凄美背后是齷齪臺灣殉情案

●李誠

凄美背后是齷齪臺灣殉情案

●李誠

1950年1月13日，臺北市郊區的一位農民和往常一樣去田里勞作，經過淡水河岸時，他看見岸邊的草叢里有一具女尸，忙向警方報案。警方勘察后認為這名女子乃自殺身亡：死者用一根白繩自盡，繩的一端綁在河岸石柱上，另一端綁在自己的脖子上，躍身而下。現場還有兩封遺書，短的那封是“致臺灣廣播電臺張白帆先生”；另一封萬言遺書是“致陳素娟”。警察調查得知，死者為陳素卿，21歲，桃園縣人。

桃園陳家是當地有名的望族，陳素娟是死者的妹妹。事實上，這封“致陳素娟”遺書是陳素卿寫給父母的。通過遺書內容，大致可以推測出陳素卿自殺的緣由——陳素卿喜歡上了已有家室的外省人張白帆，由于家人反對，她決意一死。

之后，兩封遺書被島內報紙全文刊登，還配上了張、陳兩人的照片。臺灣大學校長傅斯年看后，極為感動，聯合一批知名教授發表公開信，譴責本省人對外省人的偏見，甚至建議將陳素卿葬于臺大校園，作為純情的典范。迫于社會壓力，陳素卿的父親不敢親自出面領尸。

臺灣當局眾多要員都出席了陳素卿的葬禮，傅斯年還題寫了挽聯，甚至張白帆也被要求以“未亡人”的身份參加葬禮，題寫了“千古情癡”的挽額。臺灣當局如此大肆宣揚陳素卿案，目的就是為消除本省人和外省人之間的隔閡。一時間，張白帆和陳素卿被稱為臺灣版的“羅密歐與朱麗葉”。

但不久，當地報社的一名記者發現陳素卿案遠非殉情那么簡單。最初，他覺得遺書的文筆很好，而陳素卿只受過日文教育（日本占領臺灣期間，對臺灣人進行殖民教育），中文較差。此外，陳素卿的妹妹叫陳素絹，而不是遺書中的“陳素娟”，她怎么連自己妹妹的名字都寫錯了？最大的疑點是：案發后，張白帆總圍著一條圍巾。

一天，警察乘張白帆不備，突然將他的圍巾扯落，竟發現他脖子上有一道勒痕，案情急轉直下——原來，陳素卿自殺，是和張白帆約好的雙雙殉情，遺書由張白帆寫好，陳素卿抄寫。一切準備就緒，張白帆系繩子時，偷偷給自己的繩子打了活結，而幫陳素卿打的（一說是陳素卿自己打的）是死結。案件告破，張白帆先以“謀殺罪”被判處死刑，后在律師的辯護下，以“幫助自殺罪”被判處七年半的徒刑。

這個真相讓臺灣當局尷尬無比。他們本想借此消除外省人和本省人之間的矛盾，結果卻進一步激化了矛盾。在相當長的一段時間內，本省人嚴禁女兒與外省男人交往，認為他們都是負心漢。后來，陳素卿案被改編成多部電影，其中一部名為《少女殉情記》。臺灣當局認為影片涉及“敏感話題”，未讓公映。直到20世紀80年代，該片才解禁。

當年揭露案件的那名記者也因此受到牽連，于1966年被臺灣當局以“叛亂罪”為名逮捕，獲刑12年。他的妻子也被牽涉，在獄中自殺。

張白帆的命運也好不到哪兒去，出獄后，他已由翩翩美男變為禿頂之人，改名為“張平”混跡于島內的文化出版界。他與李敖做過同事，但兩人關系不佳，李敖在演講時稱之為“這么壞的一個情人”。