產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題研究

王敏

（合肥市行政學(xué)院，安徽 巢湖 238000）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題研究

王敏

（合肥市行政學(xué)院，安徽 巢湖 238000）

目前，中國(guó)正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期.由于勞動(dòng)力自身的流滯性，其供給結(jié)構(gòu)無(wú)法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)的要求，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題的產(chǎn)生.研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題，對(duì)于解決維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展及降低失業(yè)率兩大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題至關(guān)重要，具有深刻的理論和現(xiàn)實(shí)意義.

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；勞動(dòng)力流滯性；結(jié)構(gòu)性失業(yè)

1 引言

中國(guó)處在新舊產(chǎn)業(yè)和發(fā)展動(dòng)能交替的“十三五”歷史機(jī)遇期，“中國(guó)制造2025”的提出加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，這就要求勞動(dòng)力進(jìn)行相應(yīng)的流動(dòng)發(fā)展.然而，勞動(dòng)力作為不同于物質(zhì)生產(chǎn)資料的一種要素，并不能夠在三大產(chǎn)業(yè)部門間自由流動(dòng)，具有流滯性的特點(diǎn).目前，“民工荒”與“大學(xué)生就業(yè)難”在勞動(dòng)力市場(chǎng)顯示的主要矛盾是勞動(dòng)力的供給結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)部門的勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)不相符合的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題.

2 我國(guó)結(jié)構(gòu)性失業(yè)的現(xiàn)狀

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程

如表1所示，1978年至2014年，中國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的變化.

根據(jù)配第――克拉克定理，在三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本遵循著以農(nóng)林牧業(yè)——制造業(yè)——服務(wù)業(yè)產(chǎn)出為主的方向發(fā)展.自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)基本上遵循了同樣的發(fā)展道路，一、二、三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)由1978年的27.7:47.7:24.6調(diào)整為2015年的8.9: 40.9:50.2.其中第一產(chǎn)業(yè)比重大幅下降，而第二產(chǎn)業(yè)一直維系在40%以上的較高比重，但產(chǎn)業(yè)附加值低，高消耗、高污染、高排放產(chǎn)業(yè)的比重偏高，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，但與世界發(fā)達(dá)國(guó)家60%-80%比重相比，其發(fā)展規(guī)模仍然較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整持續(xù)進(jìn)行.

我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)也伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整演進(jìn)而隨之變化，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從1978年的70.5%下降到2015年的28.3%，就業(yè)人數(shù)不斷減少；第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從1978年的17.3%上升至2015年的29.3%；第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從1978年的12.2%上升至2015年的42.4%，上漲了30.2個(gè)百分點(diǎn).可以看出，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)快于基數(shù)比它大的第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重，這表明第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為吸收勞動(dòng)力資源的主要?jiǎng)恿Γc發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)所吸納的就業(yè)人數(shù)達(dá)到總就業(yè)人數(shù)的70%以上相比，我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)吸納的就業(yè)量仍然比較小.

2.2 結(jié)構(gòu)性失業(yè)現(xiàn)狀

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，失業(yè)率卻依然居高不下，勞動(dòng)力市場(chǎng)中“民工荒”和“大學(xué)生就業(yè)難”問(wèn)題并相存在，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著偏差.

通常用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度這一指標(biāo)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)增加值的比重與相應(yīng)的勞動(dòng)力比重的差異程度，偏離度越高,說(shuō)明結(jié)構(gòu)越失衡；偏離度越低,或趨向于0,說(shuō)明結(jié)構(gòu)趨于均衡.通過(guò)對(duì)表1數(shù)據(jù)的計(jì)算，得出我國(guó)1978年到2015年間三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，如表2所示.

從表2可以看出:

表1 1978-2014年中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)變化

表2 1978-2015年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

從1978年到2015年，第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度從-0.60到-0.69，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與所容納的勞動(dòng)力嚴(yán)重不匹配，存在著大量的冗余勞動(dòng)力.雖然第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重不斷下降，在20多年間下降了20個(gè)百分點(diǎn)，但是其下降速度仍然慢于產(chǎn)值比重下降速度，導(dǎo)致其偏離度離零值越來(lái)越遠(yuǎn).因此，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力仍然有大量轉(zhuǎn)移出去的需求壓力.

第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度從1978年的1.77到2015年的0.40，不斷向零值靠近，這說(shuō)明與就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨向于平衡.但其數(shù)值一直為正，表明第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)不足，不能單純依靠資本投資拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有吸收更多勞動(dòng)力就業(yè)的潛力.

第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度為一直為正且不斷向零靠攏，1978年偏離度為0.94，表明從業(yè)人員過(guò)少，且當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)十分落后，還有巨大發(fā)展空間.到2015年第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為0.18，已基本接近于0，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展已基本協(xié)調(diào).目前第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重持續(xù)上升，對(duì)勞動(dòng)力的吸收作用將不斷發(fā)揮加強(qiáng)，因此要注重對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平的提高[1].

3 勞動(dòng)力流滯性產(chǎn)生的原因

3.1 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中存在的一個(gè)嚴(yán)重障礙，主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間的戶籍壁壘，兩種不同資源配置制度，以及在城鄉(xiāng)戶籍壁壘基礎(chǔ)上的其他問(wèn)題.1958年1月全國(guó)人大常委會(huì)第九十一次會(huì)議討論通過(guò)《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》，這標(biāo)志著中國(guó)以嚴(yán)格限制農(nóng)村人口向城市流動(dòng)為核心的戶口遷移制度的形成.戶籍制度對(duì)勞動(dòng)力流滯性的影響有：首先，勞動(dòng)力的區(qū)域流動(dòng)性受到限制，不利于全國(guó)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)建設(shè)；其次，勞動(dòng)力受到地區(qū)之間和農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)身份之間轉(zhuǎn)換的限制，直接影響了勞動(dòng)力的流動(dòng)[2].

3.2 教育結(jié)構(gòu)

影響勞動(dòng)力流滯性的一個(gè)很重要的因素就是我國(guó)勞動(dòng)力的素質(zhì)結(jié)構(gòu).隨著供給側(cè)改革的推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)水平持續(xù)提高，對(duì)勞動(dòng)者的專業(yè)水平要求也更高.但長(zhǎng)期以來(lái)以來(lái)我國(guó)教育體系的不完善，教育資源分布的不均衡，都導(dǎo)致勞動(dòng)力無(wú)法快速的適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)發(fā)展所提出的新的要求，出現(xiàn)了“有的事沒(méi)人干，有的人沒(méi)事干”的怪象[3].

1.公共教育投資不足，分布不均

同其他國(guó)家相比，我國(guó)對(duì)公共教育的投資相對(duì)不足，主要依靠財(cái)政支出，導(dǎo)致我國(guó)國(guó)民整體受教育程度偏低.相對(duì)文化程度較高者而言，文化程度較低的勞動(dòng)力難以流動(dòng).受教育程度較低的勞動(dòng)力，無(wú)法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的需求，而且對(duì)于學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)崗技能也有較大難度，難以順暢地在產(chǎn)業(yè)部門間自由流動(dòng).

2.職業(yè)教育水平低，再就業(yè)培訓(xùn)匱乏

當(dāng)前我國(guó)教育體系中，職業(yè)教育不受重視，整體發(fā)展水平低.而大多數(shù)私企對(duì)職工培訓(xùn)缺乏重視，導(dǎo)致大部分在職職工的水平都停留在從業(yè)前水平，不能滿足供給側(cè)改革中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和轉(zhuǎn)換的需求.另一方面，政府對(duì)再就業(yè)培訓(xùn)的扶持政策不多，企業(yè)培訓(xùn)存在資金來(lái)源不足、項(xiàng)目較少、形式單一等問(wèn)題，阻礙了失業(yè)人員通過(guò)提升自身技能再就業(yè).

4 推動(dòng)勞動(dòng)力自由流動(dòng)，積極促進(jìn)供給側(cè)改革

4.1 推動(dòng)戶籍制度改革

在當(dāng)前，要進(jìn)一步深化戶籍制度改革，重點(diǎn)就在于將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在不同類型城鎮(zhèn)中的落戶政策的落實(shí)，主要的任務(wù)就在于如何解決那些已經(jīng)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的就業(yè)以及落戶.為此，必須要對(duì)建制鎮(zhèn)以及小城市的落戶條件全面放開(kāi)，并逐步有序地放開(kāi)中等城市的落戶限制，對(duì)大城市的落戶條件進(jìn)行合理地確定，對(duì)特大城市的人口規(guī)模進(jìn)行嚴(yán)格控制.構(gòu)建起城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度，并逐步的完善以合法穩(wěn)定住所與合法穩(wěn)定就業(yè)作為基本條件的、將經(jīng)常居住地作登記為基本形式的戶口遷移登記制度，建立并完善國(guó)家人口基礎(chǔ)信息庫(kù)，并實(shí)現(xiàn)跨部門、跨地區(qū)的信息整合與共享，為城鎮(zhèn)編制經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、安排基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制訂公共政策等提供依據(jù).分類指導(dǎo)農(nóng)民工市民化，建立完善與居住年限等條件相掛鉤的積分落戶制度，為公平有序落戶提供階梯式政策通道，加快提高戶籍人口城鎮(zhèn)化水平.

4.2 提高公共教育水平，推動(dòng)再就業(yè)培訓(xùn)發(fā)展

1.提高公共教育水平

當(dāng)前我國(guó)主要實(shí)行的是九年義務(wù)教育，水平較低，不能滿足當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)提出的新的要求.將高中教育納入義務(wù)教育范圍之內(nèi)，推行十二年義務(wù)教育有利于我國(guó)國(guó)民受教育程度的提高.經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具備一定的規(guī)模和水平.但中國(guó)的教育投入不到GDP的4%，低于世界平均5%的水平，與發(fā)達(dá)國(guó)家6.1%的水平更是相差甚遠(yuǎn).必須拋棄以目前財(cái)力有限，只能先發(fā)展經(jīng)濟(jì)再發(fā)展教育這樣的觀點(diǎn)，增加教育投資.不僅教育投資數(shù)額小，而且資源分布也不平衡，農(nóng)村義務(wù)教育的師資狀況普遍堪憂.因此在農(nóng)村基礎(chǔ)教育問(wèn)題上，應(yīng)要加大資金投入并適當(dāng)?shù)慕o予政策性傾斜，保證九年義務(wù)教育制度的全面貫徹落實(shí).

2.推動(dòng)職業(yè)教育體系建設(shè)

首先要科學(xué)劃分職業(yè)教育的辦學(xué)層次，要讓職業(yè)教育人能夠滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的需求.其次，理順職業(yè)教育各層次內(nèi)部環(huán)節(jié)的順暢性，要讓職業(yè)教育人在不同教育層次和類型間自由轉(zhuǎn)換.再次，要在職業(yè)教育與普通教育之間搭起一座暢通的“立交橋”，讓職業(yè)教育與普通教育不再是兩條互補(bǔ)交叉的“雙軌”，讓學(xué)生能在職業(yè)教育同普通教育間靈活轉(zhuǎn)換，增加職業(yè)教育發(fā)展的空間和潛力，提高社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)同感和參與度.同時(shí)要發(fā)展完善本科及以上層次的職業(yè)教育，以滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)對(duì)技術(shù)技能型人才的高的要求，推動(dòng)職業(yè)教育體系的建設(shè).

3.加強(qiáng)再就業(yè)培訓(xùn)

首先要完善再就業(yè)培訓(xùn)政策，制定完善就業(yè)培訓(xùn)法規(guī)，通過(guò)政策鼓勵(lì)、市場(chǎng)信息引導(dǎo)等方式方法，調(diào)動(dòng)下崗職工接受再就業(yè)培訓(xùn)的積極性.增加政府財(cái)政支出，對(duì)下崗職工再就業(yè)給予足夠的經(jīng)濟(jì)支持.再次，要合理利用市場(chǎng)中的職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)，將各相關(guān)職能機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái)，促進(jìn)信息共享，打造“一站式服務(wù)”模式，實(shí)現(xiàn)集職業(yè)介紹、職業(yè)培訓(xùn)、職業(yè)指導(dǎo)及勞動(dòng)保障等多種服務(wù)于一體的全方位就業(yè)服務(wù).政府也可以采取招標(biāo)模式購(gòu)買再就業(yè)培訓(xùn)服務(wù)，確定承接培訓(xùn)單位，簽訂培訓(xùn)合同，考核培訓(xùn)效果，保障培訓(xùn)服務(wù)良性運(yùn)行機(jī)制的形成.最后，對(duì)于再就業(yè)培訓(xùn)的方式，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要樹(shù)立以人為本的服務(wù)意識(shí)，從下崗職工自身?xiàng)l件和實(shí)際需求出發(fā)，結(jié)合企業(yè)的用人需求以及職業(yè)資格證明，讓下崗職工參加培訓(xùn)后獲得職業(yè)資格證明，使培訓(xùn)更具實(shí)效性.

〔1〕王敏.關(guān)于我國(guó)結(jié)構(gòu)性失業(yè)的研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2013.

〔2〕韓玉堂，任元軍.深化我國(guó)戶籍制度改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考 [J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版)，2002（9）.

〔3〕王亞波.論我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期教育體制改革的滯后效應(yīng)[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2005.

〔4〕中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（各年版）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005.

F121.3

A

1673-260X（2017）02-0103-04

2016-11-14