素材：張延賞問案

素材：張延賞問案

本期嘉賓主持：盧洪芳

唐朝宰相張延賞擔任節度使時，有一次過問一樁延宕多年的冤案，并要掌管此案的官員十天內查明判定。第二天一早，他到府衙辦公，看見案頭放著一份帖子，上書：“出錢三萬貫，請你不要過問此案?！睆堁淤p大怒，把案子催得更緊了。第三天，又見案上帖，且寫明“錢五萬貫”。張延賞大為光火，嚴令兩天內結案。第四天，送到案頭的帖子上寫明“錢十萬貫”。這一下，張延賞氣餒了，說道：“錢到十萬，可以通神，沒有不可回轉的事情。我再管下去，恐怕還會給自己招來禍患，看來這錢我不得不接受了！”

“客觀”獎

★張恩碩：只看故事的前半段，會覺得張延賞是個公正廉潔的清官；只看故事的后半段，會認為張延賞是個自私貪婪的昏官，這樣的結論都失之片面，綜合來看，張延賞是一個在金錢誘惑面前忘記初心，沒有經受住誘惑的人。

★劉逸涵：作為老百姓的父母官，應該始終堅持把“為民”放在第一位，而張延賞之流，卻把自己的利益擺在最前面。

★劉卓：張延賞經受住了兩次考驗，第三次就被拉下了水。這個故事告訴我們，經受住一次考驗并不算什么，次次都能經得起考驗，才是真正的英雄。

★崔熙冉：一樁冤案能被延宕多年，本身就說明一定有很深的背景。張延賞問案之初，就應該能想到這一點。

“洞見”獎

★呂佳穎：表面上看，三萬貫、五萬貫張延賞都沒有看在眼里，事實上，他的心情是隨著錢數的變化而波動的，所以十萬貫讓他變節并不是突然發生的，而是完全符合量變積累到一定階段，必然會引起質變的普遍規律。

“沒那么簡單”獎

★沈心遠：古往今來，很多冤假錯案都不是單純由一個昏官一手造成的，背后都隱藏著不可告人的權錢交易。

★沈心遠：古往今來，很多冤假錯案都

★金美瑛：主觀上，張延賞有讓冤案得以昭雪的意愿，可惜的是他遇到困難就退縮了，沒能堅持到底。

★甄卿雅：一樁多年的冤案要求十天內辦結，張延賞下這個命令本身就不切實際，過于武斷。事實證明，沖動上手，只會半途而廢。

明哲保身”獎

★沈萱：我覺得張延賞并不是被十萬貫錢打動的，而是被十萬貫錢背后的權力嚇倒的。在昭雪冤案和保住自己的烏紗帽之間，他權衡之下最終選擇了后者。

下期素材：龍蝦與寄居蟹

有一天，龍蝦與寄居蟹在深海中相遇，寄居蟹看見龍蝦正在把自己的硬殼脫掉，只露出嬌嫩的身軀。寄居蟹非常緊張地說：“你怎么敢把自己唯一的保護殼脫掉呢？難道你不怕有大魚一口把你吃掉？就是遇不到大魚，急流也會把你沖到巖石上，到時你不死才怪呢！”龍蝦氣定神閑地回答：“謝謝你的關心，但是你不了解，我們龍蝦每次成長，都必須先脫掉舊殼，才能生長出更合適、更堅固的新殼。我現在敢于面對危險，是為將來發展得更好作準備。”寄居蟹嘟囔著：“不聽我的忠告，你遲早會吃虧的。我才不會像你一樣冒這種險，我要趕快找個安全的地方躲起來。”

好的素材，請提供給我們，一經采用，即奉送精美禮品一份！對“下期素材”，有什么獨到的見解，請第一時間告訴我們，一經發表，即贏得“創見”獎一份！獲獎的同學，還有更大的驚喜等著你！可以寫信到：天津市南開區迎風道 18號《同學少年》編輯部（郵編：300191），或者發電子郵件至：afterclass@126.com。

（責任編輯 張毓春）