東南亞官方打擊假新聞受質疑

本報駐新加坡特約記者　陳欣

新媒體時代的巨量假新聞讓多國頭痛，在一些極端案例中甚至威脅社會安定。據香港《南華早報》20日報道，東南亞多國政府此前高舉過新聞“打假”大旗，并在各自的官方層面設立“新聞核查”機制。但令人尷尬的是，學界和民眾對這種政府行為深表質疑，認為這類機制最終可能變成政府操控輿論的工具。

馬來西亞官方設立的“新聞核查”類網站“SEBENA?RNYA.MY”（意為“事實真相”）本月14日正式上線。據牽頭該項目的通信和多媒體部門說，假新聞不僅混淆視聽，更有可能威脅國家安全和民眾福祉。政府方面認為，由于該國近70%的民眾都從網絡渠道獲取資訊，層出不窮的假新聞迫使當局訴諸官方“打假”行動。在馬來西亞之前，新加坡政府2012年就設立了名為“Factually”的核查類網站，該網站主要用于糾正輿論對政府相關政策的“誤讀”。此外，印度尼西亞政府也將成立具備“新聞打假”職能的國家網絡局。

不過，在全球范圍，私營領域才是對抗各類假新聞的“生力軍”，政府牽頭的案例并不多見。英國倫敦政治經濟學院媒體專家貝克特認為，受諸多因素影響，政府部門自身很難提供不帶任何傾向性的消息來源，只有獨立媒體間不斷展開公開、多元化競爭，才能逐漸凈化輿論環境。也有專家指出，一些政府高層本身都缺乏可信度，以“假”打“假”的效果不言而喻。《南華早報》舉例說，馬來西亞總理納吉布2015年深陷貪腐丑聞，該國高層此前強辯外國媒體“報道不實”，要求推特、臉譜和谷歌等方面“加強信息管控”。輿論認為，該國的“新聞核查”網站最終會淪為黨派斗爭或輿情控制的工具。

“新聞核查”類網站的實用性也引發一些質疑。以馬來西亞和印度尼西亞為例，大多數假新聞是民眾通過如“What?sApp”一類實時通信聯絡工具傳播，這種信息傳播速度遠超過社交媒體——缺乏辨識力的民眾對假消息往往隨手轉發，連閱讀的過程都沒有，不要指望他們能上網核查消息的真實性。此外，分析認為，提升公眾的媒體識讀能力，才是控制假新聞傳播的有效措施。▲