梅興保委員：金融業(yè)要堅(jiān)守為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)

梅淑娥

我國(guó)金融業(yè)發(fā)展很快，貨幣投放和流通的總量很大，為多年來(lái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了有利支撐，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難、融資貴的問(wèn)題卻日趨突出，中小企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)反映強(qiáng)烈。

梅興保委員認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)面向市場(chǎng)進(jìn)行資金的配置，在系統(tǒng)內(nèi)部有一定比例的周轉(zhuǎn)調(diào)劑，用一定比例的資金在金融市場(chǎng)（主要是貨幣、外匯、黃金、債權(quán)）作投資，同時(shí)根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向有一定比例資金投向房地產(chǎn)，這是正常的，但現(xiàn)在的問(wèn)題是這些資金偏離太多，數(shù)量很大，擠占了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資空間，因而實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難。

“為了扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面，金融行業(yè)各類商業(yè)性服務(wù)機(jī)構(gòu)，要以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基本任務(wù)，堅(jiān)守并完善為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)模式。”梅興保告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息》記者。

在提案中，梅興保認(rèn)為，金融業(yè)應(yīng)該明確一點(diǎn)，即為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)既是金融業(yè)生存發(fā)展之道也是其最基本的責(zé)任，應(yīng)及時(shí)運(yùn)用利率、費(fèi)率、財(cái)政稅收等手段進(jìn)行調(diào)節(jié)，防止偏離為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的軌道去搞跨界投融資。

此外，在具體細(xì)節(jié)上，梅興保認(rèn)為，應(yīng)該改進(jìn)和完善現(xiàn)行對(duì)金融業(yè)的考核激勵(lì)機(jī)制，對(duì)金融機(jī)構(gòu)，主要是商業(yè)銀行出現(xiàn)不良資產(chǎn)甚至資產(chǎn)損失時(shí)，要區(qū)別對(duì)待。分別制訂債轉(zhuǎn)股、投資聯(lián)動(dòng)的法規(guī)和辦法，幫扶符合條件的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。梅興保還強(qiáng)調(diào)，隸屬于金融機(jī)構(gòu)的房地產(chǎn)公司，應(yīng)限期退出。一些國(guó)有企業(yè)和金融企業(yè)多年來(lái)有一個(gè)受眾人批評(píng)的現(xiàn)象，房地產(chǎn)是占用資金大的產(chǎn)業(yè)，金融機(jī)構(gòu)不宜直接經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)經(jīng)營(yíng)特別是在資本市場(chǎng)上市的房地產(chǎn)公司，應(yīng)按市場(chǎng)規(guī)則，限期有序轉(zhuǎn)讓退出。