中西醫結合治療前葡萄膜炎臨床療效觀察

張欽 李秀巖 張宏達 周麗穎 馬建萍 徐玲 何偉

中西醫結合治療前葡萄膜炎臨床療效觀察

張欽 李秀巖 張宏達 周麗穎 馬建萍 徐玲 何偉

目的 觀察中西醫結合治療前葡萄膜炎的臨床療效。方法 50例前葡萄膜炎患者,隨機分為治療組(27例)與對照組(23例)。對照組給予單純西藥治療,治療組給予單純西藥治療同時口服六銳膠囊。比較兩組的治療效果。結果 兩組治療前癥狀及體征積分比較差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后兩組癥狀及體征積分均低于治療前,且治療組低于對照組,差異均具有統計學意義(P＜0.05)。治療組視力改善總有效率(92.6%)高于對照組(69.6%),差異具有統計學意義(P＜0.05)。治療組治愈率(66.7%)高于對照組(34.8%),治愈時間(14.16±4.87)d短于對照組(20.59±5.44)d,差異均具有統計學意義(P＜0.05)。結論 中西醫結合治療前葡萄膜炎可以明顯緩解癥狀,改善患者生活質量。

中西醫結合；前葡萄膜炎；六銳膠囊

前葡萄膜炎是葡萄膜炎中最常見的一種類型,占我國葡萄膜炎總數的50%左右［1-5］。本病病因繁雜,發病率高,且易頻繁復發,可繼發青光眼、白內障等其他眼部并發癥［6-8］。作者依據中醫對肝經風熱型前葡萄膜炎患者采用西藥與六銳膠囊聯合治療取得了一定的臨床療效,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究選取2015年5月～2016年2月就診于沈陽何氏眼科醫院的50例前葡萄膜炎患者,證屬肝經風熱型,采用隨機分組法將患者分為治療組(27例)與對照組(23例)。雙眼患者選取癥狀較重眼為觀察眼。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05),具有可比性。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較［n(%),±s］

表1 兩組患者一般資料比較［n(%),±s］

注：與對照組比較,aP＞0.05

組別 例數 男 女平均年齡(歲)平均病程(d)治療組2716(59.3)a11(40.7) 34.41±4.53a6.00±2.46a對照組2314(60.9)9(39.1)33.62±3.745.00±3.19

1.2 西醫診斷標準 參考《眼科學》前葡萄膜炎的診斷標準［1］。

1.3 中醫辨證診斷標準 參考《中醫眼科學》［2］瞳神緊小肝經風熱型主證：起病急,瞳神緊小等。全身癥可見頭痛發熱,口干舌紅,舌苔薄白或薄黃,脈浮數。

1.4 排除標準 排除中間葡萄膜炎、后葡萄膜炎、全葡萄膜炎、Behcet病、vogt-小柳原田綜合征以及其他嚴重影響視力的眼部疾病患者。

1.5 治療方法

1.5.1 對照組 給予局部滴用普拉洛芬滴眼液、1%醋酸潑尼松龍滴眼液、妥布霉素地塞米松膏、復方托吡卡胺滴眼液。對于前節炎癥反應嚴重者散瞳改用阿托品眼用凝膠。瞳孔粘連嚴重患者給予混合散瞳劑結膜下注射1～2次；繼發性青光眼患者給予降眼壓藥物治療,眼底出現黃斑水腫的患者給予強的松片50～60 mg,晨起頓服,短期口服。

1.5.2 治療組 患者在對照組單純西藥治療同時服用六銳膠囊,4粒/次,b.i.d.,p.o.。最長治療14 d后停藥。

1.6 觀察指標與療效判定標準 兩組患者均用藥至眼部炎癥完全消退。并對兩組患者的癥狀及體征積分、視力、治愈時間及治療效果進行統計分析。視力判定標準［9,10］：視力在0.1以上,且矯正視力達到1.0及以上者為治愈；視力改善≥2行者為有效；視力改善≤1行或減退者為無效。總有效率=(治愈+有效)/總例數×100%。療效判定標準：參照國家中醫藥管理局頒布的《中醫病證診斷療效標準》［5］,治愈：流淚、畏光、疼痛等自覺癥狀消失,角膜后KP(-),無充血,房水清亮,丁道氏征(-),視力恢復至發病前水平；好轉：眼部炎癥基本消退,疼痛、畏光癥狀減輕；無效：眼部病變無好轉或加重。

1.7 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

兩組治療前癥狀及體征積分比較差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后兩組癥狀及體征積分均低于治療前,且治療組低于對照組,差異均具有統計學意義(P＜0.05)。見表2。治療組視力改善總有效率(92.6%)高于對照組(69.6%),差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表3。治療組治愈率(66.7%)高于對照組(34.8%),治愈時間(14.16±4.87)d短于對照組(20.59±5.44)d,差異均具有統計學意義(P＜0.05)。見表4。

表2 兩組患者眼部癥狀及體征積分比較(±s,分)

表2 兩組患者眼部癥狀及體征積分比較(±s,分)

注：與本組治療前比較,aP＜0.05；與對照組治療后比較,bP＜0.05

組別例數治療前治療后tP治療組2717.19±4.51 4.78±1.38ab13.672<0.05對照組2316.73±3.846.16±1.66a12.117<0.05 t 0.3853.211 P >0.05<0.05

表3 兩組患者視力改善情況比較(n,%)

表4 兩組治療效果及治愈時間比較［n(%),±s］

表4 兩組治療效果及治愈時間比較［n(%),±s］

注：與對照組比較,aP＜0.05

組別例數治愈好轉無效治愈時間(d)治療組2718(66.7)a9(33.3)0 14.16±4.87a對照組238(34.8)15(65.2)020.59±5.44

3 討論

采用抗炎治療是前葡萄膜炎治療的關鍵手段,而腎上腺皮質激素為目前臨床治療的首選用藥［11-13］。但全身大量或長期應用外源性激素會引起多種并發癥,如高血壓、骨質疏松等。而中醫中藥與局部激素聯合應用對縮短病程、減少復發有一定的意義［14-16］。本研究結果顯示,治療后兩組患者眼部癥狀及體征積分均減低,治療組癥狀減輕更明顯(P<0.05),說明治療組能快速緩解刺激癥狀,控制病情,減輕患者的痛苦。視力改善情況治療組優于對照組,且治療組平均治愈時間短于對照組差異均具有統計學意義(P<0.05),減輕了患者負擔。而最終療效比較,治療組患者的治愈率高于對照組。

綜上所述,中西醫結合治療前葡萄膜炎可以明顯緩解癥狀,提高治愈率,縮短病程,減輕患者負擔,改善患者生活質量。

［1］趙堪興,楊培增.眼科學.第8版.北京:人民衛生出版社,2013: 189.

［2］李傳課.中醫眼科學.北京:人民衛生出版社,1999:142.

［3］中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則(第3輯).北京:人民衛生出版社,1997:193.

［4］韓貫宇,畢宏生,解孝鋒.中藥離子導入治療肝經風熱型前葡萄膜炎的臨床研究.山東中醫雜志,2013(1):9-10.

［5］國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準.南京:南京大學出版社,1994:107.

［6］許敏,黃潔.中藥治療前葡萄膜炎的療效分析.北方藥學,2014(1):39-40.

［7］嚴漢銀.中西醫結合治療前葡萄膜炎36例療效觀察.江蘇中醫藥,2001,22(7):26-27.

［8］羅耀紅,朱惠安.中西醫結合治療前葡萄膜炎39例臨床觀察.中醫藥導報,2007,13(8):55-56.

［9］王首琳.中西醫結合治療前葡萄膜炎30例療效觀察.云南中醫中藥雜志,2009,30(7):24.

［10］鄭敏科,劉軍,饒曉玲,等.中西醫結合治療葡萄膜炎療效觀察.實用中醫藥雜志,2013,29(3):188-190.

［11］李碧華.中西醫結合法治療前葡萄膜炎的臨床療效觀察.醫學信息旬刊,2011,24(4):2476-2477.

［12］嚴婉麗,舒蘇鳳,柳錫英.中西醫結合治療急性前葡萄膜炎的臨床療效與觀察.浙江臨床醫學,2015(4):615-616.

［13］李艷,梁海英,張榮,等.中西醫結合治療前部葡萄膜炎的療效觀察及其對C-反應蛋白的影響.四川中醫,2016(8):207-208.

［14］李艷,梁海英,李黎明,等.中西醫結合治療前葡萄膜炎臨床觀察.四川中醫,2015(5):139-140.

［15］肖霞,喻京生,李維,等.中西醫結合治療葡萄膜炎123例療效觀察.湖南中醫雜志,2016,32(3):74-76.

［16］曹雪艷.中西醫結合治療急性前葡萄膜炎臨床效果.中醫臨床研究,2016,8(6):97-98.

Observation on clinical effect of combination of traditional Chinese medicine and western medicine for the treatment of anterior uveitis

ZHANG Qin,LI Xiu-yan,ZHANG Hong-da,et al.Liaoning Ho Medical School Ho Ophthalmic Hospital,Shenyang 110034,China

ObjectiveTo observe the clinical effect of combination of traditional Chinese medicine and western medicine for the treatment of anterior uveitis.MethodsA total of 50 anterior uveitis patients were randomly divided into treatment group (27 cases) and control group (23 cases).The control group received only western medicine for treatment,and the treatment group received western medicine and oral Liurui capsules fortreatment.Treatment effect was compared in two groups.ResultsThere were no statistically significant difference in signs and symptoms score before treatment (P＞0.05).Both groups had lower signs and symptoms score after treatment than before treatment,and the treatment group had lower scores than the control group.Their differences had statistical significance (P＜0.05).The treatment group had higher total visual improvement effective rate (92.6%) than the control group (69.6%),and the difference had statistical significance (P＜0.05).The treatment group had higher cure rate (66.7%) than the control group (34.8%),and shorter cure time as (14.16±4.87) d than (20.59±5.44) d in the control group.All their differences had statistical significance (P＜0.05).ConclusionCombined treatment of traditional Chinese medicine and western medicine for anterior uveitis can clearly relieve symptoms and improve quality of life in patients.

Combination of traditional Chinese medicine and western medicine; Anterior uveitis; Liurui capsules

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.03.049

2017-01-03］

110034 遼寧何氏醫學院沈陽何氏眼科醫院(張欽張宏達 周麗穎 馬建萍 徐玲 何偉)；黑龍江中醫藥大學(李秀巖)

何偉