PFNA治療股骨粗隆間骨折

馮堅固，吳震東，吳敏達，林延河，吳春財

（解放軍第一一八醫院，浙江 溫州 325000）

股骨粗隆間骨折是老年人常見的損傷性骨折，老年人因機體免疫功能下降，長期臥床將會引起多種并發癥的發生。因此手術方法對盡早恢復患者行走能力，減少并發癥的發生起著重要的作用，近年臨床對股骨粗隆間骨折采取的PFNA治療方法得到了患者的一致認可[1]。為進一步確認該方法的臨床效果，我院將其與DHS內固定治療法進行了對比分析。結果顯示，PFNA治療法的臨床效果顯著，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年5月～2017年5月我院收治的老年股骨粗隆間骨折患者60例，采用自動選取的方式將其分成研究組和對照組各30例，研究組中包括男性患者16例，女性患者14例，年齡60～78歲，平均年齡為（69.00±6.25）歲，對照組男性患者15例，女性患者15例，年齡62～75歲，平均年齡為（68.50±6.15）歲，組間基本資料對比，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組行DHS治療，患者采取全身麻醉消毒鋪巾后，在C型臂X線機透視下進行牽引復位，股骨頸調制正常水平后打入固定針，在股骨粗隆處取一長約8 cm的橫形切口，銳性分離后在粗隆下方將導針鉆入，準確測量深度緩慢擰入適合的粗紋螺絲釘，放入DHS鋼板固定后擰入加壓螺絲釘，將切口逐層關閉內置引流片。研究組行PFNA治療，在C型臂X線機透視下進行骨折復位，鋪巾消毒后硬膜外麻醉，在股骨大粗隆處取4～6cm切口，逐層分離后在粗隆下方插入導針，順導針將PFNA主釘從切口插入，插入適合深度后調整導向裝置，將導針準確置入股骨頸內，再置入螺旋刀片，旋轉刀片鎖釘擰上尾帽進行安裝，沖洗傷口后逐層關閉。

1.3 判定標準

將兩組手術時間、術中出血量、切口愈合時間作為臨床效果判定標準。并發癥發生率以長期臥床引發的褥瘡、泌尿系感染、墜積性肺炎等發生率作為判定標準。

1.4 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對所有數據進行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組臨床效果對比

研究組手術時間、術中出血量、切口愈合時間明顯優于對照組，組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 研究組并發癥總發生率明顯優于對照組，組間，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2

表1 兩組患者臨床效果對比情況（±s）

表1 兩組患者臨床效果對比情況（±s）

組別 n 手術時間（min） 術中出血量（ml） 切口愈合時間（周）研究組 30 72.65±15.30 198.96±18.83 13.42±1.45對照組 30 109.95±18.10 246.58±21.23 16.32±1.56

表2 兩組并發癥發生率對比情況

3 討 論

股骨粗隆間骨折臨床分為兩種，其中有順轉子型和逆轉子型，該并在老年人群體中發病率最高，因老年人基本都有骨質疏松癥，當意外跌倒或事故發生時，最易造成股骨粗隆間骨折[2]。對于老年股骨粗隆間骨折臨床基本采取保守治療方法，但因保守治療患者臥床時間較長，導致多并發癥發生，如褥瘡、泌尿感染、肺炎等，給患者造成二次傷害。因此臨床主張患者采取手術治療，盡早恢復行走能力，從而降低并發癥發生率，目前臨床采用的手術方法有PFNA、DHS等，經臨床治療發現，PFNA治療方法得到了股骨粗隆間骨折患者的一致認可。為進一步確認核實該方法的臨床效果，我院將其與DHS內固定治療法進行了對比分析，結果證明，PFNA治療方法確實有較高的臨床效果，可有效降低手術時間，減少術中患者的出血量，提高術后患者切口愈合速度，減少并發癥的發生，建議在臨床上推廣應用。

[1] 黃善武,歐陽永生.DHSLPFP和PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的療效分析[J].基層醫學論壇,2013,17(34):4555-4557.

[2] 劉 兵.股骨近端髓內釘(PFNA)和股骨近端鎖定鋼板(LPFP)治療股骨粗隆間骨折[J].醫學信息,2015,28(22):281-282.