偷獵者就地正法印度做的過分嗎

偷獵者就地正法印度做的過分嗎

羅拉特

巡游保安的權力相當大

家人說，智障兒子不過是在找牛

在一些國家犀牛角被看作靈丹妙藥。印度國家公園保安有尚方寶劍：偷獵者就地正法！2015年，這里打死的人比被獵殺的犀牛還多。

阿薩姆邦。加濟蘭加國家公園的動物保護取得了難以置信的成功。100年前公園剛創建時，獨角犀牛掐著手指就能數過來，現在增加到2400頭，占全世界總數的2/3。

但是，加濟蘭加的保護努力也是爭議性的。公園巡游者被授予“就地正法”權。有段時間，平均每個月兩名涉嫌偷獵的人被打死。事實上，2015年，打死的人比遭獵殺的犀牛還要多。

經濟利益驅使獵區敏感

無辜村民、其中大多數為部落人，也被卷入了沖突。

犀牛需要保護。在一些國家，犀牛角被看作包治百病的靈丹妙藥，能賣到天價，100克6000美元，比黃金貴多了。印度犀牛角比非洲犀牛的要小，不過據說功效也更強。

但是，為了保護瀕危動物，我們到底應該走多遠呢？

我問兩名公園保安，如果遭遇偷獵者，你們怎么辦？

Avdesh毫不猶豫地回答，“我們接到指令是，無論什么時候見到偷獵者，應立刻拿出槍、追獵他們。”

我追問一句，“你朝他們開槍？”

“是呀是呀，絕對有命令可以開槍。”

Avdesh說，他當保安四年，總共朝人開過兩次槍，但從來沒有打死過人。不過他知道，就算他打死人，可能也不需要承擔什么后果。政府給保安超乎尋常的權利，如果他們在園內開槍打死人，享有相當大的保護、免受控罪。

批評人士認為，這相當于給保安下令、讓他們去執行“法外處決”。

Akash只能讓哥哥背著

令人吃驚的是，想要得到在公園內被打死的人的統計數字非常困難。負責監管國家公園的林業部一位高級官員說，“我們不保留所有、每一起記錄。”

加濟蘭加公園負責人辛格博士說，“就地槍決”這個詞不能準確描述處理涉嫌偷獵者的命令。“首先我們會警告他們，你是什么人？但是如果對方開火，我們必須殺掉他們。我們會先想辦法逮捕他們，這樣也可以獲得信息……比如，團伙中還有其他什么人？”

辛格透露，僅在過去三年內，就有50名偷獵者被打死。他說，這也反映出，隨著犀牛角價格飆升，當地社區有多少人被誘惑加入偷獵網。他認為可能多達300人。

附近居民不幸被牽連

對于那些生活在加濟蘭加附近的人來說，死亡人數上升已經成了一個大問題。

和印度其他地方一樣，加濟蘭加人口密度也很大。當地許多社區都是部落群，經年累月與森林相伴生活。他們說，被打死的無辜村民也在增加。

公園邊上的一個小村內住著Kealing一家人。兒子Goanburah在2013年12月被公園保安開槍打死。G當時在照看家里養的兩頭牛，父親認為，牛不小心跑到公園內了，嚴重智障的G去找牛。這樣的錯誤很容易犯，公園邊界沒有圍欄、也沒有標記，和周圍田野融為一體。

公園說，保安是在保護區內開槍打死G的，而且曾事先預警，但是G沒有回答。不過父親說，“他幾乎不會系褲子、系鞋帶，這里人人認識他，因為他殘疾。現在，父親不覺得自己還能干什么，特別是他知道保安享有非同尋常的保護。我沒告上法院。我很窮，和他們打不起官司。”

印度的努力傾向于保護幾個象征性的物種，且充滿愛國情緒。犀牛和老虎已經成為強大的民族象征。

此外，加濟蘭加還是該地區重要的旅游景點，每年超過17萬游客來消費，不難看出為什么公園會感受到嚴打偷獵的政治壓力。

2013年，被獵殺的犀牛總數翻了一番還多，達到27，當地政客要求采取行動，公園領導心甘情愿地聽從。

之后，被打死的人數急劇上升。2013～2014年，在公園中喪命的涉嫌偷獵者從五人增加到22人；2015年超過被獵殺的犀牛總數：23人，17頭犀牛。

抗議搬遷的村民

國家公園吸引大批國內外游客

英國劍橋公爵夫婦曾來這里國家公園參觀

嚴打偷獵期間，也出現其他受害者。2016年7月，年僅7歲的Akash沿著公園邊村內小路回家，被公園保安開槍擊中。他在醫院住了五個月、做了十幾次手術，但是迄今仍然幾乎不能走路。

公園承認他們犯了嚴重錯誤，支付醫療賬單、給家庭將近20萬盧比（3000美元）賠償金。Akash的父親說，這真不算多。他擔心孩子今生永遠沒有謀生能力。

Akash的遭遇激起村民公憤。積怨已久，數百人來到公園總部外示威。

在距離公園總部不遠的一個地方，人權活動人士Pranab Doley——他本人也是當地部落人——拿出一包文件。他根據信息權利法提出了許多查詢要求，他說，得到的結果顯示，許多案件都沒有得到妥善調查。公園說他們不負責調查死人事件，他們的行動都是守法的。

還有其他跡象表明，仔細調查并沒有被看作首要任務。公園說，過去三年有兩人被控罪偷獵。想一想，同一時期，50人在園中被打死，對比鮮明。

公園解釋說，這是因為攜帶重武器的偷獵團伙和保安對攻。但是數字顯示，這些"對攻"更多是單方面的。具體數字很難獲得，但是根據我們所能得到的報告，過去20年，偷獵者打死的保安只有一人，同一時期內，保安打死的卻有106人。

Doley認為，至少部分原因是公園及保安享有法律保護。“這樣的免責是危險的，在公園和居住在公園附近的人之間挑起仇視。”

如此仇視愈加深化，因為住在公園附近的許多部落群體說，他們古老的生活方式也已經瀕危，就像公園要保護的動物一樣。

執法世界代價沉重

位于倫敦的“國際生存”慈善組織認同這一觀點。他們認為，周邊部落群體的利益成了動物保護的犧牲品。

大型野生動物、比如老虎和犀牛需要很大的活動空間。為了滿足這一點，印度計劃大規模擴展其國家公園。對動物保護來說，這無疑是好消息，但是計劃包括搬遷900座村莊，據估計，20萬人必須離開家園。

加濟蘭加公園的面積將翻一番，政府已經下了搬遷令。最近，兩座村莊被清空，現場一片混亂，村民投擲石塊，警察用警棍還擊，兩人喪命：一位有兩個孩子的父親和一名年輕的女學生。

當局調動推土機，國家公園還動用大象幫助鏟平搬遷房。

廢墟中，批評人士也許會看到更多保護動物舉措之殘酷的證據。問題是，公園的策略好像真見效。自從2013年開始嚴打以來，被偷獵的犀牛急劇減少。去年只有18頭犀牛喪命。

但是，Doley質疑，長期的代價會是什么呢？他說，公園和當地部族陷入撞車狀態。如果公園得勢，部族人古老的生活方式將會被破壞。

當然了，瀕危物種必須保護，但是，是不是也必須考慮給人類造成的代價呢。■（摘自英國廣播公司新聞網）（編輯/萊西）