奧美沙坦酯對(duì)原發(fā)性輕中度高血壓患者血壓變異性及血管內(nèi)皮功能的影響

王 文，周曉斌（1.江蘇省漣水縣人民醫(yī)院臨床藥學(xué)室，江蘇漣水 223400；2.江蘇省漣水縣人民醫(yī)院心內(nèi)科，江蘇漣水 223400）

奧美沙坦酯對(duì)原發(fā)性輕中度高血壓患者血壓變異性及血管內(nèi)皮功能的影響

王 文1＊，周曉斌2#（1.江蘇省漣水縣人民醫(yī)院臨床藥學(xué)室，江蘇漣水 223400；2.江蘇省漣水縣人民醫(yī)院心內(nèi)科，江蘇漣水 223400）

目的：探討奧美沙坦酯對(duì)原發(fā)性輕、中度高血壓患者血壓變異性及血管內(nèi)皮功能的影響。方法：選取輕、中度原發(fā)性高血壓患者60例作為研究組，同時(shí)選取60例健康志愿者作為對(duì)照組。研究組患者口服奧美沙坦酯20 mg，qd，服藥4周后若收縮壓（SBP）≤140 mmHg、舒張壓（DBP）＜90 mmHg，則繼續(xù)原劑量服藥至12周末；未達(dá)目標(biāo)者，劑量加倍治療至12周末。治療前后測(cè)量研究組患者平均血壓、血壓變異性參數(shù)及動(dòng)脈內(nèi)皮依賴(lài)性血管擴(kuò)張百分率（FMD）和肱動(dòng)脈內(nèi)徑百分變化率（NMD），同時(shí)檢測(cè)血清中24 h一氧化氮（NO）、內(nèi)皮素（ET）濃度變化，并與對(duì)照組比較。結(jié)果：與治療前比較，研究組患者治療后平均血壓、血壓變異性、血清ET水平顯著降低，血清NO水平顯著上升，F(xiàn)MD、NMD顯著改善，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。研究組患者中3例有輕度腹瀉，2例有輕度干咳，均未予特殊處理，繼續(xù)用藥均自行緩解。結(jié)論：奧美沙坦酯有較好的降壓作用且耐受性好，可顯著改善患者血管內(nèi)皮功能。

奧美沙坦酯；高血壓；血壓變異性；血管內(nèi)皮功能

血壓變異性（Blood pressure variability，BPV）是指在一定時(shí)間內(nèi)血壓的波動(dòng)程度。通常我們用動(dòng)態(tài)血壓標(biāo)準(zhǔn)差（Standard deviation，SD）與變異系數(shù)（Coefficient of variability，CV，即動(dòng)態(tài)血壓標(biāo)準(zhǔn)差與平均值的比值）來(lái)表示血壓隨著時(shí)間的推移所發(fā)生的變異性。高血壓是我國(guó)最常見(jiàn)的心血管疾病，但是單個(gè)時(shí)間點(diǎn)的血壓值不能很好地反映血壓波動(dòng)對(duì)機(jī)體器官造成的損害，研究表明血壓變異性是反映機(jī)體血壓波動(dòng)（高血壓）對(duì)靶器官造成損傷的更好指標(biāo)[1]。血管內(nèi)皮功能障礙在原發(fā)性高血壓的發(fā)病機(jī)制中占據(jù)重要地位[2]，尤其是血管內(nèi)皮依賴(lài)性舒張功能障礙[3-4]。奧美沙坦為特異性強(qiáng)效血管緊張素②（AT②）受體拮抗藥（ARB）[5-6]，能阻止AT②與AT②受體結(jié)合，使血管平滑肌松弛，從而使血壓降低[7]。故本研究觀察了奧美沙坦酯對(duì)60例原發(fā)性輕中度高血壓患者治療前后血壓變異性、內(nèi)皮生物活性因子一氧化氮（NO）、內(nèi)皮素（ET）及血管內(nèi)皮舒張功能的改變，評(píng)價(jià)其降壓作用。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）口服安慰劑2周后測(cè)量患者坐位血壓3次，收縮壓（SBP）為140～180 mmHg（1 mmHg＝0.133 kPa）、舒張壓（DBP）為90～109 mmHg者；（2）體質(zhì)量指數(shù)（BMI）≤30 kg/m2。排除標(biāo)準(zhǔn)：明顯心、腎功能異常及糖尿病者。

1.2 資料來(lái)源

選取我院門(mén)診2015年11月－2016年6月就診的原發(fā)性輕、中度高血壓患者60例為研究組，其中男性35例，女性25例；年齡為18～70歲，平均年齡為（51.58± 7.86）歲；平均BMI為（28.16±3.58）kg/m2。選擇健康受試者60例作對(duì)照組，其中男性30例，女性30例；年齡為20～70歲，平均年齡為（51.38±8.00）歲。兩組受試者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者知情同意并簽署知情同意書(shū)。

1.2 治療方法

研究組患者口服奧美沙坦酯片（南京正大天晴制藥有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20140054，規(guī)格：20 mg）20 mg，qd。4周后觀察療效，如果SBP≤140 mmHg、DBP≤90 mmHg，則按原劑量繼續(xù)服用；如果SBP＞140 mmHg、DBP＞90 mmHg，則將劑量調(diào)整至40 mg，qd。療程為12周，期間避免使用其他降壓藥物。對(duì)照組患者不進(jìn)行任何治療。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）采用無(wú)創(chuàng)性便攜式動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀測(cè)定兩組患者24 h動(dòng)態(tài)血壓，日間血壓測(cè)定時(shí)間為5：30－11：30，每半小時(shí)測(cè)1次；夜間測(cè)定時(shí)間為22：00－5：30，每小時(shí)測(cè)1次，期間患者可進(jìn)行正常活動(dòng)。血壓平均值以3次測(cè)量結(jié)果計(jì)算。檢測(cè)指標(biāo)包括：日間收縮壓均數(shù)（dSBP）、日間舒張壓均數(shù)（dDBP）、夜間收縮壓均數(shù)（nSBP）、夜間舒張壓均數(shù)（nDBP）、24 h收縮壓均數(shù)（24 h SBP）、24 h舒張壓均數(shù)（24 h DBP）。依據(jù)Parati法計(jì)算血壓變異參數(shù)，包括：日間收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差（dSSD）、日間舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差（dDSD）、夜間收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差（nSSD）、夜間舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差（nDSD）、24 h收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差（24 h SSD）、24 h舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差（24 h DSD）。（2）觀察兩組患者治療前后的肱動(dòng)脈超聲檢查結(jié)果：基礎(chǔ)血流量、血壓變異性參數(shù)及動(dòng)脈內(nèi)皮依賴(lài)性血管擴(kuò)張百分變化率（FMD）和肱動(dòng)脈內(nèi)徑百分變化率（NMD），同時(shí)檢測(cè)血清中24 h NO、ET濃度變化。（3）觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以±s表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例或率表示，采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組受試者治療前后血壓平均值比較

治療前，研究組患者dSBP、dDBP、nSBP、nDBP、24 h SBP、24 h DBP水平顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后，研究組患者上述指標(biāo)顯著降低，與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），詳見(jiàn)表1。

表1 兩組受試者治療前后血壓平均值比較（±s，mmHg）Tab 1 Comparison of average blood pressure between 2 groups before and after treatment（±s，mmHg）

表1 兩組受試者治療前后血壓平均值比較（±s，mmHg）Tab 1 Comparison of average blood pressure between 2 groups before and after treatment（±s，mmHg）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；與對(duì)照組比較，#P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05;vs.control group，#P＜0.05

組別研究組60 n對(duì)照組24 h DBP 97.09±5.18#75.28±7.96＊72.18±7.86 60時(shí)期治療前治療后治療前dSBP 170.09±8.18#130.80±8.92＊123.80±8.91 dDBP 97.03±9.15#85.42±6.51＊80.42±5.51 nSBP 159.19±9.18#124.31±9.91＊121.11±8.35 nDBP 83.29±9.11#67.63±8.69＊69.63±8.59 24 h SBP 164.09±9.01#124.82±7.11＊121.82±7.01

2.2 兩組受試者治療前后血壓變異性參數(shù)比較

治療前，研究組患者dSSD、dDSD、nSSD、nDSD、24 h SSD、24 h DSD水平顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后，研究組患者上述指標(biāo)顯著降低，與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），詳見(jiàn)表2。

表2 兩組受試者治療前后血壓變異性參數(shù)比較（±s，mmHg）Tab 2 Comparison of parameters between 2 groups before and after treatment（±s，mmHg）

表2 兩組受試者治療前后血壓變異性參數(shù)比較（±s，mmHg）Tab 2 Comparison of parameters between 2 groups before and after treatment（±s，mmHg）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；與對(duì)照組比較，#P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05;vs.control group，#P＜0.05

組別研究組60 n對(duì)照組24 h DSD 10.39±3.18#7.45±1.91＊7.18±1.81 60時(shí)期治療前治療后治療前dSSD 13.89±3.18#9.81±2.83＊8.80±1.92 dDSD 8.83±2.15#6.72±1.52＊7.02±1.51 nSSD 12.49±3.08#9.21±2.81＊9.11±2.15 nDSD 9.21±2.21#7.13±1.89＊7.53±1.29 24 h SSD 16.54±2.61#11.82±3.11＊11.02±2.31

2.3 兩組受試者治療前后肱動(dòng)脈超聲檢查結(jié)果比較

兩組受試者治療前后基礎(chǔ)血流量比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。研究組患者治療前FMD、NMD水平顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療后，研究組患者FMD、NMD顯著升高，與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），詳見(jiàn)表3。

2.4 兩組受試者治療前后血清NO與ET水平比較

治療前，研究組患者血清NO水平顯著低于對(duì)照組，ET水平顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后，研究組患者血清NO、ET水平顯著改善，與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），詳見(jiàn)表4。

2.5 不良反應(yīng)

表3 兩組受試者治療前后肱動(dòng)脈超聲檢查結(jié)果比較（±s）Tab 3 Comparison of brachial artery ultrasonography between 2 groups before and after treatment（±s）

表3 兩組受試者治療前后肱動(dòng)脈超聲檢查結(jié)果比較（±s）Tab 3 Comparison of brachial artery ultrasonography between 2 groups before and after treatment（±s）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；與對(duì)照組比較，#P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05;vs.control group，#P＜0.05

組別研究組對(duì)照組FMD，%基礎(chǔ)血流量，mL/min治療前71.08±27.57 73.01±12.06治療后72.87±30.26治療前4.28±2.05#9.90±2.02治療后9.28±2.15＊NMD，%治療前16.68±3.99#19.10±5.78治療后18.88±4.21＊

表4 兩組受試者治療前后血清NO、ET水平比較（±s）Tab 4 Comparison of serum NO and ET levels between 2 groups before and after treatment（±s）

表4 兩組受試者治療前后血清NO、ET水平比較（±s）Tab 4 Comparison of serum NO and ET levels between 2 groups before and after treatment（±s）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；與對(duì)照組比較，#P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05;vs.control group，#P＜0.05

組別研究組對(duì)照組n 60 60 NO，μmol/L治療前22.86±2.21#39.12±3.81治療后38.45±2.14＊ET，pg/mL治療前220.02±17.13#170.15±16.31治療后172.25±15.21＊

研究組患者中3例有輕度腹瀉，2例有輕度干咳，均未予特殊處理，繼續(xù)用藥均自行緩解。

3 討論

目前我國(guó)約有2億高血壓患者，平均每10人中就有2例高血壓患者。真實(shí)血壓遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單的診室血壓可以反映的，血壓波動(dòng)對(duì)疾病的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于診室血壓[8]。BPV對(duì)高血壓靶器官心、腦、腎損害的診斷及預(yù)測(cè)有重要的意義，BPV越大，靶器官損害越大[1]。不同類(lèi)型降壓藥對(duì)血壓影響不同，選用長(zhǎng)效降壓藥對(duì)BPV的影響較大[1，9]。

血管內(nèi)皮功能與原發(fā)性高血壓發(fā)生發(fā)展有密切關(guān)系，血管內(nèi)皮細(xì)胞可分泌多種活性物質(zhì)對(duì)血管張力進(jìn)行調(diào)節(jié)，導(dǎo)致血管壁彈性改變，引起血壓的改變[2-3]。ATⅣ為腎素-血管緊張素系統(tǒng)（RAS）的活性物質(zhì)，有強(qiáng)效收縮血管功能，在原發(fā)性高血壓病的發(fā)病機(jī)制中起重要作用。奧美沙坦酯是一非競(jìng)爭(zhēng)性、高選擇性的非肽類(lèi)ATⅣ受體阻滯劑（ARB），因其獨(dú)特的藥效和較少副作用而受臨床歡迎[5-6]。奧美沙坦酯單獨(dú)使用或聯(lián)合其他降壓藥，如與二氫氯噻合用可降壓達(dá)到26.8/21.9 mmHg[10]，或聯(lián)合苯磺酸氨氯地平也收到良好降壓效果[11]；且?jiàn)W美沙坦對(duì)ACE沒(méi)有抑制作用，也不促進(jìn)緩激肽生成，因此很少引起干咳等不良反應(yīng)。FMD和NMD可反映動(dòng)脈內(nèi)皮依賴(lài)性血管擴(kuò)張，從而反映動(dòng)脈壁血管內(nèi)皮受損情況[1，12]。本研究結(jié)果表明，奧美沙坦酯可以有效降低患者收縮壓和舒張壓，對(duì)心率沒(méi)有明顯影響，對(duì)患者血生化指標(biāo)及血尿常規(guī)無(wú)影響，無(wú)其他明顯副作用[13]。同時(shí)奧美沙坦酯可以明顯改善患者內(nèi)皮依賴(lài)性的血管擴(kuò)張作用。奧美沙坦酯作為一種前體藥物，其耐受性極好，其經(jīng)胃腸道吸收后發(fā)揮作用，有良好的生物利用度，適合患者長(zhǎng)期服用[4，14]。

NO和ET是由內(nèi)皮細(xì)胞合成的活性物質(zhì)，分別對(duì)血管起舒張和收縮調(diào)節(jié)作用。本研究顯示，治療前，研究組患者血清NO水平與對(duì)照組相比有明顯降低，而ET明顯上升；而治療后與對(duì)照組比較血清NO和ET沒(méi)有顯著差異。這說(shuō)明奧美沙坦酯能調(diào)節(jié)內(nèi)皮細(xì)胞分泌凝血酶、腺苷二磷酸、三磷酸腺苷、5-羥色胺等，改善ET合成增多、NO合成和釋放減少[2-3]引起的血管舒縮功能異常。綜上所述，奧美沙坦酯有較好的降壓作用，且耐受性好，可顯著改善患者血管內(nèi)皮功能。但其引起血管內(nèi)皮依賴(lài)性舒張功能改變的確切機(jī)制不明，需對(duì)血管內(nèi)皮依賴(lài)性舒張功能相關(guān)信號(hào)通路作進(jìn)一步深入研究。

[1] 李江東.血壓變異性及其臨床意義[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（18）：20-22.

[2] 裴靜靜，沈小梅.原發(fā)性高血壓病人血管內(nèi)皮功能障礙的危險(xiǎn)因素分析[J].河北醫(yī)學(xué)，2016，14（9）：992-996.

[3] 肖灑，胡艷麗，翟莉.氨氯地平對(duì)高血壓模型大鼠血管內(nèi)皮功能、CGRP、AngⅣ、血壓及心率的影響[J].中國(guó)臨床研究，2016，29（5）：690-692.

[4] 羅曉佳.血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷與高血壓[J].心血管病學(xué)進(jìn)展，2010，31（4）：573-577.

[5] Fontes-Guerra PC，Cardoso CR，Muxfeldt ES，et al.Nitroglycerin-mediated，but not flow-mediated vasodilation，is associated with blunted nocturnal blood pressure fall in patients with resistant hypertension[J].J Hypertens，2015，33（8）：1666-1675.

[6] 周宇子.奧血管緊張素受體拮抗劑：奧美沙坦酯的臨床研究進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展，2015，36（1）：26-29.

[7] 劉艷霞，路丹，徐天蛟.奧美沙坦酯治療高血壓的臨床療效與安全性評(píng)估[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（9）：20-21.

[8] 郭慈興，郭蔚，劉永明，等.血壓變異性在高血壓病防治中的臨床意義[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2013，34（3）：64-66.

[9] 田德薔，蘇麗麗，王莉文，等.北京地區(qū)43家醫(yī)院2005－2007年口服抗高血壓藥利用分析[J].中國(guó)藥房，2009，20（17）：1286-1288.

[10] 張吉.奧美沙坦酯聯(lián)合氨氯地平對(duì)原發(fā)性高血壓患者血壓晝夜節(jié)律及變異性的影響[J].西南軍醫(yī)，2016，18（1）：62-64.

[11] Chrysant SG，Melino M，Karki S，et al.The combination of olmesartan medoxomil and amlodipine besylate in controlling high blood pressure：COACH，a randomized，double-blind，placebo-controlled，8-week factorial efficacy and safety study[J].Clinical Therapeutics，2008，30（4）：587-604.

[12] 李娟，蘭為群，韓萍，等.瑞舒伐他汀對(duì)高膽固醇血癥患者的降脂療效及對(duì)血管內(nèi)皮舒張功能的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2016，16（17）：3370-3372.

[13] 樊志萍.奧美沙坦酯藥理毒理作用研究進(jìn)展[J].食品與藥品，2014，16（5）：376-379.

[14] 甘喜.奧美沙坦酯治療輕中度原發(fā)性高血壓的療效及安全性研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，21（15）：123-125.

（編輯：黃 歡）

Effects of Olmesartan Medoxomil on Blood Pressure Variability and Vascular Endothelial Function of Patients with Mild and Moderate Essential Hypertension

WANG Wen1，ZHOU Xiaobin（21.Dept.of Clinical Pharmacy，Lianshui County People’s Hospital of Jiansu Province，Jiangsu Lianshui 223400，China；2.Dept.of Cardiology，Lianshui County People’s Hospital of Jiansu Province，Jiangsu Lianshui 223400，China）

OBJECTIVE：To explore the effects of olmesartan medoxomil on blood pressure variability（BPV）and vascular endothelial function of patients with mild and moderate essential hypertension.METHODS：Sixty patients with mild and moderate essential hypertension were included in study group，and other 60 healthy volunteers were included in control group.Study group was given olmesartan medoxomil 20 mg orally，qd，for 4 weeks，followed by same dose if their SBP≤140 mmHg and DBP＜90 mmHg till 12th weekend；those patients with SBP＞140 mmHg or DBP≥90 mmHg received double dose till 12th weekend.Average blood pressure，BPV，F(xiàn)MD and NMD of study group were measured before and after treatment as well as the changes in serum concentrations of NO and ET，and then compared with control group.RESULTS：Compared with before treatment，average blood pressure，BPV and ET level of study groups were decreased significantly after treatment，serum level of NO was increased significantly，while FMD and NMD were improved significantly，with statistical significance（P＜0.05）；there was no statistical significance，compared with control group（P＞0.05）.There were 3 cases of mild diarrhea and 2 cases of mild dry cough，and they relieved after medication withont speical treatment.CONCLUSIONS：Olmesartan medoxomil can play a good effect on decreasing blood pressure and is tolerable.It can also improve the vascular endothelial function.

Olmesartan medoxomil；Hypertension；Blood pressure variability；Vascular endothelial function

R978.1

A

1001-0408（2017）05-0674-04

2016-08-30

2016-12-20）

＊副主任藥師。研究方向：臨床藥學(xué)。電話：0517-82321458。E-mail：158555477@qq.com

#通信作者：副主任醫(yī)師。研究方向：心內(nèi)科疾病診療。電話：0517-82321458。E-mail：187541367@qq.com

DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.05.27