微博廣場

微博廣場

曹中銘（知名獨立財經撰稿人）：證監會如果不能大幅度提升上市公司違規成本，那么談投資者保護無異于一句空話。客觀上，違規成本低，打擊的是投資者對于市場的信心，沒有信心，股市又憑什么能漲上去？多年來我國GDP一直在全球中處于領先地位，但股市走勢與宏觀經濟頻頻產生“背離”，其作為宏觀經濟“晴雨表”并沒有得到發揮。作為一個還處于新興+轉軌時期的資本市場，我們雖不能求全責備，但股市的表現也確實差強人意。而這一切，顯然需要我們從深層次上去尋找答案。

http://weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨立財經撰稿人）：對于“離婚減持”監管部門有必要作出規范。參照房地產業對待假離婚的做法，規定上市公司高管離婚的，在離婚后的三年內，在涉及到減持問題上，仍將夫妻二人的股份合并計算，夫妻二人減持的額度，不得超過離婚前上市公司大股東或董監高一人的減持額度，從而讓“離婚減持”難有用武之地，同時也有利于對假離婚這種不良的社會風氣加以凈化。 http://weibo.com/phz168

郭施亮（財經名博，職業投資者）：數據顯示，今年以來341家企業獲得IPO批文，籌資總額逾1700億，而這一獲批數量也顯著高于去年同期的水平。由此可見，對于當下的A股市場，并不是依靠IPO多發或少發就能夠解決好問題。歸根到底，還是在于市場自身的環境與自身的發展土壤，同時完善的配套措施也是頗顯關鍵的。退一步來說，如果這些根本問題不得以解決，那么IPO多發與少發，同樣未能從本質上達到理想的效果。http://weibo.com/gslbo