先解決掉前百分之十的困難

韓大爺的雜貨鋪

1

曾經有一個階段，我酷愛一種電影，那種電影目前還沒有人給它們歸類，我將它們統稱為“主人公倒了八輩子霉”類電影。

這類電影有的是災難片，有的是驚悚片，有的是懸疑片，有的是喜劇片，但是它們在故事情節上都有一個共同的設定：主人公倒了八輩子霉，遇到了一個無比復雜、無比棘手的情境。

比如，一名宇航員飛到了太空深處，咔嚓，碩大的宇宙飛船突然出毛病了，需要他自己修，自己救自己，最后必須飛回地球。

比如，一位探長接手一起連環兇殺案，他走進作案現場，突然發現，兇手一丁點兒線索都沒留下，但是領導要求他三天之內破案。

比如，一個渴望成功的爸爸，希望通過自己的努力讓生活煥然一新，但在此時，媳婦跟人跑了，兒子突然重病入院，上司順便炒了他的魷魚，他低著頭走回家，發現房子著火了。

這種“主人公倒了八輩子霉”類電影，如果只看電影的前一半，會把人活活憋死的。因為看電影會有代入感，每當我想起假如我是那個宇航員、探長或爸爸，我估計都不用編劇費心，我自己就會選擇原地爆炸，原因很簡單：我面臨著一個遠遠超出自己的能力范圍且無比浩大復雜的命運工程。

但接著往下看，我們的“倒霉的主人公們”仿佛都是“打不死的小強”，對待生活的耐心指數“爆表”。

那個宇航員啊，他絕望了一會兒，竟然沒放棄，轉而開始修修這里，擺弄擺弄那里，做一些自己目前能做的事情。

那個探長呢，他咒罵了幾句，竟然沒放棄，轉而拿個放大鏡，看看這里，找找那里，做一些自己目前能做的事情。

那個爸爸哭了一會兒，竟然沒放棄，轉而抄起電話，打給這個朋友，打給那個朋友，做一些自己目前能做的事情。

主人公們做的這些事基本都是小事，對于問題的解決完全稱得上杯水車薪，我開始恨不得把手伸進屏幕里攔住他們，并好心相勸：宇航員，別白費力氣了，你最終的任務是返回地球，你目前頂多能把這塊儀表上的玻璃罩擦得亮一些，沒用；

探長，別白費力氣了，你最終的任務可是要把整個案子都破了啊，你目前頂多能在地上撿起一枚胸針，沒用；

爸爸，別白費力氣了，你最終的任務是扭轉自己的整個命運啊，你目前頂多能跟朋友們問問哪家公司在招人，沒用。

然而，主人公們不聽我的話，還不放棄。

接著，宇航員把玻璃罩擦亮后，發現了一組有點奇怪的數據；探長撿起胸針，想到了死者非常貧困，不會買如此名貴的胸針；爸爸在狐朋狗友那里，聽說某家世界五百強企業正在招收倉庫里扛麻袋的實習生。

突破口就此打開，且牽一發而動全身，主人公們在一團亂麻中找到了線頭，一點點解，一點點抻，最終重返地球，抓到真兇，走上人生巔峰。

2

我上初中時寄宿在數學老師家里，有不會的題就經常去問他。來回問得多了，我發現他在解題能力上并沒有多么厲害，導致一道題我解不出來而他能解出來的重要因素往往是：我總嫌已知條件給得太少，一看出題人只說了兩三句話就沖我要答案，就覺得這事兒壓根不可能，直接放棄，說我不會。

而數學老師則有耐心得多，不管題目多刁鉆，他只是一門心思地去反復“吸吮”那些已知條件，很多時候，當他把從已知條件中得出的幾個推導結論羅列在紙上的時候，答案就自己跳出來了。

他跟我講：遇到任何問題，先把自己能做的一點不落地做好，匯集全部力量，先干掉敵人的一根手指頭，再去征服其他部分，就會特別輕松。

3

大學畢業時，我準備跨?？佳?，參考書目足足有二三十本，是所有目標院校中最多的，且都是理論艱深的學術專著，內容晦澀難懂，想在大半年的時間內全部記下來，根本不可能。

當時我想，即便不能倒背如流，起碼我能背完一半；后來發現，背完一半的時間也不夠。那好，背不完一半，起碼我能從頭到尾看一遍做一遍筆記；但最后發現，時間還是不夠用。

我一度想要放棄，因為半年的時間只夠我把這些書從頭到尾看幾遍的。我又琢磨，既然我背不完，那別人也背不完，既然時間只夠我瀏覽，那我就干脆只瀏覽?？荚嚨臅r候，專業課的卷子發下來，我發現，題目我全會，雖然我一點兒也沒背。

那次備考的經歷教會我一個特別實用的道理：如果做不到全部，就先去做一半；如果連一半都做不了，也不要輕易放棄，用最貪婪的心態，解決掉困難的前百分之十。

4

為什么說先開個頭，先把前百分之十的困難解決掉，后邊往往會比較容易呢？

一方面是現實因素：站在原地，一動不動，問題擺在那里，又多又難；而一旦出發，路上的問題往往會在行進中捎帶著被解決，因為行動主體是運動的，就會自然地吸引過來很多幫你解決困難的手段與資源。

另一方面則是心理因素：人在面對問題時，容易產生焦躁心理甚至是想要放棄的念頭，多半是在心理上被問題的龐大與復雜給懾住了；而暫時忽略掉后面的百分之九十，先用閃電戰的方式將前百分之十攻陷，你會切實地感受到自己的主觀能動性，進而士氣大增，沒心沒肺地向接下來的又一個百分之十宣戰。

悶頭干一陣子，回頭一瞧，自己已經走了這么遠，那時候你再抬頭看天時，天最藍。