徐志華, 段 陽, 侯 潔, 張夢知, 蔡曉楠, 孫 玉, 馬向宏
大腦中動脈高密度征與磁敏感血栓征對大腦中動脈閉塞比較研究
徐志華1, 段 陽2, 侯 潔2, 張夢知2, 蔡曉楠2, 孫 玉2, 馬向宏2
目的 比較研究大腦中動脈高密度征(HMCAS)和磁敏感血栓征(SVS)顯示大腦中動脈(MCA)閉塞血栓的差異。方法 回顧性分析41例臨床及影像證實MCA近段閉塞急性腦梗死患者CT及MRI(包含SWI及MRA序列)影像資料。分析HMCAS、SVS顯示責任血管血栓靈敏度、特異性、陽性預測值、陰性預測值及其相關性。結果 41例MCA區域急性腦梗死患者中,MRA顯示27例同側MCA近段閉塞,SWI顯示21例SVS,CT顯示22例HMCAS。HMCAS、SVS顯示責任血管血栓靈敏度(78%,78%)、特異性(93%,100%)、陽性預測值(95%,100%)、陰性預測值(68%,70%)。在所有患者中,HMCAS與SVS對預測MCA近段是否閉塞具有高度的一致性(κ值分=0.853);在MRA證實MCA近段閉塞患者中,HMCAS與SVS有無對預測MCA近段是否閉塞具有良好的一致性(κ值分=0.786)。結論 HMCAS、SVS在顯示MCA近段血栓具有較好的靈敏度及高度的特異性,并且兩者之間具有良好的一致性。
大腦中動脈高密度征; 磁敏感血栓征; 大腦中動脈
大腦中動脈(middle cerebral artery,MCA)是臨床常見的顱內血管閉塞部位。對CT上大腦中動脈高密度征[1,2](hyperdense middle cerebral artery sign,HMCAS) 和磁共振磁敏感序列(SWI)上磁敏感血栓征(susceptibility vessel sign,SVS)認識已經成為提示MCA閉塞重要的影像診斷間接征像[3]。早期發現HMCAS和SVS對MCA閉塞溶栓治療有一定意義[4~6]。目前國內缺乏兩者之間的比較性研究較少。本研究以MRA顯示的MCA閉塞為金標準,比較分析區域急性腦梗死患者MCA閉塞時HMCAS、SVS的一致性。
1.1 研究對象 回顧性分析我院41例(男23例、女18例, 年齡:64.03±10.75歲)臨床及影像檢查證實為MCA供血區急性腦梗死患者。入選標準:(1)入院前均行CT及MRI檢查,包括彌散加權成像(DWI)、磁敏感加權成像(SWI)和MRI血管成像(MRA);(2)入院時高度懷疑早期腦梗死患者;(3)除外蛛網膜下腔出血、紅細胞增多癥、MCA血管鈣化;(4)圖像質量符合診斷要求。
1.2 掃描方案及參數 所有患者入院前均行CT(GE Discovery CT750 HD)常規掃描,層厚:3 mm,120 KV,250 mA。同時,在入院12 h內行MR(GE Discovery MR 750 3.0T)掃描,包括常規掃描(T1WI,T2WI,DWI),SWI及RMA,其相關參數如下:(1)SWI:射頻脈沖重復時間(TR)=27 ms; 回波時間(TE)=20 ms; 翻轉角度(FA)=15°;層厚=2 mm;層間距=0 mm; 視野=24×24 cm2;矩陣=256×256。(2)3D-TOF MRA:TR=Min;TE=2.3 ms; 翻轉角度(FA)=20°;層厚=0.6 mm;層間距=0 mm;視野=24×24 cm2;矩陣=256×256。
1.3 圖像分析 所有CT及MR圖像HMCAS、SVS及MRA(MCA近段是否閉塞,均由兩名神經放射診斷醫生雙盲分析完成,并取得一致意見。HMCAS定義為單側MCA近段密度高于周圍腦組織密度,骨窗消失[7];SVS定義為MCA區具有“暈效應”的低信號影,即其低信號直徑超過了對側MCA的血管直徑(見圖1)[8]。分析HMCAS和SVS評估大腦中動脈閉塞準確率、敏感度、陽性預測值、陰性預測值,及兩者相關性。

41例MCA區域急性腦梗死患者中,MRA顯示27例同側MCA近段閉塞,SWI顯示21例SVS,CT顯示22例HMCAS。HMCA、SVS對顯示MCA近段閉塞靈敏度、特異性、陽性預測值及陰性預測值(見表1)。HMCA、SVS兩者間相關性(見表2)。在所有患者中,HMCAS與SVS對預測MCA近段是否閉塞具有高度的一致性(κ值分=0.853);在MRA證實MCA近段閉塞患者中,HMCAS與SVS對預測MCA近段是否閉塞具有良好的一致性(κ值分=0.786)。

表1 SVS與HMCAS診斷大腦中動脈近段閉塞靈敏度、特異性、陽性及陰性預測值

表2 分析HMCAS與SVS在預測MCA閉塞的一致性
MCA近段閉塞是急性腦梗死常見的原因,HMCAS與SVS均可提示血栓形成,并對溶栓治療、血管再通等具有重要指導意義。目前HMCAS與SVS兩者間的相關性國內研究報道較少。本研究結果提示HMCAS與SVS在顯示MCA近段血栓具有良好的一致性。
HMCAS由Gacs等于1983年提出[1],是MCA行程的近段相對于周圍腦組織而表現的CT值增高區。同時,HMCAS被認為是MCA主干閉塞的影像學征象的標志性特征,是MCA供血區大范圍腦梗死的超早期CT表現。據文獻報道,HMCAS顯示大腦中動脈閉塞的敏感性差異較大,約為50%~78%[10,11],而特異性相對較高,達93%~100%。本研究顯示其敏感性為78%,而特異性達到93%。導致這些差異的因素可能有:(1)CT掃描層厚: CT層厚越薄,可通過減少容積效應來增加檢查率;(2)掃描時間,據文獻報道,HMCAS出現時間相當短暫,有自行消失趨勢。
SVS由Chalela JA等2002年首次報道,其表現為T2*GRE序列上MCA走行區超過對側動脈直徑低信號[3]。此后,SVS被許多學者在SWI序列進一步研究,并被證實和臨床應用。SVS是提示血管內血栓形成的典型影像學征象, 對急性腦梗死溶栓治療具有重要的指導意義。據文獻報道,SVS顯示大腦中動脈閉塞的敏感性差異大,從38%到88%不等[12,13],而特異性高達到100%。本研究顯示其敏感性為78%,而特異性達到100%。導致這些差異的因素可能有:(1)患者發作到影像檢查時間,即血栓形成時間,不同時間血栓成分發生變化,磁性也將發生變化;(2)部分卒中患者血栓可發生自發性溶解,從而在SWI上不顯影[14];(3)患者選擇上,對于重癥患者,由于運動偽影等原因剔除,但往往此類患者常有明顯血栓形成;(4)前顱凹顱骨的磁化率偽影也會造成質子自旋失相位,引起表面組織信號損失,圖像變形。本研究結果顯示HMCAS、SVS不僅對預測大腦中動脈近段閉塞具有較好的靈敏度及高度的特異性;同時,HMCAS、SVS兩者間具有良好的一致性。無論SVS,還是HMCAS,其原理都是利用血栓成分不同采用不同影像學手段顯示MCA閉塞情況。尸檢發現動脈血栓中存在白色血栓、紅色血栓或者混合血栓,其中白色血栓富含血小板,紅色血栓富含紅細胞[15]。Liebeskind DS等通過大腦中動脈機械取栓的組織病理學與影像相關性研究顯示,HMCAS、SVS和紅色血栓具有良好的相關性[10]。HMCAS中,高紅細胞壓積可增加X線的衰減值,從而增加CT值。SVS中,紅細胞中富含血紅蛋白,其演變過程包括含氧血紅蛋白(反磁性)、脫氧血紅蛋白(順磁性)、正鐵血紅蛋白(弱磁敏感效應,但穩定性差,易于解體)、含鐵血黃素(高順磁性物質),無論反磁性還是順磁性物質,均能夠引起周圍磁場不均勻性增加,從而在SWI上顯影[16]。這些研究為本研究HMCA、SVS兩者間具有良好的一致性提供了間接的證據,也間接的說明HMCA、SVS對紅色血栓的診斷有良好的一致性。但是,本研究以MRA顯示MCA結果作為金標準,因為MRA簡單易行、數字減影血管造影(DSA)費用昂貴及操作復雜難以運行,所以該組研究未能行DSA進行對照研究,難免存在一定不足。
綜上所述,HMCA、SVS在顯示MCA近段血栓具有較好的靈敏度及高度的特異性,并且兩者之間具有良好的一致性。
[1]Gacs G,Fox AJ,Barnett HJ,et al.CT visualization of intracranial arterial thromboembolism[J].Stroke,1983,14(5):756-762.
[2]Garg N,Eshkar N,Tanenbaum L,et al.Computed tomography angiographic correlates of early computed tomography signs in acute ischemic stroke[J].J Neuroimaging,2004,14(3):242-245.
[3]Chalela JA,Haymore JB,Ezzeddine MA,et al.The hypointense MCA sign[J].Neurology,2002,58(10):1470.
[4]Zou M,Churilov L,He A,et al.Hyperdense middle cerebral artery sign is associated with increased risk of hemorrhagic transformation after intravenous thrombolysis for patients with acute ischaemic stroke[J].J Clinic Neurosci,2013,20(7):984-987.
[5]Paliwal PR,Ahmad A,Shen L,et al.Persistence of hyperdense middle cerebral artery sign on follow-up CT scan after intravenous thrombolysis is associated with poor outcome[J].Cerebrovascular Diseases,2012,33(5):446-452.
[6]Aoki J,Kimura K,Shibazaki K,et al.The susceptibility vessel sign at the proximal M1:a strong predictor for poor outcome after intravenous thrombolysis[J].J Neurologic Sci,2015,348(1/2):195-200.
[7]Leys D,Pruvo JP,Godefroy O,et al.Prevalence and significance of hyperdense middle cerebral artery in acute stroke[J].Stroke,1992,23(3):317-324.
[8]Rovira A,Orellana P,Alvarez-Sabin J,et al.Hyperacute ischemic stroke:middle cerebral artery susceptibility sign at echo-planar gradient-echo MR imaging[J].Radiology,2004,232(2):466-473.
[9]Landis JR,Koch GG.The measurement of observer agreement for categorical data[J].Biometrics,1977,33(1):159-174.
[10]Liebeskind DS,Sanossian N,Yong WH,et al.CT and MRI early vessel signs reflect clot composition in acute stroke[J].Stroke,2011,42(5):1237-1243.
[11]Schellinger PD,Chalela JA,Kang DW,et al.Diagnostic and prognostic value of early MR Imaging vessel signs in hyperacute stroke patients imaged<3 hours and treated with recombinant tissue plasminogen activator[J].AJNR American Journal of Neuroradiology,2005,26(3):618-624.
[12]Cho KH,Kim JS,Kwon SU,et al.Significance of susceptibility vessel sign on T2*-weighted gradient echo imaging for identification of stroke subtypes[J].Stroke,2005,36(11):2379-2383.
[13]Kimura K,Iguchi Y,Shibazaki K,et al.M1 susceptibility vessel sign on T2*as a strong predictor for no early recanalization after IV-t-PA in acute ischemic stroke[J].Stroke,2009,40(9):3130-3132.
[14]Nakashima T,Minematsu K.Prospects of thrombolytic therapy for acute ischemic stroke[J].Brain and Nerve=Shinkei Kenkyu no Shinpo,2009,61(9):1003-1012.
[15]Penumbra Pivotal Stroke TrialI.The penumbra pivotal stroke trial: safety and effectiveness of a new generation of mechanical devices for clot removal in intracranial large vessel occlusive disease[J].Stroke,2009,40(8):2761-2768.
[16]Li D,Waight DJ,Wang Y.In vivo correlation between blood T2*and oxygen saturation[J].J Magnetic Res Imag,1998,8(6):1236-1239.
Comparison of middle cerebral artery occlusion between hyperdense middle cerebral artery sign and susceptibility vessel sign
XUZhihua,DUANYang,HOUJie,etal.
(JinzhouMedicalUniversity,GeneralHospitalofShenyangMilitaryRegionCommandTrainingBaseforGraduate,Shenyang110016,China)
Objective To compare the differences of middle cerebral artery (MCA) thrombosis between middle cerebral artery high density sign (HMCAS) and susceptibility vessel sign (SVS).Methods CT and MR (including SWI and MRA sequences) imaging data of 41 cases of acute cerebral infarction for MCA proximal occlusion confirmed by clinical and imaging were retrospectively reviewed.The sensitivity,specificity,positive predictive value,negative predictive value and correlation of HMCAS to SVS were analyzed.Results Of 41 patients with acute cerebral infarction,MRA showed 27 cases with ipsilateral MCA proximal occlusion,21 cases with SVS,22 cases with HMCAS.Respetctively,the sensitivity of HMCAS and SVS was 78%,78%,specificity:93%,100%,positive predictive value:95%,100%,and negative predictive value:68%,70%.The presence or absence of SVS was highly consistent with that of HMCAS when all cases were evaluated (kappa score=0.853),as well as when only patients with MCA proximal occlusion were assessed (kappa score=0.786).Conclusion HMCAS and SVS had a good sensitivity and high specificity in showing proximal thrombus of MCA,and they were highly consistent with each other in acute stroke patients.
Hyperdense middle cerebral artery sign; Susceptibility vessel sign; Middle cerebral artery

圖1 女,72歲,以“右側肢體活動障礙”入院。A:左側大腦中動脈高密度征:左側大腦中動脈密度高于周圍腦組織;B:左側大腦中動脈磁敏感血栓征:左側大腦中動脈(MCA)走行區直徑大于對側MCA的低信號帶;C:MRA序列示左側大腦中動脈閉塞
2016-10-14;
2016-11-29
遼寧省自然科學基金計劃項目(No.201602768)
(1.錦州醫科大學,中國人民解放軍沈陽軍區總醫院研究生培養基地,遼寧 沈陽 110016;2.中國人民解放軍沈陽軍區總醫院放射科,遼寧 沈陽 110016)
段 陽,E-mail:duanyang100@126.com
1003-2754(2017)02-0112-03
R743.4
A