*ST準油：董事長濫用印章危害有多大？

雪球財經供稿

*ST準油：董事長濫用印章危害有多大？

雪球財經供稿

8月9日，*ST準油（002207），全稱是新疆準東石油技術股份有限公司，收到了來自中國證監會新疆監管局下發的《行政處罰事先告知書》。違規行為中有一條是關于準油股份未按規定披露對關聯方的重大擔保事項：2015年9月15日，準油股份時任董事長、實際控制人秦勇向嘉誠中泰文化藝術投資管理有限公司（以下簡稱嘉誠中泰）借款2億3467萬元，期限為3個月，借款由準油股份提供不可撤銷的連帶責任保證，但擔保合同是秦勇私自調用公司公章加蓋的，而且沒有上報和披露。

新疆監管局的處罰決定如下：一、對準油股份處以警告，并處以30萬元罰款；二、對秦勇處以警告，并處以60萬元罰款；三、對常文玖、王燕珊處以警告，并分別處以10萬元罰款；四、對宗振江處以警告，并處以3萬元罰款。

各位投資者一定不能被新疆監管局較輕的處罰所麻痹，事實上，準油股份的問題還蠻嚴重的，違規信披、關聯交易的同時，董事長違規使用公章帶來的危害足以摧毀一家上市公司。

很多人會問：“如果準油股份的公章是被秦勇私自調用的，那么這份擔保合同是否就是違規的？”雖然準油股份很無辜，但很可惜的是，上述問題的答案是大寫的NO！

根據《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第五條第二款的規定，問題關鍵在于單位是否有明顯過錯。針對準油股份的這份擔保合同，準油股份的確有過錯，起碼它沒有看好自己的公章。之后果不其然，秦勇的借款逾期，嘉誠中泰要求準油股份歸還欠款，并提起了訴訟。之后準油股份與嘉誠中泰溝通，成功說服嘉誠中泰解除了保證合同。至于說其中過程，現在無從得知，但筆者絕對不相信準油股份沒有付出任何代價。

在中國這樣一個人情社會，類似秦勇的事件難以避免，畢竟一家公司，董事長最大，他要用公章，下面的人也擋不住。也正因為此，類似事件屢禁不止。比如說，2013年-2014年期間，上市公司多倫股份（也就是之后名聲大噪的匹凸匹）未按照規定披露控股子公司荊門漢通置業有限公司的多項重大事件，其中就包括未及時披露荊門漢通于2014年10月28日獲知其因股東公章被私刻導致發生對外擔保4億2104萬元事項。再往前到2010年，ST大通的重組方青島亞星實業有限公司旗下青島美豐置業公司的控股公司青島高科技工業園山東頭房地產開發有限公司被人私刻一枚假公章，就「頤惠園」項目騙取了政府相關批文，并與中建六局土木工程公司簽訂了墊資施工合同，該項目涉及近20億元銷售收入和4個多億的稅金及政府收費。這一事件直接導致山東頭房地產開發有限公司無法增發到上市公司中，青島亞星只能另找資產注入上市公司。

再次回到秦勇私自使用公章事件，＊ST準油無疑是幸運的，嘉誠中泰沒有找它的麻煩。但這不代表它一直都能有這么好的運氣，如果它無法完善公章使用制度，那么類似的事件將會繼續發生。其中風險，投資者不可不察。

總結類似事件，投資者特別需要注意那些股權相對分散的上市公司，尤其是大股東擁有股票不多，但同時債務比較重的情況。特別是當大股東是借錢收購上市公司控制權的話，那么它損害上市公司滿足一己私利的動機就會相對較強，私自調用公章進行秘密擔保的情況發生的可能性也會變大。（作者：扒菲特818）