中日垃圾處理現(xiàn)狀的比較與分析

李西

【摘要】社會經(jīng)濟(jì)活動不可避免地產(chǎn)生多種多樣的垃圾，處理不當(dāng)將對環(huán)境廣生不利影響。日本的垃圾分類回收和垃圾處理技術(shù)世界領(lǐng)先，本文嘗試對中日兩國目民的環(huán)境意識和垃圾處理實踐進(jìn)行對比分析，以期獲得垃圾處理問題的有益啟示。

【關(guān)鍵詞】垃圾處理分類回收比較

現(xiàn)在地球上生存著大約70億的人口，各種社會經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生著極大量的垃圾，從而引發(fā)了全球規(guī)模的環(huán)境破壞。目前，垃圾的處理方式主要包括四種方法：填埋、焚燒、堆肥和再利用。填埋方法簡單，成本低廉，但占用土地資源，易造成水質(zhì)和土壤的污染，因此發(fā)達(dá)國家多采用改良的焚燒方式進(jìn)行垃圾處理。日本的垃圾處理處于世界領(lǐng)先水平，該文將從環(huán)境意識和垃圾處理實踐兩個層面進(jìn)行對比分析，以期獲得垃圾處理問題的有益啟示。

一、環(huán)境意識對比

1、日本人的環(huán)境意識

日本曾是一個典型的農(nóng)耕社會，作為一個島國，其資源有限，人們?yōu)榱松妫坏貌粚W(xué)習(xí)如何與自然和諧相處。在自然條件優(yōu)越的地區(qū)，食物豐富多樣，人們對大自然充滿感激之情；在自然環(huán)境惡劣的地區(qū)，暴雨、臺風(fēng)、地震等極端天氣使農(nóng)作物減產(chǎn)甚至絕產(chǎn)，日本人將大自然奉為神靈加以膜拜，到處興建神社。自然環(huán)境的限制和社會歷史的演變使得日本人普遍具有“意識先行”的特點，對于身邊發(fā)生的環(huán)境問題抱有極大的危機意識，表現(xiàn)在垃圾處理問題上，他們盡量減少垃圾排放，并進(jìn)行垃圾細(xì)分，分類處理和回收利用。

事實上，日本在20世紀(jì)60年代處于經(jīng)濟(jì)騰飛時期，近40%的垃圾處理采用填埋或直接傾倒，遭遇了空氣、淡水污染等嚴(yán)重環(huán)境問題，幸運的是，日本提早意識到，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，應(yīng)該致力于環(huán)境的改善。于是，70年代的日本推行了世界上最早的垃圾分類技術(shù)，日本政府制定的可操作性的措施和廣泛的宣傳使得其國民的環(huán)境意識逐漸提高。

2、中國人的環(huán)境意識

目前，我國居民的環(huán)境意識不斷提高，但不少人僅存在于意識層面，并未落實到行動中。筆者從所在濰坊科技學(xué)院隨機選取100人，以個人垃圾丟棄意識為內(nèi)容進(jìn)行社會調(diào)查，并對其環(huán)境意識進(jìn)行分析。

調(diào)查結(jié)果顯示：（1）環(huán)境意識方面，九成以上被調(diào)查者均表示小學(xué)和中學(xué)的老師講過關(guān)于垃圾或環(huán)境的問題，但只是將每天的打掃衛(wèi)生當(dāng)成任務(wù)，并沒有真正理解清理垃圾和保護(hù)環(huán)境的重要性，65%的人表示隨手扔過垃圾，63%的人表示如果沒看見垃圾箱會隨手扔垃圾；（2）垃圾分類回收方面，校園里的垃圾箱雖然設(shè)置了可回收和不可回收，但高達(dá)70%的被調(diào)查者扔垃圾時只是偶爾甚至從未關(guān)注該問題。當(dāng)被問及“哪些垃圾屬于可回收，哪些屬于不可回收”時，72%的人表示了解一些，但界定不清；（3）垃圾處理現(xiàn)狀方面，在被問及對我國垃圾處理現(xiàn)狀的看法時，近2/3的被調(diào)查者感到不滿，期待改善，他們給出的建議主要是節(jié)約資源和分類回收。

二、垃圾處理方式對比

1、日本的垃圾處理方式

日本從20世界70年中期開始實行垃圾分類。將垃圾大體上分為可燃垃圾、不可燃垃圾，粗大廢棄物等，并且建立了完善的資源垃圾回收系統(tǒng)。首先在家里將垃圾分類，然后再運送到垃圾回收站。這種從源頭就開始分類收集的做法，非常有利于垃圾的再回收，而且電器等不可燃垃圾還要有稅收，所以一定程度上限制了垃圾的排放量，運輸垃圾的成本也就相應(yīng)降低。美國、德國、加拿大等國都采用了這種回收制度，不僅提高了垃圾回收利用效率，而且改善了社會環(huán)境。填埋和焚燒是當(dāng)今主流的垃圾處理方式，由于日本土地資源的限制，其垃圾處理的焚燒占比很高，技術(shù)也非常發(fā)達(dá)，而且焚燒產(chǎn)生的電力和熱能被有效回收利用。日本針對可燃和非可燃垃圾實行嚴(yán)格的垃圾分類，塑料或者電池是絕對禁止焚燒的物質(zhì)，因為焚燒含氯和重金屬的物質(zhì)將產(chǎn)生多種有害氣體。同時，日本制定了家電，食品等的再利用法律，全方位解決環(huán)境問題。這種資源的再利用可以減少對森林等的采伐，減少環(huán)境污染，從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境的效果。

2、中國的垃圾處理方式

目前，我國大多數(shù)城市在選擇垃圾處理方式時逐漸淘汰了混合收集方式，開始采用分類回收，垃圾通常分為可回收、不可回收和有毒有害垃圾三類。但是，分類回收受到諸多因素的限制，例如垃圾分類的細(xì)化、國民環(huán)保意識配套跟進(jìn)等.因此要實現(xiàn)真正的垃圾分類還需要一定的時間。截至2005年末，我國垃圾處理主要采用填埋方式，填埋率高達(dá)85%，焚燒方式僅占10%。全國661個設(shè)市城市建有各類生活垃圾廠479座，其中，填埋廠367座，焚燒廠僅有66座。焚燒廠數(shù)量不多，焚燒設(shè)施和焚燒技術(shù)落后，而且不具備熱回收和發(fā)電功能。我國垃圾焚燒廠大多焚燒未經(jīng)分類的原生混合垃圾，不少垃圾不適合焚燒，而且容易產(chǎn)生二惡英等多種有害氣體。因此有效的分類回收成為焚燒處理垃圾的關(guān)鍵。我國已經(jīng)注意到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的失衡問題，要解決這一問題，垃圾處理是其中重要的一環(huán)，研究垃圾的分類收集方法以及改善垃圾處理方式應(yīng)該作為我們的當(dāng)務(wù)之急。

三、結(jié)語

通過兩國國民環(huán)境意識和垃圾處理方式的對比分析，筆者獲得如下啟示：首先，提高國民的環(huán)境意識，從宣傳教育做起。強化環(huán)境教育，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)社會的概念融入到學(xué)校教育中，讓學(xué)生樹立良好的環(huán)境意識，學(xué)會節(jié)約資源，減少垃圾的產(chǎn)生。值得指出的是，我們應(yīng)盡可能地使用可降解的環(huán)保袋，減少白色污染。其次，落實垃圾分類回收政策，鼓勵垃圾焚燒技術(shù)的改良，減少垃圾填埋。垃圾分類回收是后續(xù)垃圾處理的關(guān)鍵，我們應(yīng)借鑒日本垃圾分類回收的做法，清楚界定可回收和不可回收垃圾的范圍，并結(jié)合我國國情制定出分類回收具體可行的措施。垃圾處理方式方面，在金錢和技術(shù)上加大支持力度，提高資源循環(huán)利用效率。最后，通過完善法律法規(guī)等制度來制約企業(yè)和個人的行為。政府應(yīng)該制定減少垃圾排放的制度安排，促使企業(yè)遵守法律法規(guī)，盡量減少對環(huán)境的污染。市民個人自覺實踐垃圾的分類回收，通力合作配合。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 韓立紅. 日本文化概論[M]. 天津：南開大學(xué)出版社， 2003.

[2] 徐惠忠. 廢棄物的資源化技術(shù)[M]. 上海：化學(xué)工業(yè)出版社， 2004：25-27.

[3] 李國建， 趙愛華. 城市垃圾處理工程[M]. 北京：北京科學(xué)出版社， 2003：61-63.

[4] 何品晶， 邵立明. 固體廢棄物的管理[M]. 北京：高等教育出版社， 2004：98-101.

[5] 張益， 陶華. 垃圾處理處置技術(shù)及工程實例[M]. 上海：化學(xué)工業(yè)出版社， 2002：223-226.