熱點

從有愛的父親，到無恥的騙子

2016年11月30日，《羅一笑，你給我站住》一文刷爆了朋友圈。

該文是羅爾為患有白血病的女兒寫的：“……羅一笑，不要亂跑，你給我站住！要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑進天堂，有一天我們在天堂見了面，爸爸也不理你！”

深沉的父愛感動了無數讀者，大家紛紛轉發并配文：“作家羅爾5歲多的愛女羅一笑被檢查出白血病住進了深圳市兒童醫院，醫療費每天1至3萬元。父親羅爾沒有選擇輕松籌，而是通過‘賣文為愛女籌集醫療費。每轉發一次此文，小銅人公司就向羅爾定向捐贈1元。希望小朋友能渡過這個難關！”

文章病毒式地傳播開來，閱讀量很快超過了10萬+，打賞的人“絡繹不絕”。然而，不出半天，事態逆轉。

不少“知情人”出來爆料，稱該文是羅爾與朋友策劃的一場營銷活動；羅爾已收到微信打賞200余萬元；羅爾是某雜志的主編，在深圳、東莞共有三套房……

大眾的同情與憐憫瞬間變成了憤怒，紛紛擔心善款被騙。一時間，羅爾陷入非議，從“有愛的父親”變成了“無恥的騙子”。

你比我們有錢，還找我們捐錢

而后，有“知情人”經過多方證實，確認了以下信息：

一、羅一笑的確得了白血病。

2016年9月8日，羅一笑被查出患有白血病。從那時起，羅爾在個人公眾號上記錄女兒的抗癌情況，截至2016年11月30日發了34篇文章。文章基調以敘述+抒情為主，篇篇都有上萬人打賞，還有讀者加羅爾微信發紅包。

二、小銅人公司的老總的確是羅爾的朋友。

小銅人公司的老總叫劉俠風，與羅爾相識13年，是老友。劉俠風正是《羅一笑，你給我站住》一文的主要策劃人，他表示初衷是想以一種體面的方式幫老友渡過難關，“因為直接給羅爾錢，他不會要。”

商量后，他們在小銅人公司的公眾號上發布文章，每被轉發一次，就向羅爾捐助1元錢。在替公眾號引流的同時也幫助羅爾解決了醫藥費，可謂“雙贏”。

三、羅爾的確有三套房。

據悉，羅一笑每日的治療費用，平均在5 000元左右，但其中80%由醫保支付。也就是說，羅爾還沒有到負債的地步，而且，他的確有三套房。

“為什么一群一套房都買不起的人，要去幫助有三套房的騙子？”大眾的憤怒瞬間被點燃。而面對“為何不賣房救女”的質疑，羅爾卻對媒體說：一套房子是留給兒子的；一套房子是現在老婆名下的；還有一套是將來給自己養老用的。

這一回答，徹底激怒了觀眾。

一大波自媒體“借題發揮”，紛紛發表類似于“開玩笑，女兒的命哪有房子重要”的言論，譬如《低智商的善良，不如高智商的冷漠》《羅爾：房子不能賣，因為要留給兒子》《圣母的G點，是騙子永遠的戰場》等爆款文章層出不窮。

抵不住輿論的夾擊，12月1日，羅爾、劉俠風與騰訊溝通后，把《羅一笑，你給我站住》一文以及2016年11月30日網友對小銅人公司微信公眾號全天所有文章的打賞資金（共計人民幣：2 525 808.99元）原路退給了網友。

你的選擇比天賦更重要

羅爾事件發酵到高潮時，某篇文章拋出了這樣一個觀點：沒有一個壞人，會認為自己是壞人，這才是人性最卑劣之處！

這個結論，早在亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）還是個孩子時，就意識到了。

杰夫小的時候，跟祖父母在牧場度暑假。祖母有個吸煙的不良習慣，而杰夫非常聰明，他在電視里看到一條廣告說：每吸一口煙，你的生命就少兩分鐘。

杰夫記住了這條廣告，祖母吸煙時，他就在一邊默默計算祖母吸了多少口。結果計算出來后，小杰夫拍了拍祖母的肩膀，驕傲地宣稱道：“每吸一口煙，少活兩分鐘。現在你已經失去了9年生命。”

宣布之后，杰夫期待著祖母夸獎他天才的計算能力，可祖母只是吃驚地看著他，掩面慟哭起來。祖父則靜靜地看著小杰夫，說了一句：“孩子，遲早有一天，你會明白善良比聰明更難。”

2010年，杰夫在普林斯頓大學分享了這個故事。他說：“你的選擇，比天賦更重要。”

正確而聰明，但距離善良有點遠

羅爾事件，并非是網上第一樁求助事件。

11年前，西南大學一位女大學生在網上發帖，稱愿意賣身救母。她的母親，急需肝移植，而家貧無力承受。帖子發出，激發了無數愛心人士的惻隱，超過10萬元的善款涌入女大學生的賬戶。

正當人們欣慰之時，正確的聰明人來了，他們指責女大學生：“你穿名牌鞋！你佩戴隱形眼鏡—一副隱形眼鏡，要花500元！”

正確的聰明人質問：你難道坐看母親無錢做移植手術，也不愿意降低生活品質嗎？

事件變成了網絡上的激辯，捐款的愛心人士與正確的聰明人吵成一團。另有網友自費趕往女大學生的學校，監督所募集到的善款的使用。

處于事件漩渦中的患病母親，在條件還不成熟的情況下，被迫上了手術臺——只為向正確的聰明人證明，募捐來的錢，是用在手術中而非給女兒購買生活用品。

這位母親上了手術臺，卻再也沒有下來。

無可厚非，他們是正確的，而且是聰明的。事件之后，他們一轟而散，只留下了在絕望中啜泣的孩子。如果這個年輕的女大學生，早知道這世上還有正確、但距離善良有點遠的人，結局或許不會這樣悲愴。

最不能忍的，唯錢而已

在正確的聰明人眼中，所有求助者都是有罪的。

賣身救母的女大學生有罪，她沒有換雙廉價的鞋子，沒有賣掉價值500元的隱形眼鏡。相比于一條性命，正確的聰明人更不能忍受這些。

羅爾更是罪大惡極，他比賣身救母的女大學生擁有更多，三套房子，還有車。一個女兒患病的人，怎么配擁有這些？更何況他在求助過程中不盡不實，事情鬧大他還不趕緊賣掉房子車子，兀自喋喋不休說要把房子留給兒子。他說的每一個字，都如一枚枚尖利的釘子，釘在正確而聰明的人心上。

其實，我們都明白，讓正確的聰明人最不能忍的，唯錢而已！

在大悲大喜面前，“正確的聰明人們”總是劃錯重點，大家都忘記了事件中患病的孩子最終能夠健康起來才是最重要的。

聰明易，善良難。任何人都很容易在他人身上挑出錯來，以證明自己的聰明。但要做到善良，要學會辨晰對方的錯，究竟是緣于軟弱天性，還是一種邪惡的欲求。萬不可把懦弱曲解為善良，也不可把對生命價值的否定，視為所謂的正義在手。

這其中對度的把握，就是所謂的智慧。

鑒婊君：

羅爾：女兒，爸爸愛你，但是即使你病死了爸爸也不能賣房子給你治病，網上傻子多，爸爸去網上撿錢。

法律人張柄堯：

一個生病且一貧如洗的人，是不會得到公眾關注的。要想得到關注，還必須痛得有新聞點，這或許才是最殘酷之處。

王巧妃：

不要讓你心中的憤怒，壓倒對生命的悲憫。大家都在討論羅爾的種種不是，反而忘了那個仍躺在床上的小女孩。希望她能早日擺脫病痛，重新過上正常孩子應有的童年。

期待9月：

羅爾事件傷害得最厲害的不是他女兒，也不是各位網友，而是人們相互間的信任。羅爾再一次讓我失去對陌生人信任的信心。