楊科

摘 要:該文通過構(gòu)建事故樹分析模型,對事故樹基本事件的結(jié)構(gòu)重要度進行準確計算,以車輛安全狀態(tài)模糊綜合評價方式,把握影響車輛安全狀態(tài)的影響因素。在通過預(yù)設(shè)故障的方式開展道路試驗后,基于評價模型分析評價車輛的安全狀態(tài),最終得出結(jié)論,基于事故樹分析的車輛安全狀態(tài)模糊綜合評價模型在車輛安全狀態(tài)評價方面具有良好的適用性。
關(guān)鍵詞:事故樹分析 車輛 安全狀態(tài) 模糊綜合評價
中圖分類號:U492 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)09(c)-0061-02
在社會經(jīng)濟飛速發(fā)展的大環(huán)境下,交通事業(yè)也不斷發(fā)展,但隨之而來的交通安全事故頻發(fā),重大惡性交通事故頻發(fā),此種情況下,行車安全問題逐漸成為道路交通安全亟待解決的關(guān)鍵性問題,以保證社會群體的生命安全。通過對車輛安全狀態(tài)評價結(jié)果進行分析和研究可知,車輛行駛過程中駕駛員駕駛經(jīng)驗與車輛安裝狀態(tài)存在密切聯(lián)系,而車輛安全狀態(tài)評價的信息存在一定模糊性,因此在事故樹分析基礎(chǔ)上,加大力度探討車輛安全狀態(tài)模糊綜合評價模型,在提高行車安全性方面具有重要的現(xiàn)實意義。
1 車輛安全狀態(tài)的事故樹
1.1 事故樹分析原理及流程
事故樹分析原理如圖1所示。通過對圖1進行觀察和分析可知,事故樹中下層事件為因,上層事件為果,事故樹分析主要包含兩個方面,一是定性分析,二是定量分析,就事故樹分析模式在我國的應(yīng)用情況來看,在多種因素的影響下,系統(tǒng)故障率和操作人員失誤率的統(tǒng)計資料尚不完善,當前事故樹分析模式的應(yīng)用僅限于定性分析,并且分析結(jié)構(gòu)的準確度較高。
1.2 車輛安全狀態(tài)影響因素分析
通過對車輛安全狀態(tài)事故樹進行觀察和分析可知,事故樹的結(jié)構(gòu)重要度在一定程度上反映出了基本事件在整個環(huán)節(jié)中的重要性,對頂部事件產(chǎn)生了重要的影響。因此在車輛安全狀態(tài)影響因素的分析過程中,應(yīng)當以布爾代數(shù)法求解車輛安全狀態(tài)事故樹的最小割集,并計算基本事件結(jié)構(gòu)的重要度,并由此推算車輛因素在車輛安全狀態(tài)影響因素中所占比例,分析結(jié)果與相關(guān)統(tǒng)計結(jié)果保持高度一致。
2 車輛安全狀態(tài)模糊綜合評價模型
2.1 確定因素集
基于車輛安全狀態(tài)影響因素事故樹分析結(jié)果,以CA1046L2輕型載貨汽車為試驗車,以車速、載質(zhì)量、縱向安全車距、橫向安全車距、輪胎壓力以及制動管路泄漏以及燈光故障等因素作為車輛安全狀態(tài)的評價指標,計算評價模型準則層的因素集。
2.2 確定權(quán)重集
依據(jù)車輛安全狀態(tài)事故樹的分析結(jié)果,以1-9評判標度表,對比分析車輛安全狀態(tài)評價指標,從而得出因素集判斷矩陣A。以規(guī)范列平均法計算后,對判斷矩陣A元素的算術(shù)平均值進行歸一化處理,求出判斷矩陣A的最大特征值,并對判斷矩陣進行一致性檢驗。
2.3 確定評價集
方案層的評價集是車輛安全狀態(tài)評價的語言表述,以分類模式建立車輛安全狀態(tài)評價集后,將其安全等級分為非常安全、安全、基本安全、輕度危險和危險共5類。在機動車運動安全技術(shù)條件以及道路試驗條件下,準確判定因素集的評價指標。
2.4 結(jié)果分析
依據(jù)方案層評價集和因素評價指標,對準則層因素集進行分析評價,從而得出模糊評價矩陣。基于權(quán)向量和模糊評判矩陣進行準確計算后,得出車輛安全狀態(tài)模糊評價集,利用加權(quán)平均原則對車輛安全狀態(tài)模糊評價集的最大隸屬度進行計算。按照最大貼近度的原則,依據(jù)車輛安裝狀態(tài)的最大隸屬度,對車輛安裝狀態(tài)進行分析和評價。
3 道路試驗分析
3.1 道路試驗數(shù)據(jù)提取及半載試驗
基于事故樹分析的基礎(chǔ)上,在標準的WinCE環(huán)境下,以EVC為開發(fā)工具,采用嵌入式開發(fā)技術(shù),運用多傳感器數(shù)據(jù)采集技術(shù)和全球定位系統(tǒng)實現(xiàn)車輛行駛過程中運行狀態(tài)參數(shù)的采集,并以此數(shù)據(jù)為主要依據(jù)設(shè)計研發(fā)車輛監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)。在行車過程中,車輛監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)對車輛安全狀態(tài)的實時監(jiān)測,顯示車輛的實際運行狀態(tài),并及時進行保存,為事后檢查提供可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。該次試驗研究表明,將車輛監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)安裝于CA1046L2輕型載貨汽車上,預(yù)設(shè)故障后,試驗車在半載狀態(tài)下進行道路試驗。
3.2 車輛安全狀態(tài)評價
在試驗過程中,截取某一時間段內(nèi)的對應(yīng)評價模型因素集的車輛運行狀態(tài)參數(shù),基于事故樹分析的基礎(chǔ)上,建立車輛安全狀態(tài)綜合評價模型,得出模糊評判矩陣,并計算得出車輛安全狀態(tài)的最大隸屬度。實驗研究顯示,在開展半載道路試驗之前,預(yù)先設(shè)定了制動燈故障,試驗過程中駕駛員踩踏制動踏板后,制動燈未亮,車載監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)制動燈狀態(tài)與車輛故障模式一致,基于最大貼近度原則對車輛安全狀態(tài)最大隸屬度進行分析后,可以判定試驗車在某一時間點內(nèi)處于基本安全的運行狀態(tài)。
4 試驗結(jié)論
車輛半載試驗研究中,車輛監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)的開發(fā)和應(yīng)用,有助于實時獲取車輛行駛過程中的運行狀態(tài),并以相關(guān)運行數(shù)據(jù)為主要依據(jù),建立車輛安全狀態(tài)模糊綜合評價模型,對某一時間點的安全狀態(tài)進行分析和評價,評價結(jié)果顯示,基于事故樹分析的車輛安裝狀態(tài)模糊綜合評價模型具有良好的適用性,其綜合分析評價結(jié)果與行車實際情況相一致,為車輛主動安全提供可靠的技術(shù)支撐。
5 結(jié)語
基于事故樹分析的模糊綜合評價模型在車輛安全狀態(tài)的綜合分析評價方面具有良好的適用性,通過科學(xué)合理的車輛安全狀態(tài)評價,深化社會群體對行車安全的認知,減少車輛交通安全隱患。
參考文獻
[1] 王春磊,吳云剛,隗錦濤.模糊綜合評判法在泥石流危險度評價中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境工程,2010,17(3):14-16.
[2] 卜全民,王涌濤,汪德爟.事故樹分析法的應(yīng)用研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報自然科學(xué)版,2007,29(4):141-144.