貼扎療法治療下肢靜脈血栓形成后綜合征的療效觀察

莊衛生，呂萬娟，蔡西國，曹留拴，鄒麗麗，馬玉娟，錢寶延

下肢深靜脈血栓形成(Deep Venous Thrombosis，DVT)主要危險因素是血流滯緩、血管壁損傷和血液高凝狀態[1]。約20%～50%的DVT慢性期可發展為血栓形成后綜合(Post-Thrombotic Syndrome，PTS)[2]，臨床上主要表現為下肢慢性持續腫脹、疼痛、肌肉抽筋、感覺異常等臨床癥狀，嚴重影響了患者生活質量[3]。本研究采用貼扎治療，取得了一定的療效，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2015年1月～2016年4月期間在我院康復醫學科住院的下肢深靜脈血栓患者53例，均符合中國深靜脈血栓形成的診斷和治療指南(第2版)中深靜脈血栓的診斷標準和PTS診斷標準，且經下肢靜脈彩超檢查證實。隨機數字表法分為2組，①觀察組27例：男16例，女11例；年齡(55.82±7.26)歲；病程(150.92±12.25)d。 ②對照組26例：男14例，女12例；年齡(54.37±7.21)歲；病程(155.56±21.37)d。2組一般資料比較差異無統計學意義。

1.2 方法 所有患者均給予抗凝、抬高下肢等常規治療，并監測凝血功能，及時調整抗凝藥物劑量。其中對照組給予穿戴彈力襪治療；觀察組給予下肢貼扎治療：采用爪型貼布，貼扎治療方案參考《Kinesio Taping for Lymphoedema and Chronic Swelling》中有關下肢慢性腫脹淋巴回流貼扎法[4]，周圍型DVT患者，錨點放在膝關節兩側，向下沿脛骨兩側和腓腸肌交叉向下貼扎，給予10%～20%拉力；中央型DVT患者，錨點放在大腿根部，給予自然拉力，向下沿大腿前兩側向下呈網狀貼扎[4-5]。上述貼扎治療，每日1次，24h后給予更換貼布，連續6次貼扎治療后休息1d，共治療4周。

1.3 評定標準 ①Villalta量表評定；包括疼痛、肌肉抽筋、沉重感、感覺異常、皮膚瘙癢、脛前水腫、色素沉著、脂質硬化、皮色發紅、淺靜脈擴張、腓腸肌壓痛等11個項目，各項評分標準如下：無=0分、輕=1分、中=2分、重=3分，上述各單項目分別做出評分，然后再求出總和，5～9分為輕度PTS，9～15分為中度PTS，≥15分為重度PTS[6]。②下肢健患側周徑差：在患者健側、患側同時測量下肢周徑，測量位置包括髕骨上緣直上15cm處、髕骨下緣直下15cm處；記錄相應數值，并計算健患側周徑差。③疼痛強度采用視覺模擬評分法(Visual Analogue Pain Rating Scale, VAS)，0分為無痛，10分為最劇烈的疼痛。④不良反應：觀察并記錄治療過程中觀察組患者貼扎局部出現的皮疹、瘙癢、水泡、皮膚潰爛、疼痛及腫脹加重等不良反應癥狀，以及2組治療過程中的其他不良反應。

2 結果

治療1及4周后，2組Villalta、VAS評分及下肢周徑差均較治療前明顯逐漸下降(均P<0.01)，且觀察組各時間點各項評分均低于對照組(均P<0.01)。見表1。

組別時間Villalta(分)VAS(分)下肢周徑差(cm)髕上髕下觀察組治療前14．07±0．967．03±0．774．23±0．333．44±0．30(n=27)治療后1周11．15±1．20ab4．97±0．68ab3．09±0．27ab2．47±0．37ab治療后4周6．40±1．67ab2．03±0．81ab1．34±0．31ab1．04±0．22ab對照組治療前13．73±1．086．93±0．864．38±0．263．38±0．28(n=26)治療后1周12．58±1．70a5．36±0．60a3．87±0．23a2．97±0．21a治療后4周9．35±1．55a3．57±0．86a2．05±0．24a1．95±0．28a

與治療前比較，aP<0.05；與對照組同時間點比較，bP<0.05

3 討論

針對PTS的治療，目前醫學上還沒有徹底治愈的手段，藥物溶栓對治療PTS沒有意義；手術搭橋或轉流遠期通暢率很低；介入治療技術還不成熟，指征較局限，且費用較為昂貴；保守治療臨床多采用臥床抬高患肢、穿戴彈力襪、間歇空氣壓力波等物理療法[7-8]。然而持續穿戴彈力襪治療，其壓力作用給患者造成新的不適，依從性較差。肌內效貼扎療法治療PTS無需限制患者活動，下肢運動更有利于腫脹的消除。本研究采用肌內效貼扎治療PTS，初步結果提示貼扎治療對能夠改善患者近期Villalta評分，減輕臨床癥狀，在較短時間里即緩解了患者腫脹、疼痛等主要癥狀，且治療過程中無嚴重不良反應發生。肌內效貼布本身無任何藥物成分，其改善PTS癥狀的作用機制尚不十分明確，目前國內外尚無肌內效膠布貼扎治療PTS的文獻報道。結合肌內效貼扎療法的其他臨床應用和作用機制，推測其可能的作用機制主要與以下方面有關：①當貼布與皮膚緊密貼合時會自然產生皺褶，增大了皮膚和皮下筋膜之間的間隙，通過皺褶的方向性，改變筋膜及組織液的流向趨勢，增加了皮下滲出的組織液、血液的回吸收，從而促進深層淋巴及血液循環，有效改善局部循環，促進致炎物質代謝，進而減輕了局部腫脹、疼痛[4]；②肌內效貼布對皮膚和筋膜產生縱向的拉應力和橫向的切應力，持續的應力刺激增加了感覺神經系統的傳入反饋，降低了中樞神經系統對于痛覺刺激的反應，通過外周感覺刺激影響中樞的作用機制，降低了痛閾，減輕了局部疼痛癥狀；③肌內效貼布能減少肌筋膜的運動,肌內效貼布附著在體表是能夠通過它自身的拉力,當貼布的自然回縮方向與被貼扎的肌肉收縮方向一致時,能減緩肌肉緊張度，改善肌肉痙攣的情況,縮短運動時肌筋膜的運動程度,放松被貼扎的肌肉與局部的筋膜,從而緩解疼痛[9-12]。

本研究尚處于臨床探索階段，因此仍需更進一步的研究，觀察不同貼扎方式效果，探討其作用機制和遠期療效。

[1] 中華醫學會外科學分會血管外科學組. 深靜脈血栓形成的診斷和治療指南(第2版)[J]. 中華醫學雜志, 2013, 50(7): 611-614.

[2] 中華醫學會外科學分會血管外科學組. 深靜脈血栓形成的診斷和治療指南[J]. 中華普通外科雜志, 2008, 23(3): 235-238.

[3] Ashrani AA, Heit JA. Incidence and cost burden of post-thrombotic syndrome[J]. J Thromb Thrombolysis, 2009, 28(4): 465-476.

[4] Kenzo Kase DC, Kim Rock Stockheimer, NeilBPiller. Kinesio Taping for Lymphoedema and Chronic Swelling[M]. Kinesio: USA, LLC, 2013: 20-27.

[5] Harry P. Handbook of Medical Taping[M]. New York: Woler Kluwer, 2015: 165-166.

[6] Kahn SR. Measurement properties of the Villalta scale to define and classify the severity of the post-thrombotic syndrome[J]. J Thromb Haemost, 2009, 7(5): 884-888.

[7] 張皓. 下肢深靜脈血栓形成后綜合征的治療策略[J]. 中國血管外科雜, 2015, 7(1): 7-8.

[8] 郭曙光, 彭明生. 下肢深靜脈血栓形成治療的現狀與困惑[J]. 中華醫學雜志, 2014, 6(1): 7-8.

[9] Mostafavifar M, Wertz J, Borchers J. A systematic review of the effectiveness of kinesiotaping for musculo-skeletal injury[J]. Phys Sports Med, 2012, 40(4): 33-40.

[10] Karatas N, Bicici S, Baltaci G, et al. The effect of Kinesiotape application on functional performance in surgeons who have musculo-skeletal pain after performing surgery[J]. Turk Neurosurg, 2012, 22(1): 83-89.

[11] 張素霞, 鐘寶權. 肌內效貼治療慢性非特異性下背痛的療效研究[J]. 中國康復醫學雜志, 2015, 30(7): 688-691.

[12] 余波, 王人衛, 陳文華, 等. 肌內效布貼扎輔助理療治療急性踝關節扭傷患者腫脹疼痛療效觀察[J]. 中國運動醫學雜志, 2012, 31(9): 772-776.