教師論文重復率高達30%，竟不算抄襲

近日，廣西財經學院法學院教師反映，該院院長雷裕春的九篇論文和一篇專著，經知網檢測，重復率有的30%，有的達94%，但該校學術委員會剔除論文中與此前其公開發表文章重復的部分及法律條文、術語后，得出部分文章有30%重復，認定“不涉及抄襲”。對此，該校學術委員會辦公室主任說，國家沒有對抄襲有強制認定的標準。

@超級飛天石頭：一般學生畢業論文查重率超過百分之三十就得打回去重改，這個不是慣例嗎？

@李老師：廣西財經學院對自己的本科生都要求重復率不得超過25%，否則不能參加答辯。為什么法學院的院長，卻不算抄襲？

@榆木：這樣的老師如何要求學生？

@如晴天似雨天：官員是假官員，穿山甲是假穿山甲，富二代是假富二代，我可能刷了個假微博。

@大臉貓：想起了韓國“干政門”，也是炫富引發的……