我國通信服務貿易競爭力分析與對策

周舒

【摘 要】為了分析我國通信貿易的競爭力，基于2005～2014年我國通信服務貿易進出口數據，對中國通信服務貿易的出口市場占有率、貿易競爭優勢指數以及顯示性比較優勢指數這三個指標進行計算，并結合美國、德國和印度三個國家的情況進行對比，發現目前我國通信服務的市場占有率較低、競爭力較弱，提出我國通信企業可以通過“一帶一路”戰略拓展新興市場，加強國際合作提升服務質量，加大人才培養提高服務創新能力等措施來提高我國服務貿易的競爭力。

【關鍵詞】服務貿易 出口市場占有率 貿易競爭優勢指數 顯示性比較優勢指數

Analysis and Countermeasures on the Competitiveness of

China's Telecommunication Service Trade

[Abstract] In order to analyze the competitiveness of Chinas telecommunication service trade， based on the import and export data of China's telecommunication service trade from 2005 to 2014， the Export Market Share， Revealed Comparative Advantage Index and Revealed Comparative Advantage Index of China's telecommunication service trade were calculated in this paper. Comparing China's competitiveness of telecommunications service trade in the international market with the data of United States， Germany and India， it could be found that the current market share of China's telecommunication service trade is low， the competitiveness is weak. It was proposed that China's communication companies can develop new market by "the Belt and Road Initiatives"， improve service quality by strengthening international cooperation， enhance service innovation by increasing personnel training and take other measures to improve the competitiveness of China's service trade.

[Key words]service trade export market share revealed comparative advantage index

revealed comparative advantage index

1 引言

隨著信息技術的快速發展，我國通信服務貿易的規模不斷擴大，業務總量與業務收入不斷增長，我國通信業務量年平均增長率達到了30%，出口總額也有了較大的提升。但與其他通信服務貿易發達的國家，尤其是美國相比，我國仍有很大的差距，存在著出口總額不高、國際競爭力較弱等問題。

總體上，我國的通信服務貿易出口額呈現平穩增長的態勢，到2014年達到23億美元，與2005年的6億美元相比有了相當大的增長。但是和美國高達136億美元的出口額相比就顯得差距巨大，還需要進一步的發展（數據來源：根據國家外匯管理局國際收支平衡表及Trade Map相關數據計算得出）。

另外，與傳統的服務貿易相比，通信服務貿易所涵蓋的知識更加密集，具有高附加值、高技術含量的特點，越來越成為國際競爭的焦點。但如圖2所示，通信服務貿易在我國服務貿易中所占的比重一直較低，2005年僅為0.81%，即使到2014年已經有了一定的好轉，但也僅占1.20%，具有很大的發展空間。因而研究中國通信服務貿易的競爭力水平對我國具有重要的現實意義，本文基于此將對我國通信服務貿易的競爭力進行分析，并提出相應的對策。

2 我國通信服務貿易競爭力測評

本文選取出口市場占有率指數、貿易競爭優勢指數和顯示性比較優勢指數來對我國通信服務貿易的競爭力進行測評，并且為了更好地說明問題，同時選擇了美國和印度這兩個通信服務貿易出口排名靠前的國家進行對比，可以得出從2005～2014年通信服務貿易在國際上的競爭力狀況。

2.1 通信服務貿易出口市場占有率較低

出口市場占有率（MS，Export Market Share）又稱國際市場占有率，是指一國出口總額占世界出口總額的比例，反映該產品的國際競爭力大小。其計算公式為：

MSij （1）

式中：MSij表示i國家j產品的市場占有率指數；Xij表示i國家j產品的出口總額；Xwj表示世界j產品的出口總額。MSij值越高，則表示該產品所處的產業國際競爭力越強，反之則越弱[1]。

從圖3可以看出，2005～2014年期間，我國通信服務在國際服務貿易市場上所占的份額持續較低，僅維持在0.02到0.03的范圍內，說明了我國通信服務出口在世界市場上占比非常小，并且在2005到2014這十年內沒有得到很大的提升。對比其他國家的情況發現，印度通信服務貿易的出口市場占有率在這十年間和我國差距不大，均處0.2到0.3的較低水平內。而美國的通信服務貿易雖然在2005到2008年件有所下降，但仍具有較高的市場占有率，占到了近20%的市場份額，遠超其他國家。另外德國也占有相當的市場，處于5%到10%的范圍內，雖然低于美國，但高于中國和印度。從每年度的變動趨勢來看，各國的市場占有率都保持在相對穩定的狀態，世界通信市場的格局沒有大的波動。

2.2 通信服務TC指數持續為負，競爭劣勢明顯

貿易競爭優勢指數（TC，Trade Competitive Index）也稱“貿易競爭力指數”，指一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重[2]，反映了一國生產的某種產品在世界市場上是否處于競爭優勢及其程度。計算公式為：

TCij （2）

其中，TCij表示i國家j產品的貿易競爭優勢指數，Xij為i國j產品的出口，Mij為i國家j產品的進口[2]。TCij值越高，表示國際競爭優勢就越大，反之則越小。

可以看出，2004～2014年期間，我國通信服務的TC指數在大多數情況下為負值，在（-0.3， 0）的范圍內，表現為競爭劣勢，只有2005年、2006年和2014年為正，但數值非常小，在（0， 0.3）的范圍內，競爭優勢非常微弱。對比其他國家，德國的通信服務TC指數也是均為負值，并且低于我國，處于更嚴重的競爭劣勢中。美國的通信服務TC指數則全部為正值，并且在這十年間不斷上升，表現為競爭的絕對優勢。特別值得關注的是印度，2005年到2010年期間通信服務TC指數不斷下降，但仍遠遠高于其他國家，競爭優勢非常明顯，2011年之后又有了提高，到2014年時基本和美國不相上下，都處于競爭優勢中。總體上我國通信服務的貿易競爭優勢指數圍繞0點波動，直到2014年才有了較大的提升，在國際市場上處于競爭劣勢。

2.3 通信服務貿易RCA指數較低，表現為比較劣勢

顯示性比較優勢指數（RCA，Revealed Compara-tive Advantage Index）由美國經濟學家貝拉·巴拉薩（Balassa Bela）1965年提出，指一個國家某種產品的出口額占該國全部出口額的比重，與全世界該產品的出口額占世界全部出口額的比重之比，反映一個國家（地區）某一產業貿易的比較優勢。計算公式為：

RCAij （3）

其中，RCAij表示i國j產品的顯現性比較優勢指數，Xij表示i國j類產品出口額，Yi表示i國全部產品出口額，Xwj表示世界j類產品出口額，Yw表示全世界產品出口額[3]。RCAij指數越大，表示比較優勢越明顯，反之則越小。

可以看出，我國通信服務的RCA指數在2005到2014年期間都不高，主要集中在0.8以下，處于比較劣勢中，并且從2005開始到2011年一直下降，直到2014年有了較大的回升。對比其他國家發現，美國的通信服務貿易RCA指數較高，基本在1.2以上，比較優勢明顯。德國的通信服務貿易RCA指數大多處于0.8到1.25的范圍內，具有中等比較優勢。印度的通信服務貿易RCA指數從2005年到2008年一直下降，之后在0.8到1.0之間波動，具有一定的比較優勢。總體來看我國是圖中四個國家中通信服務RCA指數最低的，處于比較劣勢之中，在國際市場上競爭力較弱。

3 結論與建議

通過對我國通信服務貿易的競爭力測評可以看出，目前我國通信服務的市場占有率較低，競爭劣勢明顯，并且處于比較劣勢。不論是對比發達國家美國和德國，還是對比同為發展中國家的印度，我國通信服務貿易的國際競爭力都較弱。我國的通信企業需要盡快拓寬通信服務貿易出口市場，提高市場占有率，并積極提升企業的服務質量，增強競爭力。

3.1 通過“一帶一路”拓展新興市場

從出口占有率指數可以看出，世界上幾個主要的通信服務貿易國家的市場占有率變化不大，現有的通信服務貿易市場已經比較成熟，直接打破這個格局，擴大我國的市場份額是比較困難的。因而我國的通信企業應該更加注重新興市場的開發，另辟蹊徑去拓寬出口市場的范圍。目前我國全力推進的“一帶一路”戰略對于通信企業來說就是一個擴大國際市場的機會，可以積極開發沿線國家的通信服務貿易市場。經過十多年的發展，我國的通信服務技術已經比較成熟，有能力將我國的通信服務出口到這些國家，不管是移動通信還是光纖光纜、衛星通信，在沿線國家都有極大的市場需求，發展空間很大。如果能成功打入這些市場，將大大拓寬我國通信服務的出口范圍，提高出口市場占有率。同時，“一帶一路”戰略還可以促使我國通信行業和沿線國家的通信企業互相合作、互相融合，加快我國通信產業的國際化進程，在國際合作實踐中提升競爭力。

3.2 加強國際合作提升服務質量

隨著國際市場上通信服務貿易的成熟，越來越多的通信企業向跨國公司發展，通過跨國投資、收購、兼并、聯合等手段，提供全球化的通信服務。更加開放的服務貿易市場使得企業要面向國內和國際兩個市場、不同的競爭對手，因而服務質量也就更加成為決定通信企業是否具有競爭力的重要因素。面對提高服務質量的迫切要求，我國通信企業應積極地走出去，以技術交流、技術引進、合作研發、合資經營等方式學習其他國家的先進技術和管理模式，借鑒吸收成熟的技術經驗和管理經驗并加以運用。例如與我國同為發展中國家的印度，其通信服務貿易在國際市場上處于競爭優勢中，是我國通信企業分析學習的優秀素材。我國通信企業需要充分利用國內和國外的各種資源，加強與國際先進企業的合作，從基礎通信服務向高質量的通信服務過渡，通過這種方式有效地提高國際競爭力，改善我國通信服務貿易長期處于競爭劣勢的狀況。

3.3 加大人才培養提高服務創新能力

我國的通信企業向跨國發展就既要面對龐大的國內市場，又要面對國際市場上其他成熟的全球跨國通信公司的競爭。國內市場的話音業務還有一定的發展空間，但其他增值業務的需求越來越大，國際市場上很多通信業務成熟的發達國家的話音業務已達到了比較飽和的狀態，更加需要創新增值業務來提高收入。面對復雜競爭環境，我國通信企業可謂壓力巨大，必須不斷創新，為客戶提供更有吸引力的服務才能更有競爭優勢。通信企業的核心競爭力在于創新，而創新的關鍵是要有高素質的人才。我國通信企業不應輕視在人才培養方面的投入，可以通過培訓、交流等方式，提高通信服務貿易從業人員的綜合素質。其次，應積極引進人才，建立健全的人才激勵機制，通過豐厚的薪酬以及良好的待遇吸引高素質、國際化的專業人才，并謹防國內通信企業現有的優秀人才流失。這樣不斷擴充創新團隊，增強通信企業的業務創新能力，為不同國家和地區的消費者有針對性地提供通信服務，有效提高我國通信企業的貿易比較優勢，提高國際競爭力。

參考文獻：

[1] 張建萍. 基于國際競爭力比較的中日韓服務貿易談判策略[J]. 中日關系史研究， 2014（8）： 58-70.

[2] 田園，付亦重. 中美保險部門服務貿易競爭力比較研究[J]. 亞太經濟， 2013（5）： 77-81.

[3] 吳燕紅. 中美通訊服務貿易競爭力分析[J]. 合作經濟與科技， 2011（11）： 78-79.

[4] 任晶晶. 加快發展我國通訊服務貿易的對策思考[J]. 經濟論壇， 2008（3）： 49-58.

[5] 殷鳳. 世界服務貿易發展趨勢與中國服務貿易競爭力研究[J]. 世界經濟研究， 2007（1）： 33-40.

[6] 王清. 中美服務貿易競爭力比較研究[J]. 財經科學， 2014（9）： 99-109.

[7] 李穎. 中國通訊服務貿易競爭力的國際比較[J]. 對外經貿， 2013（7）： 21-23.

[8] 桑百川，楊立卓，邵瑩雪. 新興市場國家服務貿易競爭力的國際比較[J]. 亞太經濟， 2014（3）： 45-86.

[9] 朱連心，余升國. 中國通訊服務貿易國際競爭優勢的比較研究[J]. 中國集體經濟， 2012（9）： 78-46.

[10] 李瓊. 我國服務貿易國際競爭力及其影響因素實證分析[J]. 商業時代， 2014（10）： 36-37.

[11] 陳曉芬. 我國服務貿易競爭力的影響因素——基于回歸和協整分析法[J]. 對外經貿， 2013（11）： 38-40.