專家解讀：仿造外國古跡違法嗎？

“國內一些地方熱衷仿造的國外歷史文物古跡，按照財產權保護來說已超出時限，但在精神權利保護層面有些是不講時限，屬于永遠保護。”中國社會科學院法學研究所研究員李順德接受《環球時報》記者采訪時解釋說，就文化遺產來說，很多超出了單純的知識產權保護范疇。

李順德表示，中國加入了世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》、涉及建筑版權保護的《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》，也加入了涉及文化遺產保護的《保護世界文化和自然遺產公約》，因此，我們國家從法律上禁止未經許可仿造獅身人面像這樣的國外古跡，并要求盡快拆除。

“隨便仿造會損害古跡和建筑原有國的利益，這種做法不能容忍。”李順德說，通常特殊造型的建筑受著作權和版權保護，這是國際通行的，我們國家也有明文規定。這種保護分為精神權利和經濟權利（人身權和財產權），通常有保護時限，各國情況不完全相同，一般是作者有生之年到死后50年或70年。“實際上，古老建筑大多都上百年，已超出單純的版權保護，而是進入相關領域，如果是進一步的文化遺產精神層面保護，就沒有年限問題。”對于文化遺產和歷史文化的保護，各國之間也有國際公約的約定，互相之間要尊重和保護。而對于造型有自身特色的現代建筑，其設計師仍然在世的，在保護期內都受知識產權保護。

李順德說，不正當競爭也是知識產權保護的一個分支。“仿造文化古跡無非是為旅游、賺錢，而原有的文化古跡也是要通過旅游獲得收益。另外，未經許可隨意仿制，還可能給原建筑形象帶來貶損。比如，如果獅身人面像翻建得很低劣，那么原本很多向往去埃及旅游的人看了就會說，‘這是什么玩意，從而打消去埃及旅游的念頭。”▲