蒼梧郡望再考

龍仕平 邱 亮

(吉首大學文學與新聞傳播學院，湖南 吉首 416000)

【文史論苑】

蒼梧郡望再考

龍仕平 邱 亮

(吉首大學文學與新聞傳播學院，湖南 吉首 416000)

從結合里耶秦簡來看，戰國晚期楚國當已設有洞庭、蒼梧二郡。其中，楚蒼梧郡在洞庭郡以南，位于楚國南界。近年來，隨著張家山漢簡的出土，同時也證實了“秦蒼梧郡”的實際存在。西漢初年的張家山漢簡記有“蒼梧守”，則與秦蒼梧郡有關。據漢簡資料分析秦國所設立的“蒼梧郡”，理應基本保持在“楚國蒼梧郡”的疆域范圍，大體相當于今湖南湘江流域。因此，筆者續考發現“秦蒼梧郡”郡治很有可能當在今郴州市境內。

蒼梧郡；郡治；考釋

湖南上古非華族所居，“楚南之今湖南地，幾不為中原人所知，《尚書》中有所謂‘崇山’，有所謂‘蒼梧’，其地皆在今湖南境，然當時中原人對此諸地之認識，其模糊隱約蓋與秦漢人之視蓬萊、方丈等耳”。[1]其中“蒼梧”是郡是邑，地望何在？向來聚訟紛紜，未有定讞。關于秦代郡目，漢班固《漢書·地理志》、南朝宋范曄《后漢書》、唐房玄齡《晉書》等記載各有分歧，清錢大昕《秦三十六郡考》、全祖望《漢書地理志稽疑》，近代王國維《秦郡考》，至今人譚其驤、馬非百、嚴耕望、周振鶴等，均對秦代郡目做過詳細考訂，后出轉精，各有創獲。

然而由于傳世文獻記載闕如，“蒼梧”并未見載近代以前研究成果之列。近年來，地不愛寶，張家山漢簡、里耶秦簡出土，以明確的文字記載證實了秦蒼梧郡的存在，傳世文獻之缺疑，可賴以補正。

“蒼梧”作為地名，最早見諸《戰國策·秦策一》：“西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有徑塞。”《后漢書·南蠻列傳》亦有記載：“吳起相悼王，南并蠻越，遂有洞庭、蒼梧。”說明蒼梧作為楚郡并無疑問。其他尚見于《山海經·海內南經》：“蒼梧之山，帝舜葬于陽。帝丹朱葬于陰。”郭璞注：“即九嶷山也。”該書《海內經》：“南方蒼梧之丘，蒼梧之淵，其中有九疑山，舜之所葬，在長沙零陵界中。”郭璞注：“山今在零陵營道縣南，其中九谿皆相似，故云‘九疑’，古者總名其地為蒼梧也。”然而關于楚蒼梧郡的地望，后世則頗具爭議，唐司馬貞《史記索隱》：“蒼梧，地名。《地理志》有蒼梧郡。”認為楚蒼梧在嶺南的漢蒼梧郡(今廣西梧州)一帶。唐張守節《史記正義》：“蒼梧山在道州南。”認為楚蒼梧郡在唐代道州南(今湖南道縣西)的蒼梧山一帶。

二說歧異，欲明其所指，則當首先明確楚越西南邊界所在，《戰國策·楚策》：“越亂，故楚南察瀨湖而野江東。”《史記·甘茂傳》同樣記載此事：“越國亂，故楚南塞厲門而郡江東。”《集解》引徐廣說：“厲門”一作“瀨湖”。《正義》引劉伯莊說：“厲門，度嶺南之要路。”而據蔣廷瑜考證，“瀨湖”即“厲門”，地望在廣西荔浦、平樂之間，確系楚國出嶺南的重要關隘[2]。厲門，即瀨湖，為楚越分界之地，而揆以地理，梧州尚在荔浦、平樂以南200公里，換言之，今之梧州乃戰國時百越之地，并未納入楚國的疆域范圍。

其后，秦國攻略楚國南境，《華陽國志》較為詳細地記載了秦將司馬錯攻楚的戰略步驟：“(巴蜀)水通于楚，有巴之勁卒，浮大舶船以東向楚，楚地可得。得蜀則得楚，楚亡則天下并矣。”其后司馬錯滅巴蜀，并三次浮江伐楚，“率巴、蜀眾十萬，大舶船萬艘，米六百萬斛，浮江伐楚，取商于之地，為黔中郡”。據王煥林先生考證，黔中郡即里耶秦簡所載洞庭郡，“黔中郡、洞庭郡所轄地域其實并無太大出入，不過前者為戰國舊稱，后者為秦代新名，如此而已。[3]”

而蒼梧郡亦隨里耶秦簡的出土浮出水面。

J1(16)5、J1(16)6：

廿七年二月丙子朔庚寅，洞庭守禮謂縣嗇夫、卒史嘉、叚卒史轂、屬尉：令曰：“傳送委輸，必先悉行城旦舂、隸臣妾、居貲贖責，急事不可留，乃興徭。’今洞庭兵輸內史及巴、南郡、蒼梧。輸甲兵當傳者多……。

J18(759)簡：

卅四年，奏及蒼梧為郡九歲，乃往。

其他簡亦有所揭：

一詣蒼梧尉府。

按，J1(16)5、J1(16)6謂“洞庭兵輸內史及巴、南郡、蒼梧”，內史乃與郡同級的行政區，顏師古說：“秦并天下，改立郡縣，而京畿所統，特號內史。”由于內史系京畿之地，故不以郡稱之。蒼梧與巴郡、南郡并稱，必為秦郡無疑。又J18(759)謂“卅四年，奏及蒼梧為郡九歲”，而據《史記·秦始皇本紀》記載：“二十一年，王賁攻荊”，“二十三年，秦王復召王翦，……使將擊荊”，“二十四年，破荊軍”，“二十五年，王翦遂定江南地。”與秦始皇二十五年滅楚蒼梧郡正相呼應，亦明確提示蒼梧系在楚蒼梧郡基礎上設立的新郡。

秦國二十五年徹底攻略楚國南境，旋即設郡，提示其所轄地域并無明顯變化。而秦國攻取百越地，則遲至八年以后，《史記·秦始皇本紀》：“三十三年……略取陸梁地，為桂林、象郡、南海，以適遣戍。”《史記·平津侯主父列傳》亦有類似記載。在此之間，秦越劃疆而治，界限顯然，攻取之后，設立新的郡治，而與之前設立的蒼梧郡保持相互獨立的關系。故秦國設立的蒼梧郡，應基本保持了楚國蒼梧郡的疆域范圍，大體相當于今湖南湘江流域。

而關于蒼梧，張家山247號漢墓竹簡“奏讞書”簡124～161亦有涉及：

御史書以廿七年二月壬辰到南郡守府，……隼曰：初視事，蒼梧守灶、尉徒唯謂隼：利鄉反，新黔首往擊，去北當捕治者多，皆未得，……氏曰：蒼梧縣反者，御者恒令南郡復。……劾下，與攸守媱、丞魁治，令史與義發新黔首往候視，……南郡復發吏乃以知巧令攸誘召聚城中，……蒼梧守已劾論□□□□□□□及吏卒不救援義等去北者，……令：所取荊新地多群盜……

竹簡所言的二十七年即秦始皇二十七年，與里耶秦簡所載洞庭郡輸甲兵于南郡、蒼梧等的年份相同，二者可相互發明。關于簡中的蒼梧，據當時所能提供的有限信息，簡帛整理小組成員曾作出諸種推測。李學勤認為：“蒼梧在今廣西。漢置蒼梧郡，治廣信(今梧州)，秦的蒼梧當即其地。[4]”彭浩認為：“簡文指明秦始皇二十七年已設蒼梧縣，隸屬南郡，至秦始皇三十三年設立桂林、象郡、南海三郡時，蒼梧才從南郡分離出去，以往文獻沒有記載。[5]”均認為蒼梧為縣而非郡，李氏認為地在今廣西境內，彭氏認為其地前屬南郡，后屬桂林郡。然而張家山漢簡明言蒼梧為“所取荊新地”，“荊新地”，其實乃“楚故地”，新舊乃楚、秦轄地沿革而言。之所以稱“蒼梧縣”，據蔡萬進研究，所言乃是蒼梧郡所轄之縣，“據簡文知蒼梧縣反者發生地是在攸縣利鄉”。而發生叛亂由南郡審理，乃是“漢承秦制，看來秦時對于重大案件的審理，為免受當地官員干擾，同樣也由中央指定某郡官吏去覆審”的結果[6]。

由是，不論是楚國的蒼梧郡，還是秦國的蒼梧郡，其轄地絕大部分在今湖南境內，而與今之廣西梧州無關。將今梧州設為蒼梧郡府，乃是漢代之舉，《漢書·武帝紀》記載元鼎五年(前112)秋，南越王相呂嘉殺漢使者及王、王太后，反叛朝廷。武帝遣數路大軍收復南越國。遂竊定越地，設蒼梧、南海等九郡。《漢書·地理志》載：“蒼梧郡，武帝元鼎六年開。莽曰新廣，屬交州。有離水關。”由于三十三年桂林、象郡、南海均已納入秦國版圖，而今湖南、廣西接壤，人口遷播、民族移徙、文化交流日益增多，在今廣西設“蒼梧”郡，可視為地名的“僑置”。

關于郴州與“蒼梧郡”的關系，里耶秦簡J114(177)載明：“蒼梧郴縣。”可見郴縣設置很早，也可知郴縣乃是蒼梧郡的屬縣，《史記·項羽本紀》：“項王出之國，使人徙義帝，曰：‘古之帝者地方千里，必居上游’，乃使使徙義帝長沙郴縣。”亦可看出郴縣在地理上所承載的重要的歷史意義。因此，結合簡帛資料續考發現如今的郴州市很有可能就是秦蒼梧郡郡治所在地。至于真假與否，還有必要再找更多的證據考究。但“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去”，郴州作為湘江的上游重要的交通樞紐，所發揮的政治、地理、經濟、文化上的巨大作用，仍是舉足輕重，不可忽視。

[1]譚其驤.長水集(上)[M].北京:人民出版社,1987.300.

[2]蔣廷瑜.楚國的南界和楚文化對嶺南的影響[A].中國考古學會第二次年會論文集[M].文物出版社,1982.

[3]王煥林.里耶秦簡校詁[M].中國文聯出版社,2007.211.

[4]李學勤.〈奏讞書〉解說下[J].文物,1995,(3).

[5]彭浩.談〈奏讞書〉中秦代和東周時期的案例[J].文物,1995,(3).

[6]蔡萬進.秦“所取荊新地”與蒼梧郡設置[J].鄭州大學學報,2008,(5).

【責任編輯：董麗娟】

K232

A

1673-7725(2017)07-0204-03

2017-05-19

本文系湖南省教育廳高校科研重點項目“秦簡詞匯研究”(項目編號：15A152)的研究成果。

龍仕平(1968-)，湖南鳳凰人，博士，副教授，主要從事簡帛、碑刻出土文字、文獻研究。