中國(guó)金融體系效率與金融規(guī)模

侯道健

陸軍勤務(wù)學(xué)院

中國(guó)金融體系效率與金融規(guī)模

侯道健

陸軍勤務(wù)學(xué)院

縱觀中國(guó)金融30多年的發(fā)展和演進(jìn)歷程，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)漸進(jìn)性經(jīng)濟(jì)體制改革以滯后性的金融改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)從動(dòng)員到擴(kuò)張已經(jīng)逐步向市場(chǎng)配置轉(zhuǎn)變；中國(guó)的金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步積極的發(fā)展，但暴露出量性增長(zhǎng)有余，質(zhì)性發(fā)展不足的問(wèn)題。而這一問(wèn)題的發(fā)生，金融效率相對(duì)低下可以說(shuō)是對(duì)其最好的解釋。所以，在此時(shí)代背景下，就中國(guó)金融體系效率與金融規(guī)模這一問(wèn)題做進(jìn)一步的分析和研究就顯得尤為重要和必要。在此之前，已經(jīng)有相關(guān)的專(zhuān)家和學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了一定的分析，本文在借鑒了既有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身的體驗(yàn)和知識(shí)對(duì)中國(guó)金融體系效率與金融規(guī)模這一問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步的分析。

中國(guó)金融體系效率；金融規(guī)模；政策建議

一、中國(guó)金融體系效率與金融規(guī)模

金融體系效率是金融發(fā)展的核心命題，但卻被傳統(tǒng)理論所回避與忽視。近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的種種跡象表明，依靠數(shù)量增長(zhǎng)的發(fā)展模式在中國(guó)巳經(jīng)到達(dá)極限，效率型經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展勢(shì)在必行。2011年，楊子暉提到，中國(guó)金融規(guī)模的擴(kuò)展已接近“天花板”，相比之下，中國(guó)政府規(guī)模與政府性支出的規(guī)模仍有較大的回旋余地：2008年中國(guó)政府規(guī)模為13.27%，與警戒水平的20.54%仍有相當(dāng)大的差距。

二、提高中國(guó)金融體系效率，促進(jìn)金融規(guī)模發(fā)展的政策建議

通過(guò)上述的分析和研究可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段，國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)金融形式是比較嚴(yán)峻的，基于此，本文提出了以下幾點(diǎn)相關(guān)的政策建議：

第一，能夠從戰(zhàn)略的高度去審視和處理中國(guó)金融體系效率總體偏低這一問(wèn)題。也就是說(shuō)，以中國(guó)金融進(jìn)一步改革開(kāi)放的背景為前提，能夠改變和優(yōu)化完善既有的理念、方針和政策，重新審視，重新思考。充分的考慮到中國(guó)金融體系長(zhǎng)期發(fā)展以來(lái)比較注重金融量性增長(zhǎng)，忽視金融質(zhì)性發(fā)展這一既有的發(fā)展觀念，而是能夠結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和實(shí)際發(fā)展情況，努力的尋求金融發(fā)展產(chǎn)業(yè)與金融服務(wù)經(jīng)濟(jì)之間的平衡點(diǎn)，并能夠在此過(guò)程中，加強(qiáng)金融制度性的建設(shè)程度，完善既有的制度規(guī)范，細(xì)化相關(guān)的內(nèi)容和準(zhǔn)則，提高其時(shí)效性和適應(yīng)性，并努力的將其落到實(shí)處；其次，還要做好金融基礎(chǔ)性設(shè)施的建設(shè)和完善工作，為整個(gè)金融業(yè)相關(guān)工作的展開(kāi)奠定見(jiàn)識(shí)的基礎(chǔ)；此外，要注重銀行、證券、保險(xiǎn)等行業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，將自主、公平、平等、均衡與可持續(xù)發(fā)展作為根本的金融開(kāi)放戰(zhàn)略，并積極的參與到國(guó)際金融體系的改革工作中區(qū)，加強(qiáng)與世界其他地區(qū)的合作程度，實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步和協(xié)同發(fā)展。

第二，采取合理的金融規(guī)模。由上述分析克制，金融過(guò)盛存在較大的危險(xiǎn)性，所以，為了有效的避免和緩解這些危險(xiǎn)，促進(jìn)中國(guó)金融體系效率實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，就需要選擇合理的或者是最有的金融規(guī)模。這也是金融發(fā)展戰(zhàn)略需要優(yōu)先考慮的重點(diǎn)問(wèn)題。現(xiàn)階段，中國(guó)金融從業(yè)人員占比離倒“U”形拐點(diǎn)很近，中國(guó)的M2與金融總資產(chǎn)均已達(dá)GDP的兩倍左右，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)了大多數(shù)國(guó)家的水平。所以，需要努力的提高貨幣政策的有效性和穩(wěn)健性，確保金融業(yè)在適合的規(guī)模中實(shí)現(xiàn)有效的發(fā)展，使得其盈利水平得到有效的提高，與此同時(shí)，還需要努力的改善與優(yōu)化金融資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)，在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中能夠確保貨幣政策與適度經(jīng)濟(jì)財(cái)政政策實(shí)現(xiàn)有效的搭配，從而共同推動(dòng)中國(guó)的金融事業(yè)實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，贏得更多的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

第三，確保金融資源的市場(chǎng)配置功能實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。也就是說(shuō)，在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，要加快發(fā)揮金融資源的市場(chǎng)配置功能，促進(jìn)中國(guó)投融資體制的改革，提高儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率，以推動(dòng)金融資源向好的行業(yè)和企業(yè)進(jìn)行廣泛的流通。具體來(lái)說(shuō)，需要從以下幾個(gè)基本點(diǎn)著手：一是適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)對(duì)新興的產(chǎn)業(yè)的支持的力度；二是建立健全，完善優(yōu)化中小型企業(yè)的金融服務(wù)體系，努力的緩解和解決中小企業(yè)難經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題；三是充分發(fā)揮資本市場(chǎng)在金融資源配置中的積極作用，通過(guò)建立多層次的資本市場(chǎng)，來(lái)提高資本市場(chǎng)的效率；四是政府要加強(qiáng)對(duì)資本市場(chǎng)的監(jiān)督管理力度和程度，并能夠主動(dòng)的讓位于資本市場(chǎng)，金融資源能夠多形成市場(chǎng)機(jī)制配置的效果；五是要加強(qiáng)對(duì)金融人才的培養(yǎng)程度，一方面，金融人才自身要意識(shí)到自身的責(zé)任感和使命感，能夠樹(shù)立終身學(xué)習(xí)的理念，并不斷的提高自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能，以順利的應(yīng)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)給自己提出的各種挑戰(zhàn)；另一方面，企業(yè)能夠?yàn)榻鹑谌瞬盘峁└嗟呐嘤?xùn)的機(jī)會(huì)，督促其學(xué)習(xí)更多的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，并能夠及時(shí)的考核和評(píng)價(jià)，并通過(guò)制定相關(guān)的政策規(guī)范，行為規(guī)范，獎(jiǎng)懲機(jī)制來(lái)有效的提高金融人才工作的熱情和積極性，確保更多的金融人才實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。

第四，做好金融規(guī)模的保持和效率的提高工作。可以說(shuō)，在當(dāng)前的金融大背景下，保持適度的規(guī)模，提高中國(guó)金融體系的效率是意向十分關(guān)鍵和基礎(chǔ)的工作。能夠有效的緩解金融危機(jī)給金融行業(yè)帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，能夠化被動(dòng)為主動(dòng)，將危機(jī)轉(zhuǎn)化為動(dòng)力和機(jī)遇。而如何做好適度的金融規(guī)模的保持工作和金融體系效率的提高工作是政界、業(yè)界與學(xué)界都比較關(guān)注和重點(diǎn)研究的問(wèn)題之一，同時(shí)，也是需要行業(yè)工作人員和學(xué)者專(zhuān)家共同努力的問(wèn)題。需要以宜持審慎的態(tài)度為根本的出發(fā)點(diǎn)，加強(qiáng)對(duì)其的研究程度，努力的貢獻(xiàn)自己的力量。

三、結(jié)束語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，金融體系效率的預(yù)測(cè)研究還不夠完善，對(duì)于中國(guó)金融體系效率與金融規(guī)模這一問(wèn)題的研究還需要不斷的深入，本文所進(jìn)行的相關(guān)研究還是比較粗略，不夠具體。而對(duì)于金融體系效率的國(guó)別差異以及其影響是需要相關(guān)工作人員一直努力的方向和目標(biāo)，還需要進(jìn)行更多的實(shí)證研究來(lái)進(jìn)行有效的佐證，提供更多的依據(jù)和證據(jù)，而本人認(rèn)為融合金融功能觀和金融產(chǎn)業(yè)視角是完善這一研究的可循之徑，當(dāng)然，也離不開(kāi)更多人員的共同研究和努力。

[1]范學(xué)俊：《金融政策與資本配置效率》C77《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2008年第2期。

[2]冉光和：《金融產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論研究》[M]，商務(wù)印書(shū)館，2004。

[3]沈軍：《金融效率論—二元視角下的理論分析與中國(guó)實(shí)證研究》[J]，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006。

[4]蘇基溶、廖進(jìn)中：《金融發(fā)展的倒U型增長(zhǎng)與最優(yōu)金融規(guī)模》[J],《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2010年第1期。