政府與市場的協同效應研究

翟文華，周志太

(淮北師范大學 經濟學院，安徽 淮北 235000)

政府與市場的協同效應研究

翟文華，周志太

(淮北師范大學 經濟學院，安徽 淮北 235000)

文章運用歷史與邏輯相統一的方法，論述政府與市場之間存在協同的關系，即兩者互補互動的關系?；パa就是彼此彌補對方的不足；互動就是激發各自對對方的影響作用，即市場機制提高政府的宏觀調控和提供公共產品的能力，而政府則是激發市場主體促進科技進步、發展經濟的動力。

政府；市場；協同效應

一、問題的提出

中共十八屆三中全會的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，“經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。”這既是對1992年鄧小平“南方談話”中關于“計劃和市場都是經濟手段”的繼承和發展，又是在總結多年改革經驗和教訓后對全面深化改革的方向性指引，成為市場經濟體制與計劃經濟體制協同推動社會主義經濟健康發展的根本動力和依據?，F代市場經濟的本源屬性是政府和市場有機結合的混合經濟。從政府與市場的關系出發，不但強調市場體制配置資源是最有效率的，而且強調政府調控宏觀經濟作用的必要性，這兩者結合是快速發展社會生產力的必然之路。2017年1月23日，習近平在政治局38次集體學習時強調，推進供給側結構性改革，要處理的首要關系就是政府和市場的關系。

我國經濟體制改革的總方向是市場經濟取代計劃經濟，政府與市場關系的總體傾向也日漸清晰。學界對于這一命題的總體態度傾向于“揚市場、抑政府”。市場盡管肩負著配置資源的決定性作用，但它更多的表現為滯后性、自發性和外部負效應。同時相對于政府而言，分散的市場主體能力處于明顯劣勢，因而在確定市場與政府邊界的過程中，政府處于更加主動的地位。

李蕓、戰炤磊梳理了已有的市場經濟中，政府與市場關系的各種組合，并且在操作層面上進行分析，在政府與市場的強弱對比關系基礎上形成了多種組合模式。[1]但是，仍然沒有提出凌駕于這些具體模式之上的政府與市場的一般關系。

朱大旗、李蕊基于經濟法的視域，提出政府與市場是協同聯動的關系。“政府機制與市場機制的關系，協同聯動反映的是二者在調控經濟過程中相互彌補、共同發展的動態變化以及相互矯正，實現平衡的總體過程。”[2]這個概念，不但使經濟學的內容缺失，而且不能揭示政府與市場發揮各自優勢的協同特征，尤其是沒有揭示政府與市場互補互動的協同效應。

總之，學界和政界普遍認為，政府和市場的關系應是從政府主體到市場發揮基礎性作用、再到市場發揮決定性作用；從政府宏觀調控到“宏觀調控科學、政府治理有效”。這雖然體現了人們對政府職能完善和市場作用健全的認識逐步成熟，但仍然不能在理論高度上概括政府與市場的關系。缺乏理論指導的實踐結果是，政府時而缺位、時而越位、時而不到位。因此，亟待我們探究、厘清政府與市場的根本關系。

二、市場經濟配置資源的利弊

(一)市場經濟的積極作用

1.市場規律效用性

市場規律效用性，主要表現為：(1)市場經濟中的資源配置，是由價值規律、競爭規律和供求規律等市場規律共同起決定性作用的，生產要素按市場規律的要求在短期內流向最有效率的產業和企業。市場經濟是通過價值規律自行調節的經濟體制和經濟運行方式，而價值規律則是市場經濟中商品生產和商品交換內在本質的聯系。(2)市場主體的行為響應現實需求的變化，調節微觀層面供求關系平衡。(3)市場等價交換使產品在價值上得到實現，然后再進入消費領域。

2.市場主體自主性

各個市場主體的權、責、利界定都很明確，都有獨立的產權、決策權、社會責任和經濟利益，都是自主經營、自負盈虧、自我約束和自我發展的商品生產者。市場主體具有充分的自主決策權，生產什么、如何生產、生產多少，都是生產者在國家法律法規和道德的框架下，自由的根據價格的漲落，自行安排和調整。購買什么、如何購買、為誰購買、購買多少和何時購買，都是消費者自由的根據收入、偏好、商品的價格等來進行選擇和決定。在市場主體自主決策的條件下，市場主體之間、市場體系之間自由連接，要素市場和消費資料市場暢通無阻，各種生產要素自由便捷地流轉和自由配置既是市場成熟的標志，又是形成市場的內在動力。價格形成以價值為基礎，并受供求關系影響。市場主體自由進出行業和企業，實現生產要素的合理重組和資源的高效配置。當然，由于硬預算和自利性，市場主體又是自我約束的。

3. 市場機制效率性

市場機制效率性，主要表現為：(1)市場價格提供資源配置的信號，這一價格信號反映市場供求、競爭強弱等情景，引導生產者、經營者迅速自主決策，節約成本。(2)市場競爭是推動社會生產力發展的動力機制，它通過價格機制及供求機制、競爭機制、風險機制等方面的共同作用而達到調節經濟利益關系，激發企業和勞動者的積極性和創新精神，提高技術水平、商品質量和檔次，以最小的成本獲得最大的收益，使資源配置到能夠產生最大效益的地方，實現優勝劣汰，增強經濟活力與效率，并在資源限定的前提下獲得財富最大化，達到消費者效用最大化。(3)市場的價格運動，在短期內配置資源，實現市場供求關系的協調。

4.市場運行競爭性

市場規律在競爭中才能發揮作用，市場機制的作用也同樣在競爭過程中才能實現。競爭是市場經濟的靈魂，是市場經濟運行的基礎。廣泛而激烈的市場競爭，不但引導有限的資源合理流動，使資源配置優化得以實現，而且促使市場主體為自身利益不斷改進技術和改善管理，降低成本和提高質量，開發新產品和提高勞動生產率，推動社會生產力水平不斷提高。

5.市場運動公開性

市場主體的活動是透明的，市場征信系統健全、完善，市場法律法規和國家政策的發布和實施公開公正，市場信息及時公開發布，引導市場主體正確決策，促使企業遵循市場規則，促進資源合理配置，確保市場活而不亂、健康發展。

(二)市場失靈或市場調節的局限性

市場調節是“雙刃劍”，既有積極作用，又存在市場失靈。后者表現為：(1)盲目性或不確定性。例如，去年冬天以來，橘子價格居高不下，表明橘子供不應求。但是這并不能告訴人們橘子短缺多少，人們應該增產多少橘子。(2)自發性。總供給與總需求由市場自發調節,若總供給大于總需求,市場價格將會下降,企業利潤就會減少,生產和就業就會減少；相反，當生產規模下降到一定程度時,總供給就會小于總需求,供給減少,價格相應上漲,企業利潤上升……如此循環反復，必然給社會經濟帶來極大的紊亂，給生產造成極大的損失。凱恩斯提出，市場自發調節，將造成有效需求不足，因而就業不充分。需要國家干預，才能擴大有效需求，擴大就業，實現經濟可持續增長。(3)市場主體行為外部性。市場主體的行為對企業外部具有積極和消極兩方面的影響作用。如印刷產品中，進步的書籍不但帶來經濟效益，而且具有教化作用，引導人們積極向上。相反，反動腐朽的書籍雖然給印刷廠帶來利潤，但也給社會帶來動亂等不良后果。(4)市場調節具有不公平性。在等價交換、公平競爭的市場分配體制條件下，行業發展的不平衡以及個人的天賦、家庭背景及社會地位的不同，使得收入分配上的差異不但是難以避免的，而且在“馬太效應”作用下，收入差距會拉大，產生收入分配不公。(5)市場配置資源的主體是單個生產者，因為信息不充分、不對稱，其行為往往著眼于短期利益。

三、市場經濟中的政府作用

(一)政府彌補市場失靈的積極作用[3]

1.政府由全能型、集權型向法治型、有限型、服務型轉變，由“經濟建設型”轉向“公共服務型”，由對市場的不當干預轉向宏觀調控加強、服務市場經濟，為“市場在資源配置中發揮決定性作用”提供服務，彌補市場失靈，讓“無形之手”釋放能量。社會主義市場經濟體制的建立和完善，要求推進政企分開、政資分開、政事分開、政府與中介組織分開。

2.政府保護產權和合同的實施，搞好宏觀調控，促進可持續發展，維護市場秩序，解決市場不能解決好的或根本不能解決的問題。強化政府的社會管理和公共服務職能，宗旨是“為民興利”，為市場能夠更好地發揮作用創造良好環境，而非替代市場的作用。政府應該是公共服務的提供者、公平競爭的保障者、市場失靈的彌補者、共同富裕的促進者。通過對市場法規的制定和實施，反對地方保護，反對壟斷，提高整體效率；自覺地觀察和反映國內外的發展變化，兼顧社會整體利益和長遠利益來引導市場和社會經濟發展的方向；從宏觀層面和全局發展上配置重要資源，提供中性的制度設計，抓好政策、標準等的制定和實施；加強發展規劃制定、經濟發展趨勢研判、體制改革統籌協同等方面職能；發揮國家規劃的前瞻性與預見性，發揮比較優勢，因勢利導，對重大社會經濟活動作出戰略規劃與宏觀決策，促進法規統一、政令暢通和經濟社會的平穩健康發展；調節收入分配，保障社會公平正義。這些既是政府在經濟社會運行中的優勢，更是社會主義國家政府應盡的職責。

3.政府執行經濟職能要簡政放權，最大限度地減少政府對市場主體行為的干預，最大限度地減少政府對微觀事務的管理，由市場主體按照法律和市場規則自主行動，由市場規則來調節市場主體。凡是市場能夠解決的微觀經濟活動和社會經濟問題，都應該交給市場解決。行政審批、產業選擇、公共產品供給都要遵循客觀經濟規律。政府科學執政、依法執政、民主執政，提高效率，由事前審批向兼顧事中事后監管轉變。政府的干預要與經濟發展水平和市場發育程度相結合，相機決策。

4.政府經濟職能的作用：推進產業結構協調和高級化，改善生態平衡和避免環境污染，利用大數據，提高經濟運行信息及時性和準確性，推進政府和社會信息資源開放共享，提高政府運用大數據對宏觀經濟的分析能力和預測能力，使經濟計劃更具科學性、操作性，從宏觀上引導和調節國民經濟的發展規模、速度、結構和方向，協調部門比例，改善區域結構，使再生產周期的波動幅度降低，經濟蕭條的時間縮短。

推進新技術、新產業的發展，組織、興辦、承擔和發展一些投資多、風險大、利潤無保障的基礎研究、共性研究和高新技術產業，建立現代化基礎設施，為經濟發展創造有利條件。推進共同富裕，合理配置財力，為公眾提供均等化的公共服務和公共產品，建立城鄉統一的社會保障體系。

(二)轉型經濟中政府的特殊職能

培育市場機制，營造公平合理的市場競爭秩序。尤其是在市場發育不充分、市場體系不完善、價格機制不成熟、法制不健全的國家更為必要。對于后發國家來說，政府依靠自身雄厚的政治資源和強有力的行政執行力釋放出的巨大制度能量，推進強制性變遷，引導誘致性變遷。通過這兩種制度變遷培育市場，建立符合市場經濟運行的新秩序。如建立“物業稅”體系，推動房地產市場發育。通過國有企業改革，培育市場體系，推進市場化的制度轉型。轉換政府職能的一個關鍵問題就是國有經濟適當“收縮戰線”，即通過國有企業適當退出本應由大量分散市場主體占據的競爭性領域，而逐步把主要精力轉移到公共領域中來，這有利于競爭性行業建立專業市場。在制度創新的速度、時間和內容的先后順序上有所選擇，適時、適度的培育市場體制。中國三十余年來的改革，總體上是自上而下的有組織、有領導的改革，是依靠政府的決策或是政府作為第一沖擊力，突破僵化的計劃經濟體制，逐步催生出市場經濟體制。無論是農村改革，還是城市的價格、財稅、外貿、國企等市場化改革，政府都是第一推動力。

(三)政府失靈

激勵和競爭不充分，導致官僚主義，難免效率低下；偏好不當，計劃違背比例，計劃調節不配套，致使調節的目標偏離社會整體利益；官員約束不夠，作為經濟人的官員不負責任，可能造成決策的遲緩和失誤；官員權力膨脹，導致尋租行為，成為利益集團；程序不當，使決策不民主、延遲和代價的擴大化。這些都會造成政府難以及時和靈活地應對瞬息萬變的市場。

四、政府與市場的協同作用

最大限度地滿足全體社會成員的物質文化需要與市場主體追逐私利的動力手段具有統一性。既要靠以利潤為生產目的的市場主體在競爭中實現，又要靠代表全體社會成員利益的政府引導資源配置和合理地分配收入來實現。以人為本就是發展依靠人、發展目的為了人。政府確保市場主體主觀為自己、客觀為社會。市場與政府協同互動，這是由市場經濟與政府干預各自的優劣屬性所決定的。社會主義市場經濟激勵市場主體的活力，推動社會生產力的快速發展。堅持社會主義經濟改革的方向貫穿于政治體制、經濟體制、文化體制、生態文明體制及各方面體制改革之中。各方面改革都要圍繞完善社會主義經濟體制改革的目標來展開、推進，使生產關系與生產力、上層建筑與經濟基礎相適應。

(一)政府與市場的協同關系[4]

政府有為和市場有效，兩者之間互補互動，共同提升我國的經濟實力、綜合國力和國際競爭力，起到1+1>2的效果。經濟生活中，一切資源配置的實現都是市場和政府相互結合的產物，這兩者的目標、特征都是統一的。而所有的結合都是在不完善的市場和不完美的政府之間的一種次優組合。因此，“讓市場在資源配置中起決定性作用”和“更好發揮政府作用”不是相互排斥，而是統一的。

政府和市場協同，是促進經濟高效、協調、可持續發展，滿足人民物質和文化需要的基本手段。社會主義經濟條件下，代表廣大人民根本利益的政府能夠把市場調節和政府調控這兩只手有機地結合起來，兩手抓、兩手硬。市場發揮在資源配置中的決定性作用，利用市場調節在資源配置上的靈活性、有效性和多樣性來提高資源的利用效率，這只無形的手激發經濟活力，彌補政府行為效率低下的缺陷。政府發揮社會主義國家集中力量辦好大事的優勢，充分利用國民經濟調控規律的前瞻性、計劃性、能動性和可控性，運用經濟、法律、行政等手段調節各類經濟主體的經濟行為，有效控制經濟總量，緩解乃至消除通貨膨脹和通貨緊縮，調節利益分配，促進產業結構的轉型升級，通過引導性投資，培育戰略性新興產業，有效克服市場調節導致的自發性、盲目性和滯后性等弊端，優化全社會資源配置，促進充分就業、物價穩定、共同富裕以及人口、資源與環境可持續發展等目標的實現。

政府干預機制和市場機制協同，市場優化資源配置是在政府制度安排的市場體制背景下進行的，而政府彌補市場失靈則以按照市場規律辦事為前提條件。市場與政府都是資源配置的手段，兩者的作用范圍都是全社會的，但這兩種手段都存在一定缺陷。程恩富教授提出，普通資源的短期配置，市場調節可以實現，而重要資源的長期配置，國家調節的功能又明顯強于市場調節，這樣才能實現市場機制與政府干預的最佳組合。

政府和市場相互嵌套、彼此塑造，不是相互割裂和板塊結合。尋求市場聯結政府的交易費用、政府調節費用的最佳結合點；政府構筑法制完備、制度規范、協調合理的基本公共服務體系，充分發揮政府提供公共服務的職能。

政府職能有限性與政府干預有效性、微觀競爭的活力與宏觀經濟的平衡、微觀市場的經濟效益與宏觀經濟的社會效益，三者協同。市場主體自由競爭，帶來微觀經濟的活力與生機。利用后發優勢，不但發揮市場機制的積極作用，順應經濟發展的客觀趨勢，而且發揮宏觀調控的作用，協調重大結構關系和生產力布局，促進宏觀經濟結構平衡，經濟發展活而有序，實現理性趕超和增長目標，促進就業增長以及經濟穩定，人民各方面的需要得到更好的滿足。社會主義市場經濟之所以優于西方國家的市場經濟，很重要的一點，就是政府宏觀調控的科學性與合理性能夠彌補市場失靈。

價值規律與政府調控規律協同，市場競爭、價格和供求等一系列市場調節機制與國家宏觀的系列調控機制協同，優勝劣汰的市場競爭與“比學趕幫超”的勞動競賽協同，以德治國的經濟倫理與依法治國的經濟制度協同，使社會主義市場經濟在宏觀和微觀的資源配置整體績效上比資本主義市場經濟更優越。

市場機制的決定性作用和政府干預的協調性協同，制定國民經濟規劃和產業政策，因勢利導，發揮比較優勢，實現資源配置效率最優、消費者個人效用最大、企業利潤最大、社會福利函數最大的總目標。市場有效與政府有為有機結合，實現社會福利最優。市場交易正的外部性強化，市場經濟負的外部性弱化。經濟增長與兩次收入分配的有機統一，發展公平正義的市場經濟，在確保一次分配機會公平的同時，實現二次分配的公平正義。

市場經濟下經濟人和理性人協同，有助于最大限度地激發經濟增長的內在動力。遵循市場經濟的道德倫理原則，破解經濟人出現“損人利己”甚至損人不利己的負外部性問題。

(二)政府與市場的協同性

政府與市場的邊界清晰，凡屬市場能夠發揮作用的，政府不去干預；凡屬市場不能有效發揮作用的，或者市場競爭引發社會不公或市場難以觸及的地方，政府應當出手而不是撒手，主動補位，該管的堅決管，管到位，管出水平，避免出問題，以彌補市場失靈。

政府和市場“兩只手”相得益彰，更加協調，要以有形的手輔助引導無形的手，加快經濟發展方式轉變。深化市場取向的改革，在理論上找準市場功能和政府行為的最佳結合點，在思想上更加尊重市場配置資源的決定性作用，實現資源配置效率最優化和效益最大化。

政府彌補市場失靈與市場優化資源配置具有統一性。政府應尊重市場經濟規律，市場在政府引導、監管和制度規范下運行，兩者整合促進經濟轉型和發展。市場的發育、拓展必定會促進政府職能的轉變，這凸顯市場發展對政府職能的塑造作用。市場越是完善，越是倒逼政府職能的轉變，越是需要政府通過產權、貨幣、財政、社會保障等制度安排來節約交易成本，優化市場環境。同時，政府職能完善，包括培育、供給市場機制，簡政放權，給市場機制發揮作用留足空間。

政府有為與市場有效協同，提高政府服務效率。政府制定和實施相關的政策，不是壟斷公共服務，而是允許私人企業和社會組織進入公共服務業，例如：(1)合同承包。按照公開、公平、公正的原則，將適合市場化方式提供的公共服務事項，交由具備條件、信譽良好的社會組織、機構和企業等承擔，推動公共服務提供主體的多元化，既使公共服務更為有效、更有質量，又推動政府職能轉變。而政府集中力量破解關系到國計民生、企業和非盈利組織難以解決的重要問題。(2)特許經營。將特定公共服務的壟斷性特權授予某一私人企業或社會組織。(3)補貼。給公共服務的私人生產者或提供者補貼，或給公共服務的消費者補貼，兩種補貼方式都是政府服務的間接實現方式。(4)參股。是政府與私人企業或其他社會組織合作提供公共服務最直接的方式。

(三)消除政府失靈的途徑

完善市場機制。政府讓市場規律充分發揮配置資源的決定性作用，盡可能少用價格干預和價格管制的手段，讓市場價格自動地調整生產者的經營規模和方向，自動調節消費者的需求偏好。市場機制主要包括以下內容：

市場主體合格。政府的作用包括直接調控和間接調控，直接調控是直接為市場主體提供支持和服務，尤其是支持小微企業，促進創業、擴大就業。制定統一的市場準入規則，對扭虧無望和非法經營的企業進行關停并轉，清除國企的軟預算弊端，對生產者的誠信獎罰分明。市場主體的權利和義務平等，市場供給者能夠決定自己的供給意愿和供給量，并承擔相應的市場風險；市場需求者能夠決定自己的需求意愿和需求量并具有相應的支付能力。

價格機制是指在競爭過程中，價格與供求相互聯系、相互制約的運行機制，這是市場機制中最敏感、最有效的調節機制。價格的變動，會引起商品供求關系的變化，而供求關系的變化，又反過來引起價格的變動。在市場領域最大限度地發揮市場調節的作用，宏觀調控與市場調節相結合，給市場主體準確的預期。

競爭機制是指競爭與供求關系、價格變動、生產要素流動等市場活動之間的有機聯系。競爭的主要手段，是在同一生產部門內的價格競爭，以較低廉的價格戰勝對手，資源在不同部門之間流動中配置。

供求機制是指供求與價格在一定條件下相互作用的關系。

市場經濟要求政府民主決策和科學決策，應結合國民經濟運行的不同態勢，通過互聯網、大數據等多種方式獲得信息、廣泛征求意見，委托專業機構進行第三方評估，客觀公正地指出問題，提出建議，促進經濟政策等宏觀決策的科學化。

市場經濟要求政府依法行政，這也是政治、經濟及法治建設本身發展到一定階段的必然要求。行政機關依法設立，并依法取得和行使其行政權力，對其行政行為的后果承擔相應責任的原則。

(四)完善市場經濟

目前，我國市場體系還不完善，市場的開放性、競爭的公平性和運行的透明度都有待提高，部分基礎產業和服務業價格關系尚未理順，尤其是要素市場發展相對滯后。必須加快市場化改革，加快形成企業自主經營、消費者自由選擇、自由消費和要素自由流動、平等交換的現代市場體系，提高資源配置效率，增強社會公平性。

完善價格機制。由市場決定價格作為價格形成的常態機制，凡是能夠通過市場形成價格的，都要放開價格管制，放手由市場形成價格；對那些暫不具備放開條件的，應積極探索建立符合市場導向的價格動態調整機制，并創造條件加快形成主要由市場決定價格的機制。改革政府定價機制，堅持把政府定價嚴格限定在必要的范圍內，主要是在重要的公用事業、公益性服務、網絡型自然壟斷環節中發揮作用。

完善政府職能，增強政府公信力和執行力，建設法治政府和服務型政府，宏觀調控的精準度、定向度和相機度更高，政府治理更加有效，政府的優勢和長處得到更好的發揮，防范區域性、系統性風險，保障經濟安全，實現經濟持續健康發展。

政府與市場產生協同作用是一個復雜的過程，這兩者不斷地從不協同狀態走向協同狀態。通過各自因子的互動，資源的共享，優化兩者之間的資源配置，目的在于追求資源要素的效用最大化，從而獲取經濟的最大效率。政府與市場協同追求的是協同效應，其本質要求是以這兩者的共同目標、共同利益為基礎，兩者各個要素整合放大和功效倍增，兩者以優勢互補為前提，其發生作用的機理就在于這兩者資源要素特定屬性之間的協同，即這兩者要素屬性之間的匹配性協調，從而支配國民經濟系統向有序方向發展，強化國民經濟系統的整體功能，形成互利合作、益損與共的聯盟模式，進而產生協同效應。[5]正是這兩者相互聯系和相互作用，使這兩者要素間形成特定的排列組系，進而形成最佳的組合結構，這種結構最終是實現國民經濟的整體協同效應。

[1]李蕓，戰炤磊.政府與市場關系的模式重構與路徑選擇——全面深化改革背景下的系統考量[J].南京社會科學，2015，(11).

[2]朱大旗，李 蕊.經濟法治視閾下政府與市場的協同聯動[J].江西社會科學，2015，(7).

[3]周志太.外國經濟學說史[M].合肥：中國科技大學出版社，2016.

[4]周志太，等.社會主義市場經濟概論[M].北京：清華大學出版社，2016.

[5]周志太.基于經濟學視角的協同創新網絡研究[D].吉林大學，2013.

責任編輯：魏樂嬌

The Synergistic Effect of the Government and the Market Research

ZHAI Wen-hua，ZHOU Zhi-tai

(Huaibei Normal University，Huaibei 235000，China)

With the consolidated method of history and logic，it is argued that there is synergetic relation between government and market，or，complementary and interactive relation. Complementary relation means to complement inadequacies with each other. Interaction means to stimulate each other’s influence on the other party. In other words，the market mechanism promotes the government’s macro-control competence and product providing competence，while the government is the drive to stimulate the market subject to advance science and technology and economics.

government；market；synergistic effect

2016-01-09

國家社會科學基金項目，項目編號：15FJL013；安徽省社科規劃項目，項目編號：AHSKY2015D42；安徽省教育廳人文社科項目，項目編號：2014sk21。

翟文華(1972 -)，女，安徽蚌埠人，講師，博士研究生，主要從事宏觀經濟管理研究；周志太(1956 -)，男，山東昌邑人，中華外國經濟學說研究會常務理事，教授，博士，碩士生導師，主要從事宏觀經濟管理研究。

1004—5856(2017)06—0023—06

F2；F7

A

10.3969/j.issn.1004-5856.2017.06.006