齊紅紅
山東省濰坊市高新區(qū)財政局
地方政府投融資平臺的風(fēng)險及控制方式研究
齊紅紅
山東省濰坊市高新區(qū)財政局
近幾年,我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,為了適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,地方政府部門構(gòu)建起了相應(yīng)的投融資平臺,積極開展融資活動,為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等提供了充足的資金保障。但就目前發(fā)展情況看,地方政府投融資平臺的負(fù)債規(guī)模呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)張的趨勢,增大了銀行系統(tǒng)的經(jīng)營風(fēng)險以及地方財政風(fēng)險,如何對這些風(fēng)險進(jìn)行有效防范,是政府部門需要重點(diǎn)研究的課題。本文對地方政府投融資平臺中存在的風(fēng)險進(jìn)行了分析,并提出了相應(yīng)的防范對策。
地方政府;投融資平臺;風(fēng)控控制
地方政府融資平臺,是指由地方政府及部門和機(jī)構(gòu)等通過財政撥款或注入土地、股權(quán)等資產(chǎn)設(shè)立,承擔(dān)政府投融資項(xiàng)目融資功能,并擁有獨(dú)立法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。融資平臺當(dāng)前存在著一定程度的政策風(fēng)險、財政風(fēng)險、金融風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險。融資平臺應(yīng)在盡量短的時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)實(shí)體化、市場化和規(guī)范化的發(fā)展轉(zhuǎn)型,參與市場化競爭。
地方政府融資平臺的成立,是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資體制改革的一個創(chuàng)新,使得地方政府不必直接涉足具體項(xiàng)目的融資、建設(shè)、運(yùn)營及各項(xiàng)設(shè)施的日常維護(hù)等,形成以企業(yè)為主體開展城市基礎(chǔ)設(shè)施投資和資產(chǎn)經(jīng)營的新模式,更好地完成各項(xiàng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)任務(wù),為城市可持續(xù)發(fā)展打好堅實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。地方政府融資平臺作為承擔(dān)城市投資建設(shè)任務(wù)的載體,其主要職能是:負(fù)責(zé)城市基礎(chǔ)設(shè)施論地方政府融資平臺風(fēng)險及發(fā)展轉(zhuǎn)型策略目的投資、融資、建設(shè)、運(yùn)營、管理;運(yùn)用政府授予的特許經(jīng)營權(quán),經(jīng)營公用事業(yè),為社會提供公共服務(wù);實(shí)施城市國有資產(chǎn)的經(jīng)營和資本運(yùn)作等。
2.1 地方政府投融資平臺投融資管理不規(guī)范,缺乏系統(tǒng)性
地方政府投融資平臺的融資擔(dān)保存在缺陷。作為社會經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,地方政府雖然不能直接融資,但卻通過變相舉債的手段間接參與并占據(jù)了市場融資的主要地位。在實(shí)際融資時,往往是由政府作保,并承諾由政府財政兜底作為財政預(yù)算管理的內(nèi)容。在我國逐步規(guī)范投融資平臺的政策導(dǎo)向下,這種投機(jī)取巧的擔(dān)保方法難免要承擔(dān)一定的國家法律風(fēng)險。
2.2 地方政府投融資平臺運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)營模式不合理
目前,許多地方政府對投融資平臺運(yùn)轉(zhuǎn)模式的科學(xué)缺乏深入的認(rèn)識,在進(jìn)行投融資規(guī)劃和工作部署時,常常沿襲過去運(yùn)行機(jī)制的套路以及投融資的流程,缺乏對當(dāng)前國家政策的思考分析、對未來市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的評估與預(yù)測以及對財政風(fēng)險的合理規(guī)避,在融資和償債環(huán)節(jié)不確定性因素變化較大或者土地出讓超過政府規(guī)定的情況下,往往會造成經(jīng)濟(jì)下行甚至崩潰。
2.3 信息披露機(jī)制不健全,隱性債務(wù)管理難度大
在地方政府融資平臺債務(wù)法律關(guān)系中,由于信息披露機(jī)制的不健全,債權(quán)人難以獲取全面的地方政府融資平臺的設(shè)立信息和地方政府的財政收支情況,處于信息劣勢地位,導(dǎo)致債權(quán)人無法及時發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險。披露機(jī)制的不健全,主要體現(xiàn)信息披露主體不明確、地方政府融資平臺未建立信息披露制度、地方政府信息不透明,缺乏有約束力的信息披露機(jī)制等三個方面。
3.1 規(guī)范平臺建設(shè)管理
相關(guān)研究表明,多數(shù)情況下,地方政府投融資平臺風(fēng)險的產(chǎn)生和發(fā)展,都是由于平臺建設(shè)不規(guī)范,或者管理不到位導(dǎo)致的。因此,必須進(jìn)一步規(guī)范投融資平臺的建設(shè)和管理工作,保證平臺的穩(wěn)定可靠運(yùn)行。首先,應(yīng)該建立起完善的法人治理機(jī)構(gòu),立足市場經(jīng)濟(jì)的大背景,不斷拓展業(yè)務(wù)范圍,提升投融資平臺的運(yùn)作效益;其次,應(yīng)該立足地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r以及地方政府的財政狀況,對投融資平臺的規(guī)模進(jìn)行合理控制,實(shí)現(xiàn)改革的透明化和民主化;然后,在平臺建設(shè)和管理環(huán)節(jié),必須關(guān)注地方財政狀況和中央政策,對債務(wù)償還保障機(jī)制進(jìn)行完善,即使出現(xiàn)意外情況,也能保證及時償還債務(wù),不發(fā)生政府性債務(wù)風(fēng)險。
3.2 拓展平臺融資渠道
現(xiàn)階段,地方政府投融資平臺的融資主要來自銀行貸款,而導(dǎo)致這種現(xiàn)象的根本原因是融資渠道單一,缺乏多樣化的資金來源,對此,國家應(yīng)該對債券等融資工具的發(fā)行方式進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)和完善,進(jìn)一步拓展投融資平臺的融資渠道。一是應(yīng)該對城投公司的資質(zhì)和條件等進(jìn)行嚴(yán)格認(rèn)定,適當(dāng)放松相應(yīng)的法律管制,使得地方政府能夠?yàn)橥度谫Y平臺的債務(wù)提供擔(dān)保,為投資渠道的拓展奠定良好的基礎(chǔ);二是應(yīng)該從地方的實(shí)際發(fā)展情況出發(fā),對投融資平臺發(fā)行城投債的條件和要求進(jìn)行明確,避免盲目跟風(fēng)或者照搬其他地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)象;三是應(yīng)該進(jìn)一步對金融市場進(jìn)行完善,提升非銀行金融機(jī)構(gòu)對于城投債市場的參與度,保證良好的融資效果。
3.3 提高地方政府投融資平臺的債務(wù)清償能力
對地方政府投融資平臺債務(wù)管理的關(guān)鍵是要加強(qiáng)平臺公司自身的債務(wù)清償能力,因此,從投資、融資、償債出發(fā),提升平臺公司的效益,著重推進(jìn)相關(guān)制度的建設(shè),加快現(xiàn)金周轉(zhuǎn)的流動,規(guī)避償債風(fēng)險。第一,完善投資項(xiàng)目制度,提升地方政府財政的造血功能,從而增強(qiáng)政府的債務(wù)清償能力。分類管理現(xiàn)有投資項(xiàng)目,從投資項(xiàng)目的決策、管理、執(zhí)行方面入手,將建設(shè)項(xiàng)目的資金管理貫穿于工程的全過程,實(shí)行嚴(yán)格審核與監(jiān)管。第二,通過建立償債風(fēng)險預(yù)警機(jī)制,將債務(wù)風(fēng)險扼殺在搖籃里。從資金的注入環(huán)節(jié)開始,對平臺公司的經(jīng)營全過程進(jìn)行監(jiān)控,把投融資平臺的債務(wù)清償風(fēng)險控制并化解在管理過程中,避免系統(tǒng)性風(fēng)險的出現(xiàn)。
綜上所述,投融資平臺風(fēng)險分析對規(guī)范地方政府的投融資行為、提高地方政府債務(wù)清償能力等有較大影響,加強(qiáng)投融資平臺管理要從完善平臺制度建設(shè)、加強(qiáng)規(guī)范管理、規(guī)避償債風(fēng)險等方面入手。本文從地方政府投融資平臺風(fēng)險分析的必要性、引發(fā)的風(fēng)險以及管理對策等方面進(jìn)行了簡單的探討,希望能提供一些有益的參考。
[1]吳蔚,艾軍衛(wèi).地方政府投融資平臺風(fēng)險管理研究[J].對外經(jīng)貿(mào),2012,03:57-59.
[2]瞿定遠(yuǎn).中國地方政府投融資平臺風(fēng)險研究[D].華中科技大學(xué),2012.
[3]王金昌.地方政府投融資平臺資產(chǎn)風(fēng)險形成機(jī)理與評價研究[D].中南大學(xué),2014.