陳玲+卓成金
【摘要】教學是一個特殊的認識過程、實踐過程和創造價值的過程。在教學人文性與工具性統一的語文課程時,教師應關注學生、情境和語用。在蘇教版四上《李時珍夜宿古寺》第二課時的教學中,教師著力讓學生“苦”中悟“情”,“景”中品“人”,從而發展學生的語文素養。
【關鍵詞】語文;情境;語用;課例
【中圖分類號】G623.2 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009(2017)09-0056-03
【作者簡介】1.陳玲,江蘇省宿遷市實驗小學(江蘇宿遷,223800)教科室主任,高級教師,宿遷市名教師;2.卓成金,江蘇省宿遷市宿城區教育局(江蘇宿遷,223800)局長,高級教師,江蘇省語文特級教師。
【教學目標】
1.理解課文內容,體會李時珍察訪藥材、修訂《本草綱目》之“苦”,感受人物以苦為樂、為民造福、嚴謹認真的精神。
2.抓住文中的語言描寫、關鍵詞句,體會其對表現人物形象、表達情感、推動情節發展的作用。
3.學習課文以苦寫樂、以景襯人的寫法。
【教學理念】
以生為本。教學是一個特殊的認識過程、實踐過程和創造價值的過程。無論教學環節如何設計,學生永遠是教學的主體,學生的發展才是我們教學的出發點、著眼點、歸宿地。
情境教學。情境教學法的核心是激發學生的情感。語文是富有感染力的學科,具有豐富的情感性、情境性。教師在課堂上通過自身情感的融入、生動語言的渲染、影像資料的介入等,可以促使學生與文本、作者開展對話。
語用為先。《義務教育語文課程標準(2011年版)》指出,“人文性與工具性的統一是語文學科的基本特點”。語文教學的本質應是語用教學,而語用教學的本質則應是語用實踐。教學中,教師要捕捉文本中的語用教學點,讓學生多讀多思,多說多寫,掌握語文學習方法,把握語文學習規律。
【教學過程】
一、復習導入,喚起感知
師(出示李時珍圖片):還記得他是誰嗎?我們這節課繼續學習《李時珍夜宿古寺》。課文中有些生字詞很難認讀,有信心挑戰一下嗎?
復習生字詞:安徽、輪廓、青苔、舀水、硯臺、胭脂、呃逆、饑餐渴飲、曉行夜宿、斷垣殘壁、長年累月
師(指名讀第一自然段):你有什么感受?相機板書:苦
二、品“苦”悟“情”,深化認知
師:默讀課文,思考課文中哪些語句讓你感受到主人公的“苦”?畫出相關的句子。
學生小組交流,集體交流。
1.“住”得苦。
生讀:原來是一座破敗的古寺。只見里面到處是灰塵,斷垣殘壁上長滿了青苔,中間的神像蒙上了厚厚的蜘蛛網。
師:邊讀邊想象,這是一座怎樣的古寺?(指導朗讀。)
師:李時珍師徒就要在這里留宿,你覺得——
師:李時珍卻笑著對弟子說——(出示句子,生讀)在破廟里過夜,比住在家里苦多了。但我們修訂好《本草綱目》,萬民得福,吃點苦也是值得的。
2.“吃”得苦。
生讀:師徒倆找來些枯枝雜草,生起火來。龐憲用陶碗舀來泉水,煮沸后,兩人坐在火邊,一邊喝水一邊啃干糧。
師:哪些詞給你留下了深刻的印象?
師:“啃”能換成“吃”“咬”等字嗎?說說理由。
師補充:古人遠行,基本是靠步行,隨身攜帶一些大餅、饅頭之類的面食。這些面食時間一長,就風干變硬了,就像磚頭、石頭一樣。你從“啃”字中悟到了什么?(啟發:李時珍一路上的飲食很粗劣,作者用詞準確形象,表達了對李時珍師徒的深深敬佩)
師:可是,李時珍覺得苦嗎?(再次出示李時珍對徒弟說的話,學生充滿感情地讀)
師:像這樣的辛苦可不是一天兩天,而是——(出示:長年累月,生讀)怎么理解?
學生想象說話:
冬天,大雪紛飛,寒風刺骨,李時珍師徒( );
夏天,驕陽似火,酷暑難耐,李時珍師徒( )。
師:你覺得這是一個怎樣的李時珍?(以苦為樂、為民造福、無私奉獻)
師小結:李時珍的“苦”,是為了老百姓的“福”。正是因為他心中有“為民造福”的信念,才能如此“以苦為樂”啊!
教師再次出示李時珍的話,齊讀。
三、“景”中品“人”,學習寫法
師: 皎潔的月光透過露天的屋頂,照進房子里。奔波了一整天的李時珍并沒有休息,他說——(出示句子:龐憲,趁著大好月色,我們把今天尋訪所得記下來吧。學生讀)
師:李時珍要做什么?“趁著大好月色”可見——(沒有燈可以照明,可見條件艱苦)不僅沒有燈,也沒有桌椅可用。他們就“搬來幾塊磚壘成桌子”,這樣的桌子平整嗎?穩當嗎?用起來舒服嗎?
師(出示圖片):認識它們嗎?這就是文中提到的幾種藥材。
出示句子,讀:忍冬花初開時銀白色,兩三天后變為金黃色,所以又叫金銀花,可以消暑解熱。
胭脂草搗爛了,可以治蟲咬傷。
刀豆子燒成渣子吃下去,能治呃逆。
師(出示圖片):根據李時珍的描述,猜猜看它們分別是哪一種藥材?
師小結:這些文字記錄了藥材的名稱、外形、生長、用法、功能等,多準確,多具體啊!來,把這些文字再讀一讀,讀得慢一點,清楚一點。
師:李時珍寫著,寫著,停了下來,為什么呢?(出示圖片)看,這兩種藥草實在是長得太像了,但是藥性不同。怎樣區別它們呢?出示句子,生讀。
師:抓關鍵詞品悟:端詳、扯下、嚼嚼、若有所悟。這一連串的動作描寫,讓你看到了一個怎樣的李時珍?
生:一絲不茍、嚴謹認真、一心為民。
師:破敗的古寺內,李時珍正在孜孜不倦地記錄著、思考著、研究著……寺外呢?(出示課文的結尾,齊讀)這結尾,寫了哪些景物,給你什么感受?一個“移”和前面的哪句話照應,說明了什么?
師小結:這里的景物描寫是為了襯托人物,表達情感,這種寫法叫“以景襯人,借景抒情”。在我們的習作中,如果也能嘗試運用這種寫法,會讓我們的習作更加生動、精彩。
四、課外拓展,升華情感
師:李時珍翻山越嶺,走遍了大半個中國,訪名醫,嘗百草,查資料,經過二十多年的不懈努力,終于完成了藥學巨著《本草綱目》。世界著名生物學家達爾文稱贊這本書是“中國古代的百科全書”。同學們,傳承中華民族的優良品質和優秀文化,是每一個中華兒女的光榮使命。
作業:把李時珍夜宿古寺的故事講給家人聽。推薦閱讀:《本草綱目》《李時珍傳說》等。
【評析】
近期,筆者聽了陳玲老師的課。陳老師運用對話策略,創設和諧的學習情境,上出了濃郁的語文味兒,本節課是一節優質的閱讀課。
1.注重情境創設。
捷克教育家夸美紐斯曾說:“一切知識都是從感官開始的。”“情境”的一個維度是“境”,這是有意義學習的認知背景;另一個維度是“情”,情感是有意義學習的前提。語文是富有感染力的學科。一個有著豐富情感的語文教師,可以激發學生產生同樣的或與之相聯系的情感,讓學生獲得一種精神的享受。
教學中,陳老師始終融入自己對李時珍的敬佩之情,從神態、表情、動作到說話的語氣、語調,她力求引導學生感悟李時珍師徒行路之苦、飲食之苦、住宿之苦。她反復充滿感情地追問:“這樣的條件,你們覺得苦嗎?李時珍覺得苦嗎?”這促發了學生的思考,突出了主人公的優秀品質。
對于文中提到的幾種藥材,學生是非常陌生的,缺乏形象的感知,如“金銀花”“雞腸草”“鵝腸草”等,教師相機補充了藥材圖片,讓學生直觀地感受和了解這些藥材的外形、功能和用法,加深了學生對文字的理解。
2.教學思路明晰。
教學思路是教學的藍圖,教學既是科學也是藝術,往往就體現在教學思路上。教學思路講究教學過程的流暢之美,教學內容的組合之美,教學時空的造型之美,教學雙方的活動之美。
這節課是第二課時,教學思路緊扣教學重點,教師設計了這樣幾個環節:復習導入—“苦”中悟“情”—“景”中品“人”—課外延伸。其中第二環節是教學的重點,教師立足文本,引導學生與文本進行對話,與主人公對話,與教師、同學對話,通過角色轉變,走進人物的內心深處,感悟人物以苦為樂、造福人類、無私奉獻的品質。學生對“苦”的感受越具體,對文本的內涵、人物的形象感悟就會越深刻。
3.立足素養提升。
這節課從以下幾個方面關注學生語文素養的提升:
品詞析句。品詞析句是語文素養的重要特質之一,它既是學習語文的一條重要途徑,也是語文學科應當重點落實、著力培養的能力。
這節課,教師非常重視學生的品詞析句能力的培養。如教師抓住“啃”字,讓學生跟“吃、咬”進行比較,補充介紹古人出遠門所帶的食物多是饅頭、大餅等面食,容易風干變硬,想象李時珍師徒“啃”干糧的樣子,指導學生體會師徒的飲食之“苦”。這么一番品析,這個“啃”就在學生心里刻了痕,扎了根,生了情。
拓展想象。想象是閱讀和寫作的翅膀,合理而豐富的想象有助于學生閱讀理解的深入和作文內容的創新。教師抓住“長年累月”,提供句式讓學生拓展想象:
冬天,大雪紛飛,寒風刺骨,李時珍師徒( );
夏天,驕陽似火,酷暑難耐,李時珍師徒( )。
這個練習,讓學生在想象中豐滿了人物的形象,在語言描述中拉近了與人物的距離,充實了學生對“長年累月”的感知。
領悟寫法。小學生有強烈的好奇心與求知欲,而模仿運用是語言學習的重要途徑。教師在語文教學中適時滲透一些寫作方法和技巧的指導,能極大地調動學生的學習新鮮感,有效地促進其閱讀理解能力和語言表達能力的提升。
這篇課文在敘事的過程中穿插了一些景色描寫,如“寺外,山風呼嘯,貓頭鷹在尖叫著。圓盤似的月亮,慢慢地移到了中天”,課文為什么用這段景色描寫作為結尾呢?教師先啟發學生說說“山風呼嘯”“貓頭鷹尖叫”給他們的感覺。有的學生說“有點兒怕人”,有的說“很恐怖”,有的說“天氣真冷”,有的說“環境惡劣”等等。再讓學生思考最后一句寫月亮的話與上文中的哪句話呼應,并說說自己的感受。在學生發言之后,教師話鋒一轉:“寺外,環境惡劣,夜深人靜;寺內,李時珍在干什么呢?”“結尾的景色描寫,襯托了李時珍勤奮刻苦、無私奉獻的精神,表達了作者對他的敬佩之情。這種寫法就叫‘以景襯人或‘借景寫人。希望同學們以后在習作中也能學著運用景色描寫來表現人物,表達情感。”閱讀的過程不僅是理解內容的過程,更是學習寫作、學會表達的過程。
周一貫先生說:“一節好課在專業觀摩上的價值,不僅是它為我們開啟了一個新的專業認知領域,提供了許多成功的操作經驗,從而有利于提升觀摩者的學理高度和專業水準,更在于它能夠激起我們對一些新領域的深度思考。”可見,衡量一節好課的標準,主要是看其背后的理念創新,看其對觀摩者“心向往之”的意念喚醒,看其對學生生命和生活的影響……當然,就本課而言,在教給學生“以景襯人”這種寫法的基礎上,教者還可以安排學生進行小練筆,遷移運用這種寫法,進而轉化為學生的寫作能力。<\\Ysc02\d\邱\江蘇教育\小學版\2017\02\KT1.TIF>