淺談機(jī)械安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

孔德龍

大連天籟安全評(píng)價(jià)咨詢(xún)有限公司

淺談機(jī)械安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

孔德龍

大連天籟安全評(píng)價(jià)咨詢(xún)有限公司

目前，機(jī)械設(shè)備的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛，涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門(mén)，做好機(jī)械安全工作至關(guān)重要。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的發(fā)展及現(xiàn)狀，從工作內(nèi)容的每一步出發(fā)，探討了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，幫助機(jī)械設(shè)計(jì)人員更好地評(píng)價(jià)機(jī)械的風(fēng)險(xiǎn)。

機(jī)械設(shè)備；機(jī)械安全；安全風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

機(jī)械是現(xiàn)代生產(chǎn)過(guò)程中不可缺少的，在各行各業(yè)中起著重要的作用，從發(fā)明機(jī)械至今己經(jīng)有幾千年，它是提高人類(lèi)生產(chǎn)力的有力工具。隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的各類(lèi)機(jī)械設(shè)備，自動(dòng)化程度高、機(jī)械設(shè)備逐漸成為企業(yè)的主力軍，使機(jī)械設(shè)備具有本質(zhì)安全性和良好的設(shè)備管理，它始終是生產(chǎn)過(guò)程中進(jìn)步與文明生產(chǎn)的標(biāo)志，使生產(chǎn)企業(yè)能夠處于正常的運(yùn)行狀態(tài)。

一、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)發(fā)展及現(xiàn)狀

1、國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)發(fā)展及現(xiàn)狀

對(duì)于機(jī)械安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程比較早，再加上強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)后盾，所以發(fā)達(dá)國(guó)家與機(jī)械安全相關(guān)的法律法規(guī)體系和管理體系更加完善，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論研究及工程技術(shù)開(kāi)發(fā)方面也是趨于領(lǐng)先水平。20世紀(jì)80年代歐盟就完成了機(jī)械產(chǎn)品在安全方面的立法工作，并著手建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系。美國(guó)在90年代已建立起一套機(jī)械安全設(shè)計(jì)―風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式和設(shè)計(jì)程序，其目的是將機(jī)械的隱患與危險(xiǎn)消除在設(shè)計(jì)過(guò)程的每一環(huán)節(jié)上，從而保證機(jī)械安全。

2、國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)發(fā)展及現(xiàn)狀

在我國(guó)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在機(jī)械安全方面的應(yīng)用比較晚，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的技術(shù)水平還處于起步階段，尤其是在評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用上。20世紀(jì)80年代，我國(guó)引入安全系統(tǒng)工程，安全科學(xué)主要以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究為主。1981年，原勞動(dòng)部首次組織有關(guān)科研單位和大專(zhuān)院校的研究人員開(kāi)展了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研發(fā)工作。此外，一批石油化工企業(yè)應(yīng)用道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的程序

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)程序是根據(jù)機(jī)械設(shè)備使用的過(guò)程、使用和產(chǎn)出的物質(zhì)、操作條件和其他相關(guān)信息，與有關(guān)的設(shè)計(jì)、使用、傷害事故的經(jīng)驗(yàn)匯集到一起，對(duì)機(jī)器壽命周期內(nèi)的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程可分為風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定兩個(gè)階段。

1、風(fēng)險(xiǎn)分析

風(fēng)險(xiǎn)分析包括確定機(jī)械限制范圍，危險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三個(gè)步驟。風(fēng)險(xiǎn)分析提供風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定所需要的信息。

1.1 機(jī)械的限制范圍

機(jī)械設(shè)備是在一個(gè)有限的范圍內(nèi)，為完成一定的應(yīng)用目的而設(shè)計(jì)的，因而機(jī)械都有限制。機(jī)械的限制不同，存在的危險(xiǎn)和涉及的人員不盡相同，風(fēng)險(xiǎn)也不同。

機(jī)械的限制范圍涉及以下幾個(gè)因素：(1) 機(jī)械設(shè)備使用范圍； (2)機(jī)械設(shè)備壽命限制； (3) 機(jī)械對(duì)人員的體能限制要求；(4) 人員的專(zhuān)業(yè)技能限制。

1.2 危險(xiǎn)識(shí)別

危險(xiǎn)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵信息環(huán)節(jié)。危險(xiǎn)識(shí)別是否全面、準(zhǔn)確，將影響風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和安全決策的質(zhì)量。運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行系統(tǒng)分析，識(shí)別出所有危險(xiǎn)的種類(lèi)、產(chǎn)生原因、危險(xiǎn)所在的部位和可能發(fā)生的危險(xiǎn)事件。

在機(jī)械行業(yè)識(shí)別危險(xiǎn)源，應(yīng)根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)特征，生產(chǎn)過(guò)程及設(shè)備狀況，將可能產(chǎn)生危險(xiǎn)的危險(xiǎn)源全部列出。一般，機(jī)械設(shè)備主要危險(xiǎn)源可以分類(lèi)如下：

(1) 機(jī)械危險(xiǎn)源：指動(dòng)力、制造、傳輸裝置、起重機(jī)械、通道等危險(xiǎn)源。

(2) 電氣危險(xiǎn)源：指電氣機(jī)器配線等危險(xiǎn)源。

(3) 物理危險(xiǎn)源：指高溫、射線、振動(dòng)等危險(xiǎn)源。

(4) 化學(xué)危險(xiǎn)源：指可燃性氣體、液體、易燃性物質(zhì)混合后產(chǎn)生的有害物質(zhì)等危險(xiǎn)源。

1.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

危險(xiǎn)識(shí)別后，對(duì)每一種危險(xiǎn)都應(yīng)通過(guò)分析，確定其風(fēng)險(xiǎn)要素，然后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)是產(chǎn)生傷害的概率和傷害的嚴(yán)重程度這兩個(gè)要素的組合。風(fēng)險(xiǎn)分析也就是對(duì)這兩個(gè)要素的分析確定。風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)要素之間的關(guān)系可以用公式表示為：

風(fēng)險(xiǎn) = 傷害的嚴(yán)重程度x傷害出現(xiàn)的概率。

(1) 傷害的嚴(yán)重程度。評(píng)定傷害的嚴(yán)重程度，首先確定對(duì)象，即確定是對(duì)人身安全的損傷，還是財(cái)產(chǎn)的損失或?qū)趧?dòng)安全與衛(wèi)生的綜合影響。評(píng)估傷害程度時(shí)，還應(yīng)考慮損失所涉及的范圍，范圍越大，涉及的人員越多，嚴(yán)重程度就越大。

(2) 傷害出現(xiàn)的概率。分析傷害出現(xiàn)的概率時(shí)，可以從以下幾個(gè)方面考慮：一是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)及相似機(jī)械的風(fēng)險(xiǎn)比較，確定危險(xiǎn)出現(xiàn)的概率；二是考慮一些對(duì)避免或限制傷害的可能性有影響的因素；三是人員技能和安全意識(shí)方面的影響因素。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)通過(guò)定性的方法來(lái)支持，并盡可能通過(guò)定量方法補(bǔ)充。在許多情況下，傷害出現(xiàn)的概率和傷害的嚴(yán)重程度不易確定，特別是定量法，受到可用有效數(shù)據(jù)量的限制。因此，除了少數(shù)定量化的因素外，在許多場(chǎng)合，在得不到精確資料的情況下只能是定性的估計(jì)。

2、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析提供的信息，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)比較，對(duì)機(jī)械安全作出判斷，確定機(jī)器是否需要減小風(fēng)險(xiǎn)或是否達(dá)到了安全目標(biāo)。如果需要減小機(jī)械存在的風(fēng)險(xiǎn)，則應(yīng)選擇相應(yīng)的安全措施對(duì)策，并應(yīng)重復(fù)風(fēng)險(xiǎn)分析的選代過(guò)程。直到通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)比較后的結(jié)果使人確信機(jī)械是安全的，實(shí)現(xiàn)了機(jī)械安全的預(yù)定目標(biāo)。

風(fēng)險(xiǎn)比較是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定過(guò)程的一部分。根據(jù)類(lèi)推原理，可將評(píng)價(jià)對(duì)象的機(jī)械相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與類(lèi)似機(jī)械的風(fēng)險(xiǎn)相比較，使評(píng)價(jià)結(jié)論有可信的參照依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)比較時(shí)應(yīng)注意以下問(wèn)題：(1) 兩種機(jī)械具有可比性；(2) 被比較機(jī)械的資料可靠性； (3) 兩種機(jī)械的差異性。

三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是指確定危害事件發(fā)生的概率和模擬事件的危害程度，計(jì)算其風(fēng)險(xiǎn)值的大小，對(duì)其可接受性作出評(píng)價(jià)，提出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和減控措施及應(yīng)急預(yù)案等，是以系統(tǒng)方式對(duì)與機(jī)械有關(guān)的危險(xiǎn)進(jìn)行考察的一系列邏輯步驟。

1、科學(xué)性

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法必須科學(xué)，確實(shí)能辨識(shí)出機(jī)械的所有危險(xiǎn)。雖然危險(xiǎn)是能夠憑經(jīng)驗(yàn)或知識(shí)辨識(shí)出來(lái)，但也有潛在很深的危險(xiǎn)并不容易被發(fā)現(xiàn)。因此，就必須找出充分的理論和實(shí)踐依據(jù)，以保障方法的科學(xué)性。

2、適用性

評(píng)價(jià)方法都應(yīng)當(dāng)方便易用、結(jié)論明確，這樣才易于被廣泛接受。預(yù)設(shè)的參數(shù)值過(guò)多，難于理解的評(píng)價(jià)方法是不適用的。

3、針對(duì)性

需要風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的機(jī)械危險(xiǎn)千差萬(wàn)別，涉及到誤用、使用者、空間、時(shí)間等各個(gè)方面，沒(méi)有哪一種方法能適合所有的機(jī)械設(shè)備。不同類(lèi)型的機(jī)械設(shè)備，潛在的危險(xiǎn)不同，就需要不同的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。所采用的評(píng)價(jià)方法有針對(duì)性，才能取得預(yù)期的結(jié)果。

總之，通過(guò)對(duì)機(jī)械設(shè)備存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，從而判定機(jī)械設(shè)備的遺留風(fēng)險(xiǎn)是否達(dá)到了可以接受的水平，其安全質(zhì)量是否滿(mǎn)足安全標(biāo)準(zhǔn)要求，是機(jī)械安全檢驗(yàn)中必不可少的工作步驟。

[1]徐志勝.人一機(jī)一環(huán)境系統(tǒng)可靠性研究[M].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社，1995.