寧夏社會保障與經濟增長關系的實證分析

姜濤　孫超　張明霞

摘要：社會保障支出與經濟增長的關系問題，一直是社會保障研究的核心問題。選取2007-2014年的寧夏地區生產總值為被解釋變量樣本數據，采用廣義社會保障支出作為解釋變量，運用Granger因果檢驗和協整分析，詳細對寧夏地區的社會保障支出與經濟增長的兩個變量進行動態分析。檢驗結果表明：社會保障支出與經濟增長之間存在協整關系，且互為雙向的格蘭杰因果關系。

關鍵詞：社會保障；經濟增長；Granger因果檢驗；協整分析

中圖分類號：F249.2 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2017）01-0061-02

一、引言

現代社會保障制度起源于十九世紀后期俾斯麥執政時期的德國，近兩個世紀以來，對社會保障與經濟增長關系的研究一直是社會保障研究的核心問題。穆懷中（2001）對社會保障與有關經濟變量之間的關系進行相關和統計分析，證明社會保障支出在經濟運行中的地位和作用；董擁軍等（2007）利用協整分析方法，發現我國1989-2004年社會保障支出與經濟增長之間存在雙向因果關系，但利用省際面板數據分析卻呈現負相關；趙蔚蔚等（2011）選取2000-2010年數據為樣本采用協整和因果分析檢驗，證明社會保障支出與經濟增長存在協整和雙向格蘭杰因果關系；張雷（2013）以生產函數為理論基礎，分析人力資源、社會保障支出、固定資產投資等要素對南通經濟增長的貢獻，證明加大社會保障投入對經濟增長具有重要意義。

習近平總書記在中共中央政治局第三十二次集體學習時強調“推動老齡事業持續發展”，社會保障與經濟增長關系也逐漸成為一個十分具有現實意義的研究問題。寧夏作為經濟水平較低的西部地區，雖然在改革開發以后有較快的發展，但是其落后的現狀仍然沒有改變。目前寧夏政府是否應該將有限資源進一步向社會保障方面傾斜，若傾斜會對地區經濟產生怎樣的影響？社會保障與經濟增長到底存在什么樣的邏輯關系？等等這一系列問題都是值得思考和研究的重大問題，具有深刻的理論和現實意義。

二、寧夏社會保障支出與經濟增長概況分析

20世紀90年代以來，隨著社會保障制度的不斷完善，寧夏政府用于社會保障支出的規模不斷擴大。文章采用廣義社會保障支出，社會保險基金支出（生育保險基金支出、基本養老保險基金支出、工傷保險基金支出）、地方財政教育支出、地方財政社會保障和就業支出以及地方財政醫療衛生支出等項目數據進行加總，計算寧夏歷年社會保障支出總額。根據數據的可獲得性，選取2007—2014年的數據進行分析。

表1是2007-2014年寧夏社會保障支出與地區生產總值。2007年寧夏社會保障支出額108.67億元，2014達427.88億元，7年間增長了319.21億元，年均增長45.60億元，年均增長率22.03%，增幅巨大。2007—2014年間，按當年價格計算，寧夏地區生產總值2007年為919.11億元，到2014年為2752.10億元，較2007年增長了1832.99億元，年均增長229.12億元。

三、數據來源與實證檢驗

指標選取和數據來源。因變量采用衡量寧夏地區經濟增長的指標變量GDP，自變量則選用廣義社會保障支出（SS）。由于時間序列數據一般是非平穩的，非平穩數據不具有普遍性，直接采用OLS回歸很可能會導致“偽回歸”、檢驗失效等問題，為了消除可能存在的異方差，對樣本數據進行對數變換。

（一）變量平穩性單位根檢驗

為了更有效檢驗時間序列平穩性，文章采用DF--GLS檢驗，結果如下：

檢驗結果如表2所示，變量LnGDP，LnSS兩個變量經過1階差分后，在5%1臨界值下是平穩的，因此，兩個變量LnGDP，LnSS都是I（1）階單整序列。

（二）協整檢驗

兩個變量LnGDP，LnSS都是I（1）階單整序列，滿足協整檢驗條件。運用E-G兩步法進行協整檢驗來檢驗兩變量之間的協整關系。檢驗步驟：建立LnGDP，LnSS的回歸模型，用OLS方法估計方程并計算殘差項{e}，之后對殘差序列{e}進行ADF檢驗，如果{e}是平穩的，則可以認為變量LnGDP和LnSS具有協整關系。殘差序列{e}的ADF檢驗結果如下表。

表3顯示LnGDP和LnSS的協整系數是0.80，這表明寧夏地區經濟增長和社會保障支出具有正向的長期均衡關系。

結果顯示，ADF統計量的值為-3.013，而顯著性水平為1%的臨界值為2.660，前者的絕對值大于后者，所以殘差序列通過了置信度為1%的平穩性檢驗，這說明變量LnGDP和LnSS具有協整關系，也就是寧夏地區社會保障支出與地區經濟增長之間存在協整關系。

（三）格蘭杰因果檢驗

文章首先對社會保障支出與經濟增長做格蘭杰檢驗，以確定雙方的因果關系，根據無約束條件下的VAR模型，滯后期確定為2，因果檢驗結果如表6所示。

如表5所示，在以LnGDP為被解釋變量的方程中，其卡方統計量的值為7526.4，相應的P值為0，強烈拒絕“LnSS不是LnGDP的Granger原因”這一原假設，即可認為，從整體上看，社會保障支出存進了經濟增長；類似地，在以為被解釋變量的方程中，其卡方統計量的值為378.2，同樣強烈拒絕“LnGDP不是LnSS的Granger原因”這一原假設，這表明經濟增長同時也是社會保障支出加大的原因。因此，格蘭杰因果檢驗的結論是，寧夏地區經濟增長和社會保障支出是雙向因果關系，二者互為愿意和結果。

四、結論

分析結果表明，對于寧夏地區，在當期的一個時期內，加大社會保障支出有利于促進經濟的增長，同時經濟的增長也會反過來作用于社會保障，推動社會保障支出水平的提高。寧夏地區經濟增長可以促進社會保障支出的提高，這對于寧夏地區社會保障制度的發展與完善非常有利。

[責任編輯：龐林]