新聞打假德國出手背后的思索

麥吉尼斯

“假新聞”還是“選擇事實”？不管叫什么吧，它很可能影響最后誰當了美國總統。大選年，德國人也開始沉不住氣，啟動打假戰役。

? ? ? ?德國國會。德國計劃2017年9月舉行大選

時事、政客變得有市場

德國變得很性感了，至少對寫新聞的人來說確實如此?！澳藸枴薄ⅰ耙泼瘛边@樣的字眼能把穿比基尼暴露出腿臀脂肪的女明星照片推下報紙首頁。最枯燥的經濟故事，比如德國商界如何看待英國脫歐之后帶來的貿易沖擊，也能在社交媒體上引起軒然大波。

對于我們這些還沒忘了15年前曾經怎樣向主編大力推薦德國政治新聞的人來說，這還真需要個適應過程。那時，納粹，很暢銷;柏林墻、東德強權打壓也總能做出一兩個專題。但是，提提德國的聯合政治、更不用說那些名字難念出口的德國政客了，主編的眼睛立刻黯然無光，禮貌，但難掩心中無聊。

現在，德國財長的名字還是一樣難念，但是，許多英國人都能認出這個面色嚴峻、坐輪椅的男人，甚至可能還有自己的看法。

奇怪的是，德國，還成了能揭示出你是哪類人、或者你想成為哪類人的話題

默克爾被抬舉成“自由世界的自由領袖”，突然間，支持柏林對難民、特朗普、脫歐的立場，從政治上來看，好像等同于隨身背著一個環保布包。

所有這些關注，對依靠為外國媒體談德國、寫德國賺生活的人來說，當然都是再好不過的消息了。但是，對德國內部自身的政治和媒體辯論，就不那么棒了。

原因是，在這個充滿“另類事實”的新世界，德國國內政治也成了目標。如果你是英國或美國支持特朗普世界觀、支持脫歐的媒體單位，那么現在最重要的是要說服自己的受眾相信，德國不堪穆斯林移民重負、快崩潰了;或者，默克爾就要被懷疑歐洲的民粹派推翻了。我這只是舉了最近媒體上出現的例子。

右翼美國新聞、評論網站布萊巴特網絡正在推出德語服務。直到不久前，該網站的領導是特朗普總統的首席策略師班農。

布萊巴特的英國網已經力推了幾條有關德國的“另類事實”。

最近的報道中有這樣一篇：跨年夜，1000名憤怒的穆斯林男子縱火焚燒德國最古老的教堂。事實上，布萊巴特的英國辦公室是翻譯當地德文報紙的報道、結合、夸大一些毫不相干的事件重新編寫出自己的故事。

其實，燃放的焰火不慎落在一座教堂附近腳手架的防護網上，12分鐘后火就被撲滅，教堂根本沒有受損。

當時確實有1000來人在現場，但那是聚集在一起慶祝新年的所有人，其中包括幾小伙人，有些帶著家人看起來像是來自中東。

警方說，布萊巴特的報道是假的。但是，這個故事已經被分享成千上萬次。

嚴肅新聞事實鋪墊德國大選

對德國來說，問題是，全球性的辯論是用英語展開的。這就意味著，任何時候，有關德國的話題總是存在兩種并行的討論：用英語，外國如何看德國發生的事;用德語，實際上德國正在發生的事。

德國人知道這一點。德國今年九月即將舉行大選，許多人擔心，有關德國的假新聞可能會回流、影響德國選民。

正因為如此，臉譜已經同意與獨立的核查機構合作，如果發現某個新聞故事不可靠，將予以注明。德國政府也在考慮重罰那些允許假新聞流傳的社交媒體網站。

但是，真話爭奪戰才剛剛打響。

到目前為止，德國社會平穩度過重大危機，包括移民、恐怖等，部分原因是主流德國媒體的支持。德國新聞，用盎格魯-撒克遜的標準來看，有時候顯得枯燥無味，但是，德國的報道更加平靜、克制、講分寸。

就算面對避難者制造的伊斯蘭恐怖攻擊，德國媒體、大報小報都包括在內，并沒有聳人聽聞地去指責替罪羊。

但是，這也成了滋生陰謀論的沃土：政府是不是和媒體有共識？這給極右翼民粹主義重新拾起納粹昔日一個詞匯的機會：說謊的新聞。

問題是，現代德國真的和其他國家不同嗎？考慮到德國歷史，德國是不是對簡單化、黑白分明的民粹性答案有更強的抵抗力？或者，德國不過是屈服的速度更慢？

答案，今年即將見分曉。？笏（摘自英國廣播公司新聞網）（編輯/華生）