引言:信息化時代,互聯網技術給金融業帶來新的發展,但伴隨而來的網絡安全威脅也成為行業的突出問題。網絡安全法的出臺將為金融業解決網絡安全問題帶來新的契機。
隨著《中華人民共和國網絡安全法》(以下簡稱《網絡安全法》)的正式實施,《網絡安全法》與金融業直接相關的條文多達三十余條?!毒W絡安全法》的出臺將為金融業解決網絡安全問題帶來新的契機。
金融業應及時對跨境傳輸的數據內容和方式方法進行調整,對外發的數據內容、傳輸方式等實施安全評估。
一是結合企業自身特點,對跨境數據流動進行分級分類管理。涉及國家安全、經濟安全的數據嚴格限定在境內的數據中心存儲和處理;對其他重要數據、個人信息等實施跨境數據流動的條件限制,以落實數據控制主體的安全保護責任。
二是建立跨境數據流動安全風險評估機制。對境內運營中收集和產生的信息數據確需跨境提供的,要按照國家相關部門制定的辦法,進行數據跨境轉移事前、事中、事后全生命周期管理的風險評估,保護數據安全。
三是對金融境外機構的數據服務供應商進行規范約束。若金融業分支機構接受境外的運營商和服務商提供數據服務,服務商應符合我國安全認證或簽訂標準安全協議,規范服務商人員、數據傳輸方式、服務范圍、風險賠償等要求。
金融業作為價值密集領域,客戶信息泄漏事件時有發生,即使是不經意的紕漏或將導致對客戶大額的經濟賠償甚至停業關閉。
一是在科技系統運營方面,系統設計開發時即考慮賬號權限分配和訪問控制設定功能,避免內部人員因職權便利,違規查詢或批量下載客戶個人信息、交易記錄等;系統運行期間,通過采取如前臺業務流程評估、后臺賬號和權限管理、數據庫審計等,實施有效的信息系統的全方位數據訪問控制,降低個人信息泄露、毀損、丟失風險;同時,金融機構應強化對客戶風險的預警,利用大數據分析、人工智能等手段,發現異常行為,暢通溝通渠道、及時提示預警客戶風險,有效聯動做好風險處置。
二是在健全管控機制方面,應常態化開展技術滲透測試評估,避免應用系統在功能實現上存在拖庫、平行越權等不足。健全系統版本管理及漏洞修復機制,特別是針對0day漏洞等及時防范與補救修復愈加重要;企業應動態跟蹤解讀國內外政策對客戶信息保護的要求,與時俱進修訂數據使用、獲取、存儲等規范,對內部人員行為進行約束、從制度層面保障系統安全功能的優化完善等。
三是在客戶告知提示方面,金融機構對于客戶信息收集、使用環節應以明確易懂的方式如實公示其收集目的、使用范圍、安全保護措施等信息,接受公共監督;在發生或可能發生信息泄露的情況時,應當立即采取補救措施,并及時告知客戶;多渠道加強宣傳和提升客戶的安全意識,特別是在銀行卡搭載互聯網技術,消費業務與卡分離,更應充分提示提醒客戶,以預防不必要的金融糾紛。
在日志留存方面,目前很多企業尚存在一些問題,如日志無分類分級保存、未開啟重要級別的日志、人工審計效率低下、未對發現問題跟蹤解決等。
應建立日志的常態化分析機制,有效識別風險。實際上,即便部署足夠多的設備、存儲海量日志信息,仍需進行持續監控,才能有效發揮硬件設施的價值,及時發現存在的安全事件及隱患。對于海量日志數據的監控分析,人工監控檢查時常存在難以兼顧、效率低下的瓶頸,建議企業建設自動化日志審計系統,借助審計工具將分析策略相關聯,充分挖掘出網絡攻擊、異常認證等以往人工審查難以發現的威脅,有效提升風險發現和預警的自動化能力。
建立聯動響應機制,快速發現處理威脅。金融業可根據日志類別、嚴重程度等的不同,設置合理的告警策略,分類將告警信息自動發送到相關人員,形成閉環處理機制。建議金融企業考慮引入大數據技術,構建涵蓋綜合分析與預警、聯動響應的企業SOC(安全運行中心),以異常事件監測為基礎,整合歷史分析數據和業界威脅情報,實現安全態勢的全維度智能感知、可視化展現及前瞻性預測,有效遏制網絡犯罪的發生發展。
金融業如何在有限的投入下滿足監管要求、保護好自身的合法利益,建議企業可從以下兩方面著手:
一是密切聯絡監管執行機構。未來金融業監管將會涉及眾多部門,應密切關注各監管部門的監管動態,對于網絡安全事件匯報、產品準入等事項,按照法律要求及時上報;對于外部要求的檢查評估、執法檢查等積極配合;建立落實與監管部門的常態化互動聯絡機制。
二是積極參與法規標準的制定。更多與網絡安全法配套的法律法規將接連出臺,金融要持續關注不斷跟進,積極參與行業標準的制定。法律法規出臺后,則需進一步加強對相關法律法規的學習研究,結合實際修訂企業內部規章制度、適時完善企業系統架構功能。
我國目前正處于信息化快速發展的階段,國內外網絡安全環境日新月異且錯綜復雜。隨著網絡空間安全立法步伐的加快,網絡安全法及后續配套法律法規的陸續出臺,對企業行為的約束從監管規范上升到了法律高度,將更好地服務于經濟、科技和社會的發展。金融業應以此為契機,對照法律要求,從管理機制和技術防護措施兩方面做好查漏補缺工作,循序漸進、不斷提高,從整體上提升金融業網絡安全防護水平。