清代對聯諷刺科考作弊

辛薇

以對聯揭露科考舞弊，這絕對是中國特色。

清代，凡是未考中秀才的人，不管年齡大小一律稱為“童生”。雍正年間， 有一位老童生頗有才華，但由于沒有后臺，加上性情耿直，不肯送禮給考官，因而連考十二次都落第。他仍不灰心，繼續應考。考官看到他的名字很不高興，隨手將他的考卷丟在一邊，還吟了半聯來諷刺：“上鉤為老，下鉤為考，老考童生，童生考到老。”語氣尖酸刻薄，老童生知道后感慨盈懷。他想，自己之所以“考到老”，就是因為考官徇私舞弊，于是一氣之下吟出半聯來回敬考官：“二人成天，一人成大，天大人情，人情大于天。”將考官的貪贓枉法，憑人情來錄取秀才的惡行展現了出來。考官聽罷，氣得半晌也說不出話來。盡管考官和老童生的立場截然不同，所寫的內容也不一樣，但都是用拆字的方法來寫：“老”和“考”區別于最后的那一鉤是向上或是向下；“天”是“二”和“人”組成，“大”是“一”和“人”組成，可以說，此聯的構思甚是巧妙。

雍正年間，工部侍郎顧祖鎮和翰林學士戴瀚受命為金陵鄉試正、副主考，秀才許某以人情、賄賂打通關節，得中第一。當時，一位楹聯高手撰寫一聯予以嘲諷：

顧司空，顧人情不顧臉面；

戴學士，戴關節未戴眼鏡。

橫批：斯文掃地

此聯運用“鶴頂”格，上聯三嵌“顧”，下聯三嵌“戴”， 巧妙地利用了兩位主考的姓氏，并且名詞與動詞之間轉換自然，諷刺鄙夷之意全以詼諧幽默之語呈現。辛辣鞭撻，入木三分。

康熙三十八年，是科正主考為翰林院修撰李蟠，他是康熙三十六年的狀元，奪魁時年方三十歲；副主考為翰林院編修姜宸英，他是李蟠同榜的探花，中鼎甲時已年逾古稀。由于該科取中舉人內有不少朝官子弟，因而激起落第者的憤怒。發榜之后，先是有人寫揭貼加以抨擊：“順天大主考李蟠、姜宸英等滅絕天理，全昧人心，上不思特簡之恩，下不念寒士之苦，白鏹熏心，炎威炫目。中堂四五家盡列前茅，部院數十人悉居高第……”接著有好事者寫對聯進行揭露，聯云：“老姜全無辣味，小李大有甜頭。”

這副對聯乍一看全是口語白話，風格俚俗，沒用任何典故，然而卻對杖工穩，諧音雙關，耐人尋味。上聯巧妙地反用“姜是老的辣”這一俗語，且“姜”與“薑”諧音，意指姜宸英年紀老大，為人迂闊，自己雖未敢徇私舞弊，但對主考的行為亦不稍加勸阻，故云“全無辣味”。