基于SPSS程序的貧困村農民收入狀況分析

李昕　韋巍　陳旭

摘要 在“精準識別”的貧困戶調查中，調查隊對靖西市9個村屯的貧困戶進行了摸底調查，利用因子分析法將其歸類評分，經過研究發現，在轉換思想、廣開就業門路的情況下，貧困居民的收入會有較大提高，為政府的扶貧發展策略提供了思路與方向。

關鍵詞 貧困村；農民收入；精準識別；因子分析法；SPSS程序；廣西靖西

中圖分類號 F323.8 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）21-0269-02

隨著2015年12月靖西撤縣設市以來，當地政府為經濟發展做了大量工作，旨在提高當地經濟的可持續發展。靖西市作為2015年底精準識別出的廣西第二大貧困縣，精準扶貧是一項重點工作。本次調研就是在此次背景下開展，貧困村精準識別工作隊在通過對某村的調查摸底之后，共識別出158戶貧困戶，并通過第二次入戶建檔立卡調查，現場評價與估量，對貧困戶的各項經濟指標建立調查數據。

1 研究方法與數據來源

采用因子分析法，利用SPSS軟件對貧困村精準識別工作隊建檔立卡所搜集的數據進行分析，用描述性統計對其進行整理，然后采用KMO值與 Bartlett 的檢驗分析是否符合因子檢驗，若檢驗通過則提取公因子，則采用方差最大正交旋轉，為其歸類命名，計算因子得分，求出綜合評價模型[1]。

2 結果與分析

調查組對靖西市某貧困村的9個村屯進行統計，分別是A屯、B屯、C屯、D屯、E屯、F屯、G屯、H屯和I屯，本次研究對象為9個村屯的158戶貧困居民。根據建檔立卡表格與調查問卷將貧困戶的經濟收入數據搜集歸類，共分為8項，分別是耕地面積、工資性收入、生產經營性收入、轉移性收入、務工收入、生產經營支出、務農比例和務工比例。其中耕地面積為貧困戶居民所擁有的可用于耕種的土地，以667 m2為計量單位；工資性收入為貧困戶家庭人口在本地和到外地務工得到的經濟收入[2]；生產經營性收入是貧困戶居民通過參與農業生產獲得經濟收入，包括種植業收入、林業收入、畜牧業收入、養殖雞鴨等；轉移性收入是貧困戶居民領取的各種國家補助補貼的政策性收入；務工收入是貧困戶居民通過外地務工向家里寄回的資金；生產經營支出是貧困戶居民進行生產經營活動所支付的費用支出；務農比例為貧困戶家庭人口中務農勞動力占所有勞動力的百分比；務工比例為貧困戶家庭人口中務工勞動力占所有勞動力的百分比。各數據的描述性統計如表1所示。

8項指標中，由于生產經營支出為逆向指標，需要進行轉換，而其他為正向指標，不需要轉換。轉換結束后進行KMO值及Bartlett 的球形度檢驗，結果如表2所示。可以看出，KMO值大于0.5，Bartlett 的球形度檢驗的卡方統計值為134.964（P=Sig=0<0.05），拒絕原假設，考慮進行因子分析[3]。

提取公因子與方差最大正交旋轉，結果如表 3、4所示。表3結果顯示，當提取3個主因子時，已包含了原6個變量

的80.152%的信息量，而且互不相關，可以較好地解釋變量；表4對其作旋轉分析，第1個因子對工資性收入、務工收入與務工比例的載荷量大，表明貧困戶居民在外務工因素的規模；第2個因子對耕地面積、生產經營性收入與務農比例的載荷量大，說明貧困戶居民在農業收入因素的規模；第3個因子對轉移性收入、生產經營性支出的載荷量大，說明在農業與務工收入外貧困戶居民的收支因素規模。

最后，求出各個村屯的綜合發展得分：以第一因子排列來看，排列為G屯>H屯>D屯>F屯>B屯>A屯>I屯>E屯>C屯；以第二因子排序，排列為E屯>G屯>H屯>C屯>F屯>D屯>B屯>I屯>A屯；以第三因子排序，為D屯>B屯>A屯>E屯>C屯>H屯>G屯>F屯>I屯；綜合3項因子的排序為G屯>D屯>E屯>H屯>B屯>F屯>A屯>C屯>I屯（表5）。

通過因子排分，可以看出各村屯之間的發展趨勢各有不同。G屯作為靖西市當地知名的貧困村，在嚴重缺水且交通不便的情況下，屯里的12戶貧困戶走出大山，以外出務工作為主要經濟收入來源，留存務農的勞動力比例也較其他村高，生產投入開銷較少，能較高地利用有限的農業資源，故經濟收入也較其他村屯的貧困戶高；其他位于中游的村屯能較合理地安排農村勞動力，保持著較高的經濟收入水平；位于靠后的I屯則存在務工、務農方面的農村勞動力與資源利用欠佳，I屯雖然交通方便，農業資源也相對較好，但貧困戶居民致富思想陳舊，等、要、靠思想嚴重，大多數居民滯留村中，同時從事農業的貧苦戶居民的生產效率低下，表現為無勞動力人口數量較多，傷殘人員與老人在貧困戶的家庭人口數量上占較大比例，貧困戶中在家操持勞務者也較其他村屯多，這對單個貧困戶的人均務工、務農收入均有影響[4-5]。

3 結論與討論

通過實地調查、了解貧困戶居民的各項經濟指標，可以看出嚴重缺水且交通極為不便的G屯在綜合評分中居于首位，究其原因得益于農民積極轉變思想觀念，勇于走出大山尋找新的就業之路，同時在交通不便、農業資源極為匱乏的情況下，以較少的農業成本創造了較高的農業收入，農業資源利用率高，另外青壯年勞動力占全村勞動力的比例高，這也是相較于其他村屯貧困戶的一個優勢。因此，當地政府可加大對農村基礎設施的建設投入，如道路建設、灌溉設施的改善等；I屯在客觀條件上具有較大的優勢，土地肥沃，交通便利，但貧困戶思想保守，較多地寄希望于政府救助，多數適齡勞動力也在家贍養老人、撫養兒童。因此，當地政府在保證農村老人與兒童能夠得到基本保障的情況下，加強農業技術與工作技能的培訓，轉變貧困戶的思想觀念，發動在家待業青年開拓就業渠道，從而提高貧困戶居民的收入水平[4-5]。

4 參考文獻

[1] 陳武.創新工作方式和機制，實施更加科學精準有效扶貧[N].廣西日報，2014-06-10（001）.

[2] 王雪珍.如何實施精準扶貧[N].學習時報，2016-02-22.

[3] 薛薇.SPSS統計分析方法及應用[M].3版.北京：電子工業出版社，2013.

[4] 鄧維杰.精準扶貧的難點、對策與路徑選擇[J].農村經濟，2014（6）：78-81.

[5] 張笑蕓，唐燕.創新扶貧方式，實現精準扶貧[J].資源開發與市場，2014（9）：1118-1119.