9種旱土作物對甲磺隆敏感性評價試驗

趙佑柏　李甲枚　李社生　程佳靈　金晨鐘

摘要 選用十字花科作物小白菜（永豐黃芽白）、油菜（華湘油9號）；豆科作物花生（本地當家中籽品種）、荷蘭豆（臺中11號604）、黃豆（山寧11號）、長白豆角（本地品種）；葫蘆科作物黃瓜（新津研四號）、南瓜（上海黃狼南瓜）；禾本科作物玉米（甜玉米）共9種旱土作物，評價其對甲磺隆的敏感性。結(jié)果表明：9種作物在同一氣候和生態(tài)環(huán)境條件中，對甲磺隆敏感性初步評價梯次是油菜>小白菜>玉米>黃豆>花生>黃瓜>南瓜>荷蘭豆>長豆角。

關(guān)鍵詞 甲磺隆；旱土作物；敏感性

中圖分類號 S484+.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）21-0086-02

甲磺隆（metsulfuron-methyl）是一種高效磺酰脲類除草劑，為側(cè)鏈氨基酸合成抑制劑，即乙酰乳酸合成酶（ALS）抑制劑；它通過抑制植株所必需的氨基酯纈氨酸和異白氨酸生物合成來阻止細胞分裂，從而使植株停止生長[1-2]，主要用于防除禾谷類作物田中的闊葉雜草、黑麥草等禾本科雜草。甲磺隆在不同類型土壤中降解速度不一樣，如在江西紅壤中降解快，半衰期僅為7.7 d；東北黑土地較慢，30 d以上；在河南兩合土壤中降解慢，達88.8 d。因此，在堿性土壤中使用風險大，如使用不當不僅對當茬作物產(chǎn)生藥害，而對后茬作物也有重大影響[3-4]。本研究旨在探討在湖南紅黃壤旱地中使用甲磺隆對當茬不同類型作物的敏感性，為配制復合型除草劑、指導湘中地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中作物栽培布局提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本試驗于2015年6月7日至8月6日在婁底市農(nóng)科所旱作基地進行，土壤為紅黃砂質(zhì)壤土，前作為蔬菜；pH值5.7，有機質(zhì)含量35.9 g/kg，水解氮含量100 g/kg，有效磷含量60 mg/kg，有效鉀含量82 mg/kg。

1.2 試驗材料

供試除草劑：10%甲磺隆可濕性粉劑，由江蘇瑞禾農(nóng)化公司提供；10%甲磺隆可濕性粉劑+草甘膦可溶性粉劑，由湖南人文科技學院振農(nóng)公司提供。增效劑Q，由河南大學生物工程研究所提供。

作物品種：①十字花科作物：小白菜（永豐黃芽白）、油菜（華湘油9號）。②豆科作物：花生（本地當家中籽品種）、荷蘭豆（臺中11號-604）、黃豆（山寧11號）、長白豆角（本地品種）。③葫蘆科作物：黃瓜（新津研四號）、南瓜（上海黃狼南瓜）。④禾本科作物：玉米（甜玉米）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個處理，分別為10%甲磺隆可濕性粉劑75 g/hm2（A）、10%甲磺隆可濕性粉劑75g/hm2+草甘膦可溶性粉劑1 500 g/hm2（B）、10%甲磺隆可濕性粉劑75 g/hm2+草甘膦可溶性粉劑1 500 g/hm2+增效劑Q 225 mL/hm2（C）、以空白作對照（CK）。

隨機區(qū)組排列，分為長12 m、寬4 m的4個大區(qū)，每個大區(qū)又分為4 m×4 m 3個小區(qū)，將9種作物分3期播種（其中小白菜育苗移栽），每種作物等距離間隔播種1行，每行10穴，播種量按大田生產(chǎn)常規(guī)用量確定，每處理每穴用種量一致。

1.4 試驗過程

試驗地于5月14日常規(guī)除草處理1次，將土壤中小飛蓬、狗尾草、白茅、馬唐、商陸、老鸛草等雜草除掉，整理分成4廂；6月7日對土層表面按處理施藥；6月9日同時播種9種作物第1期，播種時土壤濕潤；6月9日播種第2期，播時天氣多云，土壤干燥；6月23日播種第3期，播時陰天土壤較濕潤。每期播種后蓋火土灰，澆水1周助出苗。

1.5 考查內(nèi)容與方法

播種后每隔7 d田間觀察記載1次，調(diào)查出苗數(shù)、死亡數(shù)；觀察生長勢，記錄根、莖、葉形態(tài)變化，用直尺測量株高；8月6日3期一起收獲，連根拔出分品種扎成捆，洗凈曬干3 d，然后放鼓風干燥箱烘干2 h，用托盤天平稱重。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對作物出苗率、成活率的影響

播后第7天調(diào)查出苗率、第21天調(diào)查死亡率，結(jié)果見表1。可以看出，各處理中出苗率不一致，排除作物種子發(fā)芽率、土壤等因素外，4個處理平均出苗率在78.3%～88.4%之間，由高到低依次是CK、處理C、處理B、處理A；8種直播作物平均出苗率在65.8%～99.2%之間，由高到低依次是長豆角、黃豆、黃瓜、玉米、花生、荷蘭豆、南瓜、油菜；小白菜采用育苗移栽，平均成活率為61.7%，CK最高達80.0%，最低處理A僅46.7%。4個處理出苗（移栽）后平均成活率是CK為97.3%，處理C為80.7%，處理A和處理B均為79.5%。9種作物在各處理中平均成活率依次是長豆角100.0%，荷蘭豆98.9%，花生97.0%，南瓜與黃瓜95.2%，黃豆89.5%，玉米71.5%，小白菜61.7%，油菜49.2%。

2.2 不同處理對各作物根、莖、葉形態(tài)變化的影響

播后第21天在調(diào)查死亡率的同時，拔出已死苗的觀察根、莖部變化，其余直接調(diào)查子葉爛缺、真葉卷曲現(xiàn)象，結(jié)果見表2。可以看出，9種作物在3個噴施甲磺隆處理的土壤中與CK比較，油菜不僅出苗率低，出苗后死亡率也最高，處理A死亡率為55.6%，處理C為63.6%，處理B高達80%；表現(xiàn)剛出苗后根、莖腐爛變黑；小白菜移栽后與對照相比，成活率低的原因是萌發(fā)新根的速度極為緩慢而導致枯死；玉米不僅出苗不整齊，出苗后死亡28%～45.5%，表現(xiàn)爛根，枯葉；黃豆、花生、荷蘭豆有少數(shù)子葉爛缺現(xiàn)象、莖部呈銹色；黃瓜、南瓜、出苗后有少數(shù)在第1、2片真葉葉緣稍有卷曲，但恢復較快；長豆角在4個處理中，表現(xiàn)整齊一致，生長旺盛，植株外部形態(tài)無變化，出苗率、成活率高[5]。

2.3 不同處理對各作物株高、生長勢、干物質(zhì)的影響

播后第21天測量株高（出土基部至生長點），目測生長勢；各作物干物質(zhì)3個播期分處理一塊稱重，結(jié)果見表3。

可以看出，與CK比較，處理A植株矮1.36 cm、干物質(zhì)輕12.2 g；處理B植株矮1.47 cm、干物質(zhì)重輕13.5 g；處理C植株矮1.16 cm，干物質(zhì)重小的是長豆角、荷蘭豆，其余作物次之。

用SAS8.1版統(tǒng)計軟件對測量的株高、干物質(zhì)重的原始數(shù)據(jù)分別進行單因素試驗的方差分析表明：平均株高各處理間差異顯著（F=1.02，Pr=2%），平均干物質(zhì)重各處理間差異顯著（F=9.6，Pr=2%）。進一步用LSD法在差異顯著水平用T檢驗的方法進行多重比較（表4）表明，株高和干物質(zhì)表現(xiàn)3個噴施甲磺隆的處理都比空白對照（CK）差異顯著，而3個處理之間差異不顯著，說明對甲磺隆存在敏感性。至于各作物間的生物差異性難以比較，但田間綜合考查每種作物

具體表現(xiàn)，可以看出對甲磺隆的敏感程度不一樣。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在湖南紅黃壤旱作土壤中使用甲磺隆、或含甲磺隆復配制劑播前除草，會對當茬作物產(chǎn)生敏感性，但具體每種作物敏感性程度不一樣。與空白對照比較，敏感作物表現(xiàn)出苗率低、出苗后部分死苗，成活后生長速度緩慢；田間考查結(jié)果顯示，十字花科根莖變軟腐爛，玉米爛根枯葉，部分豆科作物子葉爛缺或根莖呈鐵銹色，葫蘆科作物在第1～3片葉展開時葉緣稍有卷曲；3個噴施甲磺隆處理的植株平均高度比CK矮1.16～1.47 cm、干物質(zhì)平均重量比CK輕10.3～13.5 g，差異顯著。

9種作物對甲磺隆敏感性初步評價梯次是油菜>小白菜>玉米>黃豆>花生>黃瓜>南瓜>荷蘭豆>長豆角。長豆角、荷蘭豆敏感性相對不明顯，可能原因是這2種藤蔓類豆科作物播種出苗后根系發(fā)達且伸展快，特別是主根能迅速扎入土壤深處吸收水分、養(yǎng)分[6]。

本試驗是將9種作物在同一氣候和生態(tài)環(huán)境條件下進行試驗的，對于不適應(yīng)高溫條件下生長的十字花科作物和荷蘭豆來說，還不能完全真實評判其對甲磺隆的敏感性程度。另據(jù)觀察，土壤不平整對同種作物產(chǎn)生藥害不一樣，高處長勢較好，土壤低洼處死苗嚴重，這可能是經(jīng)雨水徑流匯合低處土壤中含藥液濃度高的原因。此外，2個含甲磺隆復配制劑中的草甘膦成分因其在土壤中降解速度快，對9種作物所產(chǎn)生的影響未做考慮，但試驗結(jié)果與單獨噴施10%甲磺隆可濕性粉劑處理表現(xiàn)相同無差異，該文偏重對甲磺隆單因子分析，至于其共同作用還有待進一步研究。

4 參考文獻

[1] 曹坳程，姚建仁，張朝賢，等.甲磺隆的應(yīng)用技術(shù)及對后茬作物的安全性研究[J].農(nóng)藥學學報，2001（3）：59-65.

[2] 李慶康，姚東瑞，寧小玲，等.江蘇省主要水稻品種對甲磺隆的敏感性研究[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，1997，13（2）：29-32.

[3] 吳春先，聶果，高立明，等.磺酰脲類除草劑的微生物降解研究進展[J].農(nóng)藥科學與管理，2014，35（2）：11-18.

[4] 李金鎖，曾顯光，宋萬高，等.甲磺隆防除稻茬麥田雜草的研究應(yīng)用[J].農(nóng)藥，1997，36（1）：42-44.

[5] 李火茍，熊件妹，俞滿根，等.作物對甲磺隆敏感性測定[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2001（3）：313-316.

[6] 姚斌，徐建民，張超蘭.甲磺隆對土壤微生物多樣性的影響[J].土壤學報，2004，41（2）：320-322.