王蒙
前不久,在美國遇到一個中國訪問學者。在談了國內的一些改革開放的成績和麻煩,流露了她對國事的關心與利國利民的心愿之后,她問我:“你說,我們能做些什么呢?”
我脫口而出的回答是:“做好你自己的事。”就是說,如果您現在在國外訪問,希望您的講學活動與學術交流活動成功,希望您用最大的努力去吸收各種有用的新知識,同時也盡您的力量去促進國外的人了解中國。回國以后,繼續為促進我國學術事業的繁榮與中外學術交流而努力。
如果您在國內是打籃球的,我希望您把球打得更好。
如果您是拉提琴的,我希望您拉得更好,最好和帕格尼尼一樣好或者比他更好。
而我是個作家,我理應把自己的努力、把自己的注意力集中在為讀者提供更多更好的作品上面。
做好您自己的事也包括私事。我祝愿每個人都愈來愈能處理好自己的生活,身體健康,家庭和睦,鄰里平安。齊家并非就能治國,但齊家起碼有利于治國而不是相反。
很簡單,一個社會是一個分工合作的大集體,沒有合作就沒有社會,沒有分工就沒有社會,除了戰爭時期、非常時期。如果希望安定與發展,就必須尊重社會的分工,起碼多數人是各司其職、各安其業的,而不能動不動就搞全民總動員。如果把對社會的總體關心與做好自己的事割裂開來,就會出現一大批夸夸其談、大言欺世、眼高手低、清談誤國的野心者,賣狗皮膏藥的人才,口力勞動英雄來。
我們過去常常有意無意地只講大事情、整體的事情、萬眾一心云云對個體的決定作用,而從來不講小事情、個體的事情、各人做好各人的事情對整體對大事情的不容忽視的作用。這就造成了一窩蜂、趕浪頭,用政治空談取代發展的硬道理之類的狀況。如果人人關心政治、關心國家大事的結果不是人人做好自己的事而是全面內戰、經濟崩潰、百業俱廢,那么“你們要關心國家大事,要把無產階級‘文化大革命進行到底”的結果就只能是一場災難。
其實以放棄各安其業為代價的共同關心一件大事,只能也只應該出現在國家的非常時期。例如發生了戰爭、瘟疫、全面地震、政變乃至狹義的——即奪取政權的革命……
我們也常常宣揚一種以見義勇為、“多管閑事”為特點的模范事跡。例如一個公共汽車售票員,幫助了一個素不相識的農村老大娘尋找兒子等等。這當然好,當然很好。但是這里同樣也有一個問題,那就是說每個人應該首先做好自己的事。一個公共汽車售票員應該首先盡職盡責地把票賣好,把站名報好,把車內秩序疏導好,對乘客態度好……就是說,“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”當然不對,但專管他人瓦上霜,不掃自己門前雪,也很矯情可疑。應該是先掃必掃自己門前雪,然后盡量管他人的瓦上霜——這樣似乎比較合乎邏輯。
在一個連起碼的敬業精神還有待于進一步培養的國家里,離開做好自己的事、離開了實干興邦的提倡,而只談救國救民以天下為己任、以世界革命為目標、以專門利人為榜樣等等——總是讓人覺得未免替自己也替人家難為情。