王慧迪
【摘 要】環境,對人們的生活和工作,具有較大的影響,近幾年,我國的環境發展形勢不容樂觀,需要我們加以保護,而我國的公民參與環境保護的途徑有:環境影響評價、環境行政許可聽證、行政立法、公益投訴等多種方式,對此,筆者以中國公眾參與環境保護法律保障,為主要內容,結合實際案例,對其進行簡要分析。
【關鍵詞】中國公民;環境保護;法律保障;案例分析
我國環境保護,成為當下中國發展的首要任務,但是只憑借政府的力量是不夠的,需要我們公民的參與,因此,公眾參與相關制度,也被列入我國法律制度中,讓公民能夠充分行使環境參與權,進而起到環境保護的作用,2014年,我國環境保護法進行了大修改,而公眾參與制度,則成為一項重要內容。
一、公民參與法律制度分析
(一)公民參與權的定義和范圍
從客觀的角度分析,公民參與是指:公民想要參與,同時有能力參與的公民,采取多樣化的方法,參與政府決策的執行,進而在社會發展中,起到一定的作用。曾有文人說過:一切能夠影響公共決策、公共生活的舉止,皆是公民參與范圍。而所謂的公民參與,即:公民在法律允許的范圍內,參與至社會生活管理中,比如:憲法指出:公民有參與選舉、被選舉的權利,而刑偵法范圍的公民,主要參與聽證制度。
(二)環境法中的公民參與權利
環境法中,公民的參與權是在保護環境的范圍內,公民有權利參與環境保護的活動,這對我國公民而言,具有較大意義。我國公民所具有的權利包含:司法權、決策權、立法權等相關環境利益權利。
(三)參與權在環境法中的影響
民主時代,只有政府具有一定的決策權,是不公平的,公民也有權利參與其中,發表自己的觀點和建議。隨著人們生活水平和生活質量的提高,人們也逐漸認識到環境保護的重要性,因此,政府在決策時,要對公民的責任意識,進行考量。
二、環境保護法中,公民參與法律制度的不足
(一)環境權利的缺失
根據我國相關法律規定:公民有權利在符合國家法律的基礎上,參與到國家管理、事物、文化發展中。這是對中國公民的保護,但相對其它國家的法律法規而言,我國的法律內容,未將環境權,視作人們生活的基本權利。
(二)公眾參與制度未落實至實處
雖然規定公民有權參與,但所謂的規定也是一種原則,并未有實質性的保護,以及責任追究,尤其是主體權利和內容,模棱兩可。在實際生活上,環境決策中的參與,缺少實質性,尤其是公民的知情權、參與權,未有有利的保護。我國公民,在環保意識上,有明顯的提升,對自身利益和決策,也較為關注,并逐漸能夠表明自身觀點。但公民的觀點卻未有合理的表達方式,與決策者的溝通出現分歧,因此,導致公民失望而歸,嚴重時,出現游行現象。例如:在大連、寧波等地,出現反對PX項目的群眾事件。
經過重新修訂的環境保護法中,對公民參與環保內容,有明顯規定,例如:環境保護法中規定:每個公民都具有環境保護的責任、公民自身要提升環保意識、節能減排,履行責任等,相對于傳統的法律法規而言,這是又一明顯改善。新的法律中,不僅對公民義務責任由明確的規定,對公民的權利,也有明顯的規定,例如:知情權、監督權等。比如:公民具有環境保護、監督、信息權利、公民不得出現有害環境行為,有權利進行舉報。
法律內容的修訂,對于中國內部而言,是一種國家制度的提升,但相對于其它國家,我國的法律法規,顯得較為初級,需要進一步健全,沒有針對和執行性。加之,我國處于發展中,對一些公民參與方式,較為單一,相關保護法律未健全,進而使得公民參與制度,過于形式化,在實踐中,很難發揮出來,筆者建議,在這點上,我們可以借鑒美國的公眾參與法律內容,進而完善我國的制度。
三、環境法、公民參與法的構建
在新修訂的環境法中指出:我國公民參與的基礎模式,在立法中,這也是一項進步,使司法公正的落到實處。避免公眾制度的實施,需要完善相關內容,因此,列出三方面制度內容。
(一)聽證制度
在相關立法討論中,對環境影響評價,是否需要引入聽證會中,各單位發表了不同的建議,進而了激烈的討論。一些單位認為:根據我國目前公民綜合文化看,召開聽證制度,未免有些超前,反而影響決策,此外,在相關科學決策上,也并未有實質性的作用。但是,筆者認為:正是受這樣的思想影響,而制約了公眾參與環境決策的執行,所以,創新思想意識,面向社會公民,將環境決策落到實處,更好的大眾服務。
(二)參與環評
早在20世紀時,我國開始實行環評政策,這是在西方制度的影響下,而根據我國的具體發展狀態建立的。我國的制度內容,與其它國家的內容,存在一定的不同,我國的環評制度,主要是通過環境保護單位審批,在一定程度上,公民不能發揮自身觀點,只是當事態嚴重時,一些政府機構,才會給予解決。另一方面,公眾參與,停留在原則上,未有具體內容說明,所以,健全環評制度,實現公民與決策人員的充分溝通,這是制度中,最為主要的內容,也是證明決策的公平性依據。
(三)公益投訴
在保護環境公共利益上,一些國家在立法內容上,建立了訴訟內容,給予公民環境訴訟的權利,但中國的市場經濟發展形勢下,在該規定上,較為落后。對于公眾監督、參與權中,未有對公民訴訟權利明確規定。筆者建議,我國需要在這方面制度中,進一步完善,健全公民參與公益訴訟法律法規,確保公民的參與權。此外,受環境的影響,通常情況下,環境的危害,并非是一朝一夕就能夠體現的,而是長期生活在污染下,人們才會意識到身體機能的下降,但這時再去訴訟,顯得為時已晚,所以,筆者建議,在沒有實際出現時,但評估出現時,則進行公益投訴,維護公民的自身利益。
結語
總而言之,健康綠色的自然環境,離不開人們的愛護,只有全民的參與,才能起到一定的作用,因此,公民是我國社會中,一種決定性的力量。我國的法律法規中,對環境保護、公眾參與進行了明確的規定,指出具體的方法和途徑,進而促進環保事業的發展。
參考文獻:
[1]楊春妍.我國環境保護中的公眾參與制度研究[J].科技創新與應用.2014(08).
[2]姚鈺清.淺析我國環境保護中的公眾參與制度[J].資源節約與環保.2014(01).