慢性心力衰竭合并房顫者應用心理護理效果探析

張利俠

【摘要】目的 探究慢性心力衰竭合并房顫者應用心理護理的效果。方法 選取來我院治療的慢性心力衰竭合并房顫患者86例為研究對象，使用單雙號將其隨機分為甲乙組。給予乙組患者常規內科護理，甲組患者在常規護理基礎上給予心理護理干預，對比觀察兩組患者護理前后抑郁自評量表及焦慮自評量表評分。

結果 兩組患者護理前抑郁自評量表及焦慮自評量表評分差異無統計學意義（P>0.05）。護理后，甲組患者抑郁自評量表及焦慮自評量表評分明顯低于乙組（P<0.05）。結論 給予慢性心力衰竭合并房顫患者心理護理干預，能有效緩解患者抑郁、焦慮心理，提高生活質量。

【關鍵詞】慢性心力衰竭合并房顫；心理護理；抑郁心理；焦慮心理

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.20..01

隨著老齡化的加劇，心力衰竭發病率也在逐年升高，隨著病情的反復與加重，各類并發癥不斷出現，嚴重降低患者生活質量[1]，慢性心力衰竭合并房顫患者需長期住院治療，心功能改善緩慢，患者易出現焦慮、抑郁等不良情緒[2]。本次研究通過分析來我院治療的慢性心力衰竭合并房顫患者86例的臨床資料，探究慢性心力衰竭合并房顫者應用心理護理的效果。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2015年12月來我院治療的慢性心力衰竭合并房顫患者86例為研究對象，使用單雙號將其隨機分為甲乙組，各43例。無嚴重認知障礙、精神病患者，所有患者均自愿參加本次研究，并簽署知情同意書。甲組男21例，女22例，年齡62～80歲，平均年齡（72.5±1.6）歲，乙組男22例，女21例，年齡63～82歲，平均年齡（72.4±1.8）歲，兩組患者一般臨床資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

給予乙組患者常規內科護理，如健康宣教、指導患者心理自我調節方法。甲組患者在常規護理基礎上給予心理護理干預，主要包括：加強與恐懼心理患者的交流，引導患者熟悉院內環境，給予患者充分鼓勵與支持，穩定患者情緒[3]；勸慰抑郁心理患者，營造輕松、愉悅交流氛圍，給予患者精神支持，疏導心理壓力，幫助建立治療信心，耐心傾聽患者傾訴，并給予相應心理疏導[4]；加強多疑患者的健康宣導，利用多種途徑及時傳達疾病發展情況，使患者完全明白，消除疑慮[5]。調動、發揮家屬積極作用，指導患者監督患者的日常及注意事項。

1.3 觀察指標

觀察記錄兩組患者護理前后抑郁自評量表及焦慮自評量表評分。

1.4 判斷標準

抑郁自評量表及焦慮自評量表評分標準：使用抑郁自評量表及焦慮自評量表評定患者抑郁、焦慮心理，總分100分，分數越高心理狀況越差，抑郁自評量表評分超過53分則表示存在抑郁心理，焦慮自評量表評分超過50分則表示存在焦慮心理。

1.5 統計學方法

根據SSPS 19.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

兩組患者護理前抑郁自評量表及焦慮自評量表評分差異無統計學意義（P>0.05）。護理后，甲組患者抑郁自評量表及焦慮自評量表評分明顯低于乙組（P<0.05）。見表1。

3 討 論

慢性心力衰竭合并房顫屬于臨床常見疾病，易反復發作，治療時間較長，患者以產生焦慮、抑郁等負面情緒，影響療效。治療過程中加強心理護理干預，緩解、消除抑郁、焦慮心理，使患者以積極、健康心態面對治療過程，提高治療依從性，保證藥物療效，提高治療效果。本次研究顯示，治療前，兩組患者護理前抑郁自評量表及焦慮自評量表評分差異無統計學意義（P>0.05）。護理后，甲組患者抑郁自評量表及焦慮自評量表評分明顯低于乙組（P<0.05）。說明，給予慢性心力衰竭合并房顫患者心理護理干預，能有效緩解患者抑郁、焦慮心理，提高生活質量。

參考文獻

[1] 劉英芹，李繼福.瑞舒伐他汀治療老年慢性心力衰竭合并房顫患者效果觀察[J].山東醫藥，2014，54（42）：42-44.

[2] 朱瑰昕.心理護理在慢性心力衰竭合并房顫者中的實施效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（9）：1687-1688.

[3] 田曉培.分析慢性心力衰竭患者合并心房顫動的危險因素[J].中國實用醫藥，2016，11（13）：53-54.

[4] 鐘 軍.合并房顫的慢性心力衰竭治療進展[J].臨床醫學工程，2012，19（1）：154-155.

[5] 陳麗珍，趙婉萍，雷桂鈿，等.心理干預對慢性心力衰竭合并房顫患者生活質量的影響[J].中國現代藥物應用，2016，10（12）：250-251.