單春美

【摘要】目的 觀察抗心磷脂抗體陽(yáng)性急性缺血性腦血管疾病臨床特點(diǎn)。方法 選擇2014年8月~2016年4月我院收治的急性缺血性腦血管疾病患者52例作為研究對(duì)象,根據(jù)檢測(cè)結(jié)果,將其分為觀察組(抗心磷脂抗體陽(yáng)性患者)與對(duì)照組(陰性患者),各26例。兩組患者分別接受血糖、收縮壓、纖維蛋白原和全血低切黏度檢驗(yàn),比較四項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 抗心磷脂抗體陽(yáng)性急性缺血性腦血管疾病患者血糖和血壓水平更低,纖維蛋白原和全血低切黏度水平更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 高纖維蛋白原和全血低切黏度水平,使得腦血管對(duì)血糖、血壓異常更加敏感,急性缺血性腦血管疾病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)更高
【關(guān)鍵詞】抗心磷脂體抗體陽(yáng)性;急性缺血性腦血管疾??;臨床特點(diǎn)
【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.20.0.01
為了觀察抗心磷脂抗體陽(yáng)性急性缺血性腦血管疾病臨床特點(diǎn),選擇我院收治的急性缺血性腦血管疾病患者52例作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2014年8月~2016年4月我院收治的急性缺血性腦血管疾病患者52例作為研究對(duì)象,均經(jīng)過(guò)數(shù)字減影血管造影、頭顱CT、MRI彌散加權(quán)像確診為急性缺血性腦血管疾病。納入標(biāo)準(zhǔn):①初發(fā)急性缺血性腦血管病[1];②新鮮腦梗死或數(shù)字減影血管造影、MRI確認(rèn)血管狹窄[2]。就診時(shí)和病后6周分別進(jìn)行血漿抗心磷脂抗體檢驗(yàn),根據(jù)兩組檢驗(yàn)結(jié)果,將抗心磷脂抗體陽(yáng)性患者(兩次檢驗(yàn)結(jié)果均為陽(yáng)性)劃入觀察組,陰性患者劃入對(duì)照組,各26例。其中觀察組男14例,女12例;年齡58~76歲,平均年齡(67.5±8.3)歲。對(duì)照組男15例,女11例;年齡59~74歲,平均年齡(67.2±8.6)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
全部患者均常規(guī)采集臨床資料,包括病史、吸煙飲酒史、流產(chǎn)史,入院后和入院治療6周后分別抽取空腹靜脈血,酶免疫吸附試驗(yàn)法檢查抗心磷脂抗體,常規(guī)測(cè)量血壓、血糖。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者的血糖、收縮壓、纖維蛋白原和全血低切黏度四項(xiàng)指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
抗心磷脂抗體陽(yáng)性急性缺血性腦血管疾病患者血糖和血壓水平更低,纖維蛋白原和全血低切黏度水平更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討 論
抗磷脂抗體有抗心磷脂抗體和狼瘡促凝因子兩種,近些年在對(duì)腦梗死、短暫性腦缺血發(fā)作患者血清中持續(xù)發(fā)現(xiàn)抗心磷脂抗體,推測(cè)抗心磷脂抗體陽(yáng)性會(huì)對(duì)缺血性腦血管疾病的臨床特點(diǎn)帶來(lái)一定的影響,研究抗心磷脂體抗體陽(yáng)性急性缺血性腦血管疾病的臨床特點(diǎn),對(duì)提高急性缺血性腦血管疾病預(yù)后,降低復(fù)發(fā)率有著重要意義。有研究顯示,抗心磷脂抗體陽(yáng)性腦血管疾病發(fā)病年齡更小,而常見(jiàn)腦血管疾病危險(xiǎn)因素更少,和青年人腦卒中有著密切的聯(lián)系,抗心磷脂抗體陽(yáng)性相關(guān)腦梗死可發(fā)病于任何年齡,以青年人為主,青年人腦梗死,抗心磷脂抗體陽(yáng)性率明顯比老年腦梗死高[3]。英國(guó)血液學(xué)會(huì)抗磷脂抗體綜合征診療指南明確指出,50歲以下腦卒中患者和無(wú)吸煙、高血壓、糖尿病史等高危因素的動(dòng)脈栓塞患者應(yīng)該接受抗心磷脂抗體檢測(cè)。病情方面,抗心磷脂抗體陽(yáng)性腦血管疾病患者多發(fā)病灶更多見(jiàn),可同時(shí)累及多個(gè)不同血管,不同血管供應(yīng)區(qū)可能同時(shí)出現(xiàn)梗死灶,廣泛分布于丘腦、雙側(cè)腦干、小腦、基底核等不同血管供區(qū),發(fā)病初期可迅速達(dá)到神經(jīng)系統(tǒng)損害程度??剐牧字贵w陽(yáng)性腦血管疾病治療中、治療后短期再發(fā)幾率也明顯高于常見(jiàn)原因腦梗死,尤其是急性期治療期間以及一次卒中治愈后近期再發(fā),有國(guó)外研究資料顯示,抗心磷脂抗體陽(yáng)性腦血管疾病短期再發(fā)幾率高達(dá)50%,隨著時(shí)間延長(zhǎng),復(fù)發(fā)幾率還在持續(xù)上升,造成的神經(jīng)功能損害也更加嚴(yán)重,因此建議反復(fù)發(fā)作腦梗死患者行抗心磷脂抗體檢查。動(dòng)態(tài)血管超聲監(jiān)測(cè)還發(fā)現(xiàn),抗心磷脂抗體陽(yáng)性患者多存在不穩(wěn)定多發(fā)性動(dòng)脈內(nèi)膜低回聲斑塊,推測(cè)可能是再發(fā)的高危因素,成為動(dòng)脈-動(dòng)脈栓塞的栓子來(lái)源。總之,抗心磷脂抗體陽(yáng)性急性腦血管疾病治療過(guò)程中、治療后短期復(fù)發(fā)率高,通過(guò)抗凝、穩(wěn)定斑塊治療一定程度降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),減少神經(jīng)功能損傷。
綜上所述,較高的纖維蛋白原和全血低切黏度水平,使得抗心磷脂抗體陽(yáng)性的急性缺血性腦血管疾病患者對(duì)血糖血壓水平異常的耐受程度更低,比陰性患者更容易發(fā)病。
參考文獻(xiàn)
[1] 李燕辰,李 玲,張淑敏,等.微栓子監(jiān)測(cè)在急性缺血性腦血管疾病中的應(yīng)用[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(2):188-189.
[2] 王子榮,丁建平,戚 樂(lè),等.磁共振擴(kuò)散成像技術(shù)在急性缺血性腦血管疾病診斷中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(28):87-90.
[3] 陳 穎.磁共振擴(kuò)散成像在急性缺血性腦血管疾病的診斷價(jià)值研究[J].哈爾濱醫(yī)藥,2012,32(5):338-339.