張文靜
我相信大家一定還記得網上的這件事兒——幼兒園老師說:明天拿條小魚來課堂上觀察。
你說的魚是什么魚,你說的小有多小?
老師并沒有說啊!所以,為什么要對端一條鯉魚來課堂的小朋友笑成那樣呢?
“幼兒園帶魚”一夜之間成了奔街走巷的話題,網友們笑翻了天,并把小朋友面前的那條魚PS成了水煮魚、酸菜魚、生魚片以及各種好吃的魚……
確實好玩,也確實成了熱搜界的一股清流,但好像哪里又有點不對勁。讓帶魚,沒有限定什么魚,所以,鯉魚沒毛病,小朋友也沒毛病。
全能的網絡還挖出了小朋友的爸爸,他說自己釣了一條鯉魚,兒子說老師讓拿魚,也沒具體規定什么魚,本想去城隍廟買,結果時間晚了打烊了,就讓兒子拿了這個過去——也沒毛病。
有人說:果然是爸爸帶孩子!要是媽媽,一準會追到老師那里,問清楚到底帶什么魚,一定會具體到品種、尺寸、顏色,提前做好準備,絕不會出現“打烊買不到魚”的事兒……這對爸爸帶孩子有多大的偏見呢?
“問清楚”就是在尋找標準答案嘛!為什么對于標準答案如此條件反射地執著?有朋友說:必須問清楚啊,小時候我媽也經常不按套路出牌,結果我挨了不少諷刺挖苦和嘲笑。
是的,我也有這樣的經歷。女兒幼兒園的老師讓孩子們用薯片桶做卡通娃娃,并且給出了一些網上下載的樣本:小黃人、海綿寶寶、大白……我讓閨女自己做,她給薯片桶貼了兩個蝴蝶結、畫上嘴、貼上鼻子,說這是個土大妞。結果,去交作業時被老師甩了一個大白眼,“明明給你們發模板了呀!