焦家帶①號分支蝕變帶的研究及其地質特征淺析

楊真亮，宋國政，高書劍，劉天鵬,解天賜

(山東省第六地質礦產勘查院，山東 招遠 265400)

地質與礦產

焦家帶①號分支蝕變帶的研究及其地質特征淺析

楊真亮，宋國政，高書劍，劉天鵬,解天賜

(山東省第六地質礦產勘查院，山東 招遠 265400)

近年來，隨著焦家蝕變巖型金礦床的發現，膠西北地區金礦找礦不斷取得重大突破。焦家斷裂帶、招平斷裂帶和三山島斷裂也因其金礦床規模巨大、礦體穩定性良好、交通方便等便利因素而被人熟知。焦家斷裂帶作為三大主控礦構造之一，歷來備受學者關注。但大部分都著眼于其主干斷裂帶，而對其分支卻不夠重視。該文收集了焦家主干斷裂帶近幾年提交的成果報告，對其下盤的①號分支蝕變帶進行研究。發現其具有較大的潛在的經濟開發意義。對其富含的礦體及圍巖蝕變等特征進行研究，并對找礦標志和成因等進行綜合分析，指出了其開發前景。

地質特征；①號分支；蝕變帶；焦家帶

0 引言

膠東地區是我國重要的金礦集區，而焦家成礦帶又是膠東地區主要成礦帶之一[1-2]。隨著“焦家式”金礦的發現，加大了主干斷裂的勘查投入，近幾年更是屢屢取得重大突破[3]。以往勘查工作中曾對焦家帶的分支蝕變帶進行過較多的研究，如望兒山斷裂帶和鮑李帶(即②號分支蝕變帶)等，鮑李帶的研究未發現明顯成果，但其東側的望兒山帶作為二級控礦斷裂帶取得成果顯著，控制了幾個中型礦床[4-6]。

據統計，針對焦家主干斷裂累計施工鉆孔已超600個。但大部分鉆孔只穿透了焦家主干斷裂，很少鉆孔對主干斷裂下盤的①號分支蝕變帶進行控制[7-8]。因為項目初始曾對淺部及地表的①號分支蝕變帶進行簡單的控制和研究，但成果較差，未發現良好的礦體。致使在中淺部施工鉆孔時忽略了①號分支蝕變帶的存在。該次工作在紗嶺和前陳2個探礦權中特意施工了3個較深鉆孔，在穿過焦家主干斷裂帶之后并未停止施工，意在對主干斷裂下盤的分支斷裂進行控制，希望在望兒山分支斷裂取得突破后，在分支斷裂研究上再次取得突破①～④。

1 成礦地質背景

焦家主干斷裂的①號分支蝕變帶地表出露于焦家主干斷裂帶東側，為焦家主干斷裂的一個分支。區域地層簡單，構造發育，巖漿巖廣布(圖1)。

1.1 地層

地層為新生代第四紀臨沂組的松散堆積物，地層厚度0.5～38m，一般5～20m。

1.2 構造

以斷裂構造發育為特征，按其與成礦關系，將其分為控礦斷裂構造和礦后斷裂構造。

圖1 區域地質圖

區內的控礦構造為焦家斷裂帶，地表可見露頭。根據地表露頭和工程控制，得出區內出露長約4600m，蝕變帶寬140～510m，大致走向0°～31°,傾向W—NW，傾角較緩。北段傾角12°～26°，平均19°；南段傾角一般12°～40°，平均27°。在走向和斜深呈舒緩波狀延伸，208線以北-400m標高以上沿新太古代馬連莊序列巖體與中生代晚侏羅世燕山早期玲瓏序列巖體接觸帶展布，-400m標高以下地段發育于玲瓏巖體中；208線以南基本沿馬連莊序列與玲瓏序列巖體接觸帶展布[9]。

焦家帶主干斷裂具明顯的構造標志，其中心位置發育有灰色—灰黑色的糜棱巖或斷層泥(厚度一般1～30cm)，為焦家主干斷裂的主裂面。具明顯的壓扭現象。由里向外，按其破碎程度，將構造巖劃分為3個巖性帶，即內部的糜棱巖和碎裂巖帶(局部缺失)，厚0.10～124.00m，平均18.13m；中間的花崗質碎裂巖及變輝長巖質碎裂巖帶，厚19.00～405.00m，平均52.96m；外部的絹英巖化花崗巖及絹英巖化變輝長巖帶,厚67.00～1422.00m，平均194.48m。各接觸帶之間呈漸變過渡關系，大部分接觸部位較為模糊。

根據斷裂與礦體形成的先后順序，可將其分為早期的控礦斷裂、中期的成礦斷裂和后期的散礦斷裂。成礦前后該斷裂經歷了“成礦前早期的控礦斷裂的左行壓扭”—“成礦中期成礦斷裂的右行張扭”—“成礦后期成礦后斷裂的壓扭”3個過程。并且，主斷裂形成時的伴生裂隙構造對于金礦的形成也起著重要的作用。

區內礦后構造主要疊加于后期的張扭性斷裂之上，呈近SN向或NNW向展布于變輝長巖體內，厚0.5～15m，該斷裂沿傾向延深不大，未發現對礦體的連續性造成影響[10-12]。

1.3 巖漿巖

區內巖漿巖分布較廣，新太古代馬連莊序列巖體遍布區域的中部及北部，中生代晚侏羅世燕山早期玲瓏序列崔召單元巖體分布于區域的東北部及西南部，區內派生脈巖不甚發育[13]。

2 礦床地質特征

2.1 蝕變帶特征

①號分支蝕變帶平面位置距離主干斷裂帶的主裂面約350m，空間位置位于焦家主干斷裂的下盤，南起大欄丘家，與焦家主干斷裂帶相連，向北延伸800m后尖滅。①號分支蝕變帶與主帶之間為玲瓏序列崔召單元中粒二長花崗巖，無明顯蝕變現象。蝕變帶主要巖性為黃鐵絹英巖化花崗質碎裂巖及黃鐵絹英巖化花崗巖，相對于主干斷裂帶蝕變稍弱，金屬硫化物含量相對較低。其走向與主干斷裂基本一致，約12°左右，傾向NW，傾角與焦家帶主干斷裂基本一致,長約800m，寬30～120m。

2.2 礦體特征

近幾年在焦家主干斷裂帶深部共施工鉆孔168個，其中穿過①號分支蝕變帶的鉆孔有3個，均見到礦體。328ZK777和328ZK775位于328號勘探線，344ZK4位于344號勘探線。328ZK777在①號分支蝕變帶見到礦體4層，單工程見礦厚度、品位分別為1.37/2.80，1.37/5.58，5.71/6.48，1.39/4.60(真厚度m/金品位×10-6)，礦體位于黃鐵絹英巖化花崗質碎裂巖帶、黃鐵絹英巖化花崗巖帶內；328ZK775在①號分支蝕變帶見到礦體1層，單工程見礦厚度、品位為1.47/1.22，礦體位于脈狀黃鐵絹英巖化花崗質碎裂巖帶內，外圍被黃鐵絹英巖化花崗巖包裹。該層礦體在空間位置上與328ZK777在①號分支蝕變帶見到的第三層礦體相對應，應該為同一個礦體；344ZK4在①號分支蝕變帶見到礦體4層，整體見礦厚度較小、品位相對較低。單工程見礦厚度、品位分別為為1.50/1.16，1.50/1.00，1.50/1.53，3.00/1.33，礦體位于黃鐵絹英巖化花崗巖帶內(圖2、圖3)。

圖2 焦家主干斷裂深部328線地質剖面圖

圖3 焦家主干斷裂深部344線地質剖面圖

礦體走向、傾向、傾角等與焦家主干斷裂帶基本一致，嚴格受構造影響。總體走向近SN，傾向265°左右，傾角約17°。富礦標高-1510～-1670m之間。礦體四周未封閉，有擴大趨勢。

2.3 圍巖與礦體

在①號分支蝕變帶內圍巖與礦體無明顯區別，僅金品位不同，礦體內蝕變一般較強、黃鐵礦含量相對較高，黃鐵礦多以團塊狀、不規則脈狀產出，呈淡黃色、自形程度良好。且部分成礦位置硅化較強，石英呈煙灰色。

3 礦床成因及找礦標志

①號分支蝕變帶為焦家帶的一個分支，其礦床成因與焦家帶基本一致，均是由于中生代成礦構造發育，活動強烈，使原生礦源層中的金成礦元素在淺部巖漿中富集，冷凝結晶后成為膠東金礦的直接礦源巖。而原生礦源巖則是在太古宙時期，巖漿活動強烈，建造出金豐度較高巖漿熱液，即為原生礦源巖[14-20]。①號分支蝕變帶整體規模較小，地表出露長度僅800m左右，根據其走向及傾向特征，推測其深部產出位置應為焦家主干斷裂的中南部。其蝕變帶特征嚴格受焦家主干斷裂帶的影響，所以在主干斷裂礦體較為富集，①號分支蝕變帶見礦亦較好。

蝕變強弱、黃鐵礦含量及硅化是直接找礦標志。蝕變強弱對金成礦有著直接影響，蝕變較強部位裂隙較為發育，有利于金的富集。而黃鐵礦和石英為主要的載金礦物，其含量對金品位的高低存在正相關關系。3個鉆孔中，見礦部位蝕變強度均較圍巖高，黃鐵礦含量較多，多成團塊狀和不規則脈狀分布，且黃鐵礦顆粒較細。并且在328ZK777的第三層礦(品位5.58×10-6)中煙灰色石英含量較高。

4 結論

①號分支蝕變帶在深部距離主裂面垂深266～310m，于地表分支距離主裂面距離相差不大，且深部與淺部對比其蝕變帶寬度變化不大，整體上看，①號分支蝕變帶自地表至深部無明顯變化，產狀較為穩定，即在深部應該有良好的展布，其規模應該與淺部相差不大。從成礦遠景來看，雖然淺部①號分支蝕變帶見礦較差，但在深部勘查時有了重大突破，穿過蝕變帶的3個鉆孔均見礦，且有2個鉆孔見礦為4層，礦體和蝕變帶未封閉，向周圍有擴大趨勢；從見礦情況來看，最大單工程見礦厚度5.71m，最高品位6.48×10-6，見礦良好。其他工程雖然見礦厚度不大，品位相對較低，但作為焦家主干斷裂的第二富集帶，極具開采價值，有較好的經濟意義[21-22]。

①號分支蝕變帶作為焦家主干斷裂的分支斷裂，其礦體富集規律與主干斷裂內礦體富集規律具有一定的相似性。即在蝕變帶傾角發生較大變化時，礦體易于富集。在分支蝕變帶內蝕變較強部位礦體品位較高，硅化及脈狀-網脈狀黃鐵礦化是直接找礦標志。

焦家主干斷裂帶中淺部未對①號分支蝕變帶進行良好的控制，從深部見礦情況來看，在礦山對中淺部及深部開采過程中，應加大對①號分支蝕變帶的控制。另外②號分支蝕變帶位于①號分支蝕變帶下方，規模巨大，雖然淺部及地表見礦不佳，但從①號分支蝕變帶的情況來看，其深部可能蘊含工業礦體，具有一定的探礦價值。建議礦山在開采過程中對其進行一并控制。

[1] 牛樹銀，孫愛群，邵振國，等.地幔熱柱多級演化及其成礦作用[M].地震出版社,2001：41-175.

[2] 趙鵬沄,顧雪祥,鄧小華，等.山東焦家金礦礦床成因及成礦模式[J].地質與勘探,2007,43(4)：29-35.

[3] 張丕建，劉殿浩，李國華，等.膠東中生代盆地邊緣區——大(超大)型金礦的搖籃[J].山東國土資源,2015，31(4)：5-12.

[4] 孫曉飛，孫愛群，牛樹銀,等.膠東焦家金礦田成礦構造及控礦作用分析[J].黃金科學技術,2012,20(3)：18-22.

[5] 劉青國，楊延東，隋廣圓，等.望兒山斷裂蝕變帶地質特征及其成礦規律[J].中國礦山工程,2013,42(3)：28-31.

[6] 錢建平，蒙勇，陳宏毅，等.膠東地區望兒山斷裂帶成礦構造分析和找礦方向研究[J].礦產與地質,2011,25(3)：177-184.

[7] 宋明春，伊丕厚，徐軍祥，等.膠西北金礦階梯式成礦模式[J].中國科學,2012,42(7)：992-1000.

[8] 高書劍，孫瑞剛.焦家金礦床淺深部礦體地質特征對比[J].甘肅科技,2010,26(16):54-57.

[9] 宋明春,李洪奎.山東省區域地質構造演化討論[J].山東國土資源,2001,16(7):12-21.

[10] 宋明春,宋英昕,崔書學，等.膠東焦家特大型金礦床深、淺部礦體特征對比[J].礦床地質,2011,30(5):923-932.

[11] 宋明春，崔書學，周明嶺，等.山東省焦家礦區深部超大型金礦床及其對“焦家式”金礦的啟示[J].地質學報,2010，84(9):1349-1356.

[12] 龐緒成，顧雪祥，唐菊興，等.山東焦家金礦羽狀構造勘查模型[J].黃金地質,2005,12(26):4-7.

[13] 呂古賢,崔書學,周明嶺，等.膠東金礦成礦規律和成礦模式研究[J].礦物學報,2011,(S1):72-73.

[14] 李大鵬,程光鎖,遲乃杰，等.膠東金礦研究進展及約束金物質來源的新思路[J].山東國土資源,2014,30(12)：1-7.

[15] 楊立強,鄧軍,王中亮，等．膠東中生代金成礦系統[J]．巖石學報,2014,30(9):2447-2467.

[16] 毛景文,李厚民,王義天，等．地幔流體參與膠東金礦成礦作用的氫氧碳硫同位素證據[J].地質學報，2005,76(6):839-857.

[17] 李德亭，陸愛珍，孫艷麗.焦家式金礦床成因機理的新認識[J].黃金科學技術,2002，10(4):2-7.

[18] 李逸凡,李洪奎.招遠大尹格莊金礦床微量元素特征及其意義[J].山東國土資源,2014，30(11)：13-19.

[19] 鮑中義,孫忠全,劉國棟，等.破頭青斷裂水旺莊礦區礦床地質特征及找礦方向[J].山東國土資源,2014,30(2)：31-35.

[20] 李愛民,鈕濤,徐韶輝，等.玲南金礦床礦體地質特征及深部資源前景[J].山東國土資源,2014,30(6):9-12.

[21] 郭瑞朋,龐緒貴,李秀章，等.焦家斷裂帶紫羅姬家以南的延伸問題探討[J].山東國土資源,2014,30(11)：1-4.

[22] 王錚,李斌,牛樹銀，等.三山島金礦成礦物質來源及成礦作用探討[J].山東國土資源,2012,28(11)：9-12.

Study on Geological Characteristics of ① Branch in Alteration Zone of Jiaojia Fault Belt

YANG Zhenliang, SONG Guozheng, GAO Shujian, LIU Tianpeng, XIE Tianci

(No.6 Exploration of Geology and Mineral Resources, Shandong Zhaoyuan 265400, China)

In recent years, accompanying with the discovery of altered rock type gold deposit, a great breakthrough has been made in the northwestern region of China. Jiaojia fault belt, Zhaoping fault belt and Sanshandao fault have been known because of their large scale, good stability, convenient transportation and other convenient factors. As one of the three main ore controlling structures, the fault zone has been paid much attention by scholars. But most of them focus on the fault zone, while paid few attention on branches. Through collecting main achievements in recent years gained in Jiaojia fault zone, ① branch altered belt in its lower part has been studied. It is found that it has a great potential for economic development. Characteristics of ore bodies and alteration of surrounding rocks have been studied, prospecting marks and causes have been analyzed comprehensively, and development prospects have been pointed out as well.

Geological characteristics; ① branch; altered belt; Jiaojia belt

2016-08-16；

2016-09-14；編輯：曹麗麗

楊真亮(1985—)，男，黑龍江齊齊哈爾人，工程師，主要從事地質礦產勘查工作；E-mail：yzl198849@126.com ①山東省第六地質礦產勘查院，山東省萊州市紗嶺礦區金礦詳查報告，2014年。 ②山東省第六地質礦產勘查院，山東省萊州市焦家金礦床深部詳查報告，2008年。 ③山東省第六地質礦產勘查院，山東省萊州市朱郭李家礦區金礦詳查報告，2009年。 ④山東省第六地質礦產勘查院，山東省萊州市焦家金礦資源儲量核實報告，2014年。

P631.322

A

楊真亮，宋國政，高書劍，等.焦家帶①號分支蝕變帶的研究及其地質特征淺析[J].山東國土資源，2017,33(1)：35-38.YANG Zhenliang, SONG Guozheng, GAO Shujian, etc.Study on Geological Characteristics of ① Branch in Alteration Zone of Jiaojia Fault Belt[J].Shandong Land and Resources, 2017,33(1)：35-38.