油田措施增油效益評(píng)價(jià)方法研究

全曉（中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司英臺(tái)采油廠，吉林 白城 137317）

油田措施增油效益評(píng)價(jià)方法研究

全曉（中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司英臺(tái)采油廠，吉林 白城 137317）

油井措施增油對(duì)于提高油田增產(chǎn)，減緩老井遞減都有著積極作用。以勝利油田措施增油為例，其措施增油效果較好，但仍存在某些方面的局限和不足，為進(jìn)一步滿足目前油田開發(fā)效益需求應(yīng)對(duì)其不同措施進(jìn)行研究，針對(duì)油田措施增油效益評(píng)價(jià)方法展開詳細(xì)討論，并提出有效提高措施經(jīng)濟(jì)有效率的建議，以增強(qiáng)油田存量盈利能力，實(shí)現(xiàn)油田措施優(yōu)化應(yīng)用。

油田;措施;增油效益;評(píng)價(jià)方法

勝利油田措施增油有效保障油田產(chǎn)量穩(wěn)定，通過油田措施提升油田增油效果，促進(jìn)增油量有效提升，以實(shí)現(xiàn)對(duì)油田產(chǎn)量的持續(xù)貢獻(xiàn)。通過數(shù)據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)了解到，勝利油田年均油田措施投入占油田操作成本的五分之二左右，所帶來的經(jīng)濟(jì)效益也是不可估量的。具體的油田措施包括換電泵、補(bǔ)孔、防砂等等，以油田措施效果分析其措施內(nèi)容與方法存在一定差異性，所投入成本費(fèi)用也不同，另外在不同措施之間增油效果不同、措施有效期不同，這都使得不同措施效益差異明顯。

1 油田措施增油效益評(píng)價(jià)方法

1.1 現(xiàn)行油田措施判定標(biāo)準(zhǔn)

Qcsh-Qcsq≥1并保持兩個(gè)月以上為有效，反之則為失效。Qcsh為措施后日產(chǎn)油能力，噸/日；Qcsq為措施前日產(chǎn)油能力，噸/日。

1.2 現(xiàn)行油田措施增油效益評(píng)價(jià)方法局限性

現(xiàn)行勝利油田措施增油效果僅以當(dāng)年措施增油量為標(biāo)準(zhǔn)，反映措施效果指標(biāo)為措施有效率（即當(dāng)年措施有效井次占措施總井次比重）。近年來油田對(duì)措施質(zhì)量、效果的重視程度不斷提升，其有效率也進(jìn)一步增加。

但目前其措施增油效益評(píng)價(jià)方法有著一定局限性，若從兩個(gè)角度分析來看：首先，現(xiàn)行的油田措施增油量以當(dāng)年的措施增油量為主，沒有進(jìn)行跨年計(jì)算，這忽視了油田的措施長(zhǎng)遠(yuǎn)效果；其次在計(jì)算過程中僅對(duì)開發(fā)效果進(jìn)行反映，沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行體現(xiàn)。為滿足油田今后效益增長(zhǎng)該措施效益評(píng)價(jià)指標(biāo)需進(jìn)一步優(yōu)化改進(jìn)。

2 措施增油規(guī)律分析與措施評(píng)價(jià)方法分析

2.1 措施增油規(guī)律分析

在推行措施的有效期內(nèi)，措施后油量比措施前油量增產(chǎn)部分被成為有效期增油量。通過對(duì)油田的動(dòng)態(tài)跟蹤分析，在措施推行有效期內(nèi)，不同的措施其有效期增油量差異明顯，即使措施相同在不同的油田應(yīng)用中也存在不同的增油量。例如，換大泵、轉(zhuǎn)抽等措施其有效期相對(duì)較短（≤兩年），其有效期內(nèi)增油量在1500t左右；電泵、防砂等有效期相對(duì)較長(zhǎng)（≥三年左右），其有效期內(nèi)增油量在4000t以上。

因?yàn)椴煌挠吞锎胧┓椒ā?nèi)容及維護(hù)都存在明顯差異，所投入成本也不同，所以有必要對(duì)其增油效益評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分析。

2.2 油田措施增油效益評(píng)價(jià)方法

從油田綜合效益角度出發(fā)進(jìn)行措施效益評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)新的措施評(píng)價(jià)方法的探討。基于措施增油量與油田經(jīng)濟(jì)極限增油量（油井在措施有效期內(nèi)投入與產(chǎn)出處于平衡狀態(tài)，措施后比措施前累積增產(chǎn)油量）對(duì)比，可總結(jié)出三種油田措施，即低效措施、長(zhǎng)期措施、高效措施。以新的油田措施增油效益評(píng)價(jià)方法對(duì)優(yōu)勢(shì)有效期內(nèi)增油量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并與不同措施增油經(jīng)濟(jì)界限制進(jìn)行比對(duì)分析，能夠總結(jié)出補(bǔ)孔、換大泵、防砂等措施為高效措施；大修、壓裂等措施為長(zhǎng)效措施。在效益評(píng)價(jià)中能夠得出措施優(yōu)化投入的方向不同，某些開發(fā)程度高、含水高油田中采用壓裂措施其經(jīng)濟(jì)效益較差，而選擇卡堵水則能夠獲得更好效果；在物性良好油層中選擇大泵、電泵等措施其經(jīng)濟(jì)效果良好，能夠取得較高投資回報(bào)。

以經(jīng)濟(jì)效益影響為關(guān)鍵因素進(jìn)行分析，在現(xiàn)金流寬松時(shí)評(píng)價(jià)期內(nèi)有措施邊際利潤(rùn)即可上措施，但其利潤(rùn)周期相對(duì)較長(zhǎng)，通產(chǎn)在三年左右可實(shí)現(xiàn)資金收回；現(xiàn)金流緊張時(shí)當(dāng)年有邊際利潤(rùn)方能夠推行措施，并要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)年措施的增強(qiáng)，以提高其措施貢獻(xiàn)度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的有效提升。

3 結(jié)語

綜上所述，現(xiàn)行油田措施增油效益評(píng)價(jià)方法存在一定局限性，為滿足目前油田經(jīng)濟(jì)效益需求，應(yīng)以低油價(jià)現(xiàn)狀為前提，充分考慮質(zhì)量與效益的平衡性，并精細(xì)油藏研究出發(fā)，對(duì)措施進(jìn)行方案調(diào)整與優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)措施效益評(píng)價(jià)作用。同時(shí)在開展措施過程中要加強(qiáng)措施審批，注重推行低成本高效穩(wěn)產(chǎn)措施，嚴(yán)格控制無效益措施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)措施有效率的提升，實(shí)現(xiàn)措施增效，最大限度發(fā)揮油田措施增油效益及價(jià)值。

[1]劉斌,郭福軍,謝艷艷.基于單井效益評(píng)價(jià)的油田效益配產(chǎn)方法研究[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì),2011,07:90-93+112.

[2]周艷春,公磊.基于層次分析法和聚類分析法的某大型油田區(qū)塊成本效益評(píng)價(jià)[J].資源與產(chǎn)業(yè),2015,04:117-122.

[3]楊俊豐,彭海軍,蔣蓉,符瓊芬,彭曉玉,朱長(zhǎng)見,張晨陽,劉美容.重大科技專項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法淺析——以塔里木盆地某油田勘探開發(fā)科技專項(xiàng)為例[J].石油科技論壇,2014,05:14-18.

[4]張宇,王劍峰,向前,周春霞,劉斌,張軍,邱陽.克拉瑪依油田二次開發(fā)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法[J].新疆石油地質(zhì),2010,05:551-553.