水體沉積物質量基準研究現狀

耿爍恒

（長江大學地球科學學院，湖北武漢 430100）

水體沉積物質量基準研究現狀

耿爍恒

（長江大學地球科學學院，湖北武漢 430100）

沉積物質量標準是質量標準的補充，對水質管理有重要意義。目前，世界上關于泥沙質量標準的計算方法已經有十幾種。通過分析各方法的數據要求、理論基礎和應用范圍等，總結出各種方法的理論基礎。結果表明，應該建立將沉積物質量標準劃分為以生物效應數據為基礎的生物效應數據庫和基于相平衡分布原理的相平衡分配方法。根據不同的統計方式，生物效應的數據庫方法可分為三軸圖、單值基準和雙值基準。美國，加拿大，荷蘭，英國，澳大利亞分析了新西蘭沉積物質量基準的發展和應用概況。根據我國的實際情況，生物效應取決于大量生物效應的數據，由于數據庫方式的應用范圍具有局限性，在中國，只可以用來獲得一些污染物的參考價值。相平衡分布法具有可靠的理論依據，不需要大量的生物效應數據，具有巨大的發展潛力。所以，我國起步的初級階段沉積物質量標準的研究更為適用，用相平衡分布計算沉積物質量標準。

沉積物質量；計算方法；應用

沉積物是水的重要組成部分，也是水、有機污染物、重金屬和營養物質的重要組成部分，是全球淡水和海洋生態系統的主要聚集點。水質標準沉積物質量標準本文的目的是客觀地評價沉積物和水環境的質量。指導疏浚疏浚工程的發展和污染排放標準的制定具有重要意義。隨后，部分歐洲國家也逐漸開始重視泥沙基準的研究，但他們的研究更分散，迄今受到影響泥沙質量基準法的普遍認識與應用，北美國雙語對照沉積物是水的重要組成部分，也是水的重要組成部分水體水質相對標準，沉積物質量基準研究尚不完善，仍存在許多問題。從研究背景、研究條件及各國、地區現有數據，環境條件有一些差異產品環境質量標準統一方法。因此，國際結算產品質量標準一般不使用“標準”一詞如“基準”、“指南”和“篩選級別”等。描述本文的主要目的是結合歐美國家沉積物質量標準研究的歷史與現狀對基本計算方法的分類、發展和應用進行了回顧和分析基于對中國實際情況的分析。

1 常用沉積物質量標準的計算方法與分類

根據各種方法的理論基礎，本研究建立泥沙基準的方法主要有兩種。一種是生物效應數據庫方法（基于生物效應數據）；另一種是相平衡分配（基于相平衡分布原理）。這種分類方法與澳大利亞和新西蘭環保部門。污染底泥基于實驗室或現場曝光的數據庫方法；根據相平衡原理，所以將現行水質標準應用于沉積物孔隙水法和背景的方法。雖然背景值的方法有一定的理論基礎，但一般都不推薦使用該方法。由于參考值是在相同的理論基礎下得出的以理論為基礎的分類已得到廣泛認可相同的。因此，本研究推薦了泥沙的基礎原理質量基準法。

2 不同國家對各沉積物質量標準的應用

發達國家早在20世紀80年代就已經開始研究沉積物質量標準、EPA水質法規和標準，1983年，某辦公室成立了一個開發沉積物質量基準方法研究小組。1984年11月，受佛羅倫薩水系統沉積物中化學物質的命運和學術研討會的影響，來自歐洲和美國和其他國家的研究人員在意大利就泥沙質量標準的概念和方法一起討論研究了沉積物質量標準的研究進展。隨后，各國就泥沙質量標準展開了關于沉積物質量標準的發展與應用的研究。

3 展望

歐美地區，雖然一些國家關于沉積物質量標準的研究已經進行了很多年，但卻依然存在著一些問題，沉積物質量標準的研究與以往其他方面的水質研究相比較仍是較為落后的。沉積物有機碳含量、沉積物性質、酸揮發硫化學物質等因素對沉積物標準影響不明確。目前為止，還沒有手段能成立具有普及性的沉積物質量標準。雖然相平衡分布和生物效應數據庫方法被認為是一個很有前途的研究方向，但仍然不能利用它們建立一個僅依靠一種方法的基準。今后的研究應側重于建立各種方法建立基準，在交界處與參考系統，統一的分析方法，確定分析使用化學沉積，生物和毒理學調查材料的質量。當數據是充分的，考慮SQTA建立三軸地形圖更直觀評價沉積物質量的使用。

生物效應數據庫的方法是能夠利用各種各樣的生物效應數據，并可與數據庫擴展新的持續改進，受到國際關注。但這這些方法依賴于大量的生物效應數據很難獲得足夠的數據支持。在同一時間各種數據的校正和篩選有一定的困難。因此，基于生物效應法，在中國泥沙質量應用范圍有限。相平衡分配法有可靠的理論依據；充分利用水質標準污染物的生物利用度被認為是有利于污染物的評估生物效應之間的關系，并不需要大量的生物效應數據，具有很大的發展潛力。丹萍常分配法（相平衡分布常數P）的關鍵因素因為陰影由于太多的因素，很難得到準確的值沉積物的質量被忽略了其他暴露途徑。

[1] 陳云增，楊浩，張振克，等.水體沉積物環境質量基準建立方法研究進展[J].地球科學進展，2006，21（1）∶53-61.

[2] 陳靜生，王飛越.關于水體沉積物質量基準問題[J].環境化學，1992（3）∶60-70.

[3] 張曙光，祁世蓮.多泥沙河流水質評價標準研究[J].人民黃河，1996（7）∶29-33.

[4] 霍文毅，陳靜生.我國部分河流重金屬水-固分配系數及在河流質量基準研究中的應用[J].環境科學，1997（4）∶10-13.

[5] 鐘文玨，曾毅，祝凌燕.水體沉積物質量基準研究現狀[J].生態毒理學報，2013，8（3）∶285-294.

Present Situation of Quality Standards of Water Sediments

Geng Shuo-heng

The quality standard of sediments is a supplement to the quality standard.At present，there are ten kinds of calculation methods for the calculation of sediment quality standard in the world.By analyzing the data requirements，theoretical basis and application scope of each method，the theoretical basis of each method is summarized.The results show that the method of dividing the sediment quality standard into the biological effect database based on the biological effect data and the phase equilibrium distribution method based on the phase equilibrium distribution principle should be established.According to different statistical methods，the biological effect of the database method can be divided into three-axis diagram，single-value reference and dual-value benchmark. The United States，Canada，the Netherlands，the United Kingdom，and Australia analyzed the development and application of the New Zealand Sediment Quality Benchmark.According to the actual situation in China，the biological effect depends on a large number of biological effects of the data，due to the scope of application of the database approach has limitations in China，can only be used to obtain some reference value of pollutants.The phase equilibrium distribution method has a reliable theoretical basis and does not require a lot of biological effect data，and has great potential for development.Therefore，the study of the quality standard of sediment in the initial stage of our country is more suitable，and the sediment quality standard is calculated by phase equilibrium distribution.

sediment quality；calculation method；application

X824

A

1003-6490（2017）02-0150-02

2017-01-05

耿爍恒（1992—），男，河南登封人，碩士在讀，主要研究方向為沉積模擬。