插科打諢皆文章

張逸琛

摘要：美國著名語言哲學家格賴斯（H.P.Grice）認為，在人們交際過程中，對話雙方似乎在有意無意地遵循著合作原則，以求有效地配合從而完成交際任務 （Cooperative Principle 簡稱CP）。然而，《紅樓夢》中榮國府的CEO王熙鳳在現實的言語實踐中屢屢“觸犯”這些原則，頻頻踏入“不合作”的雷池，卻仍然以八面玲瓏、巧舌如簧而著稱，不僅贏得了一把手的充分信任，還經常一言既出，幾顆贏得滿座春風。那么，王熙鳳是如何違反這些原則卻依然進行了高質量的話語交流呢？本文將予以分析解釋。

關鍵詞：合作原則；有意違反； 王熙鳳

“合作原則”是由美國著名語言哲學家H.P.格賴斯（H.P. Grice，1913～1988）于1967年在哈佛大學的演講中提出的。格賴斯認為，人們為了交際的順利進行，會受到某些約定俗成的因素的影響，將這些具有普遍意義的因素聯系起來考慮，可以稱之為語用的“合作原則”。格賴斯從質、量、關系、方式四個方面來闡述合作原則的具體內容，將其概括為量的準則、質的準則、關系準則和方式準則以及若干次準則，前三個準則與說話的內容有關，后一個準則與說話的方式有關。 （此部分括號中均為王熙鳳“有意違反”合作原則的舉例，其中有些下文加以分析，有些不做贅述）

A.量的準則（Quantity Maxim）。

a）所說的話應該滿足交際所需的信息量；

b）所說的話不應超出交際所需的信息量；

B.質的準則（Quality Maxim）。

a）不要說自知是虛假的話； （迎接賈璉蘇州歸來、弄權鐵檻寺）

b）不要說缺乏足夠證據的話； （生日宴大鬧時回賈母的話）

C.關系準則（RelevantMaxim）。說話要有關聯。（調侃黛玉“你既吃了茶，為何不給我們家做媳婦”）

D.方式準則（MannerMaxim）。說話要清楚、明了。

a）避免晦澀； （賺尤二姐進大觀園）

b）避免歧義； （對賈瑞“毒設相思局”）

c）簡煉； （遵守原則的例子：對“小紅回稟”的贊許）

d）井井有條。（遵守原則的例子：協理寧國府時發表的“就職演說”）

魯迅先生在《近代小說史略》中將《紅樓夢》定義為一部“人情小說”，此言非虛。《紅樓夢》講述了以賈家為首的四大家族的興衰榮辱史，其間錯綜復雜的人際關系網為研究歷史、人文、社會的學者們提供了一座取之不盡用之不竭的富礦。在這些關系網中，有幾位人物居于中心地位，如果把整部《紅樓夢》比做浩瀚的銀河系，那在璀璨的群星中，有三個人物便是恒星：賈母，賈寶玉和王熙鳳。

王熙鳳是榮國府的一把手，是賈府星系中最閃亮的一顆星，古往今來的學者對這個人物褒貶不一，但卻不得不承認，沒有王熙鳳在場的紅樓文字的確不好看，真所謂“恨鳳姐，罵鳳姐，不見鳳姐想鳳姐”。

那么，王熙鳳這個人物的藝術魅力到底在于哪里呢？眾說紛紜，有人認為是因為她的治家才能，有人認為是因為她的潑辣的性格，有人認為是她80回后撲朔迷離的命運結局，等等等等，不一而足，筆者則認為，王熙鳳身上最耀眼的閃光點，在于她的口才。在本文中，筆者將從語用學角度來分析王熙鳳說話的藝術。

一、王熙鳳對合作原則的“有意違反”

然而，格賴斯提出的合作原則是一種理想的理論建構，這種建構所描述的是言語交際行為在理想狀態下所遵守的一般準則，所追求的是語言邏輯和形式邏輯的完美統一。在他看來，言語交際的雙方能夠以最少的話語表達最多的信息，用不著過多的推理就能直接了解對方的語用意圖，是一種既省力又高效的言語交際行為。

然而，具體的語用實踐與格賴斯的理論構想是有相當大差距的。格賴斯提出的合作原則只不過是約定俗成的一般規約，并非絕對不可違反。同時，具體到每個人，他們在每次談話中不一定都完全遵守合作原則，或者不得以違反合作原則的某一部分，或者有意違反合作原則，這些情況都是真實存在的。格賴斯分析了各種違反合作原則的具體情況，并把它們分為四類：

A.言語交際者有意不遵守合作原則，且不讓對方發現自己的意圖，從而誘導欺騙對方；

B.言語交際者公開表示自己不遵守合作原則，無論對方說什么他都拒絕回答，表示自己已經不愿意再把談話進行下去；

C.言語交際者在不同的準則選擇之間顧此失彼；

D.言語交際者違反合作原則，同時使對方意識到自己有意違反原則。

《紅樓夢》中的王熙鳳在言語活動中常常違反此條原則，然而她卻能夠每每“化險為夷”，不僅保持了交流的通暢，有時還會收到意想不到的錦上添花的效果。

（一）“言多無失”——對“量的準則”的有意違反

根據格賴斯的合作原則中的第一條次原則“量的準則”，首先所說的話應該滿足交際所需的信息量，其次，所說的話不應超出交際所需的信息量。眾所周知，《紅樓夢》諸多人物中，王熙鳳是話最多的一人，每次出場，現場的氣氛便立刻活躍起來：

一語未了，只聽得后院中有人笑聲說：“我來遲了，不曾迎接遠客。”……這熙鳳攜著黛玉的手，上下細細的打量了一回，便仍送至賈母的身邊坐下。因笑道：“天下真有這樣標致的人物，我今兒才算見了！況且這通身的氣派，竟不像是老祖宗的外孫女，竟是個嫡親的孫女。怨不得老祖宗天天口頭心頭一時不忘。只可憐我這妹妹這樣命苦，怎么姑媽偏就去世了！”①

不難看出，這倒數第二出場的人物（最后出場的是賈寶玉）風采卻蓋過了前面所有人物的總和，先是那段有名的“未見其人，先聞其聲”，然后便把個“黛玉初進賈府”硬生生地變成了“王熙鳳專場”，一會“丹唇未啟笑先聞”，一會卻又“說著，便用手帕拭淚”，一會又“轉悲為喜”。試看她的話語“天下……嫡親的孫女”一句話竟是夸贊了三方面的人，試問哪三方面？其一，夸林黛玉，此無需贅言；其二，夸賈母，句中暗含夸贊賈母“氣派”的意思；其三，夸迎春、探春、惜春三姐妹，因為她們是“嫡親的孫女”。真可謂一箭三雕，一石多鳥。

對比“量的準則”，顯然，王熙鳳的話語很好的滿足了交際所需的信息量：賈母疼愛的外孫女遠道而來，需要恰到好處的寒暄和夸贊，但由于林母的新逝，又不能一直保持歡快的氛圍，于是王熙鳳的“又哭又笑”很好的滿足了這一要求。然而，接下來王熙鳳又開始了一連串的自問句（因為提問者根本沒打算得到對方的答案）：“妹妹幾歲了？上過學？現吃什么藥？在這里不要想家，想要什么吃的，什么頑的，只管告訴我。丫頭、老婆們不好了，也只管告訴我。一面又問婆子們：林姑娘的行李東西可搬進來了？帶幾個人來？你們趕早兒打掃兩間下房，讓他們去歇歇。”這些顯然超出了交際所需的信息量，王熙鳳本人大字不識一個，卻殷勤的問黛玉上沒上過學，可謂是多此一問。然而這樣的“多嘴”卻深得賈母和王夫人的欣賞（“王夫人一笑，點頭不語”），因為王熙鳳的話雖太多而雜，且都是零零碎碎的小事，但此時卻代表賈府上下向林黛玉表達了歡迎之意，讓黛玉感覺到了一股暖意，關心生活起居、飲食吃穿，這是至親之人的舉動，因而這不論是對遠道而來且新近喪母的林黛玉，還是對賈府上下，都是一場必不可少的表演。

因此，王熙鳳此處的“說多了話”就顯得不可或缺，況且，王熙鳳也并非無節制的“貧嘴”，而是“多得恰到好處”，試想，如果第一次見面，她只一味地笑著夸贊林黛玉而絕口不提喪母之事，未免顯得鐵石心腸，然而提此事卻又不能過于深入，因為要照顧到賈母眾人的情緒 （“我才好了，你又來招我……快再休提前話”），因此這超出的一點恰到好處，王熙鳳對于“量的準則”的有意違反為言語活動增色不少。

（二）“言不符實”——對“質的準則”的違反

“質”與交際時語言的真實性有關。質的準則要求說話人所說的話與客觀實際相符合。做到了這一點，“質”就是真的；沒有做到這一點，“質”就是假的。

然而有時，“質”的真假之界限并沒有那么明確，正所謂“假作真時真亦假，無為有處有還無”，王熙鳳擅長用夸張的方法敘述事情，有時言過其實，有時又言不符實，試看第十六回中：

賈璉原道歸家而來，當賈璉問及別后家中諸事時，提問者倒是淡淡的，像是例行公事不經意的樣子，然而王熙鳳回答道，“我那里照管的這些事！見識又淺，口角又笨，心腸又直率，人家給個棒槌，我就認作針。臉又軟，擱不住人給兩句好話，心里就慈悲了。況且又沒經過大事，膽子又小，太太略有些不自在，我就唬的連覺也睡不著了。我苦辭了幾回，太太又不允，到反說我圖受用了，不肯習學了。殊不知，我是捻著一把汗呢，一句也不敢多說，一步也不敢多走。你是知道的，咱們家所有的這些管家奶奶們，那一位是好纏的？錯一點兒，他們就打趣笑話，偏一點兒，他們就指桑說槐的抱怨，坐山觀虎斗，借劍殺人，引風吹火，站干岸兒，推倒油瓶不扶，都是全掛子的武藝。況且我年輕，頭等不壓眾，怨不得人不放我在眼里。更可笑那府里忽然蓉兒媳婦沒了，珍大哥又再三再四的在太太跟前跪著討情，只要求我幫他幾日。我是再四推辭，太太斷不依，只得從命。依舊被我鬧了個馬仰人翻，更不成個體統。至今珍大哥哥還抱怨后悔呢。你這一來了，明兒你見了他，好歹描補描補，就說我年紀小，原沒見過世面，誰叫大爺錯委了他呢。”王熙鳳的回答顯然違反了“量的準則”，可謂所答非所問，賈璉只不過問了一句家中怎么樣，她便長篇大論地發表了一通自己的卸任感想，然而仔細一看，發現其中頗多的不真實因素，即違反了“質的準則”，比如“臉又軟，擱不住人給兩句好話，心里就慈悲了”，這句明顯與事實不符，據寧國府大管家來升所說，王熙鳳是個“有名的烈貨，臉酸心硬，一時惱了，不認得人的。”鳳姐自己也曾在給眾奴仆訓話時說過自己“可比不得你們奶奶好性兒，由著你們去，如今可要依著我行，錯我半點，現清白處治”。另外，王熙鳳從未“苦辭過幾回”，反而是當時王夫人對王熙鳳協理寧國府有過頗多猶豫，而王熙鳳自己技癢，躍躍欲試，再加之賈珍的懇求和賈寶玉的攛掇，王夫人才勉強同意王熙鳳接過這項任務，而在她自己嘴里卻變成了王夫人強加給她的一項她極不情愿的任務，這的的確確是撒謊了。最后又說東府里被自己鬧得人仰馬翻，讓賈璉去替自己描補，這更是違心之話，通過前文描寫我們可以看出，王熙鳳把寧國府治理的井井有條，她自己也“見自己威重令行，心中十分得意”，怎么可能會“不成個體統”呢？

如果硬說王熙鳳此處是遵守了謙遜原則（下文將要提到的禮貌原則其一），則必然違反了“質的準則”。固然，王熙鳳與賈璉的一席話違背了“質的準則”，根據格賴斯的對于違反合作原則的分類，大致可劃分到第三類：言語交際者在不同的準則選擇之間顧此失彼。

然而讀者細想，此處的違反的效果，是否比遵守更勝一籌。首先，賈璉是她的丈夫，小夫妻此時還處于“一從二令三人木”的“一從”的階段，感情蜜里調油，又恰逢遠別，俗語說“小別勝新婚”，更何況此時。王熙鳳即使平日里再如何的叱咤風云賣弄才干，在此時此刻心上人面前，也只想做一個妻子，一個甚至是嬌滴滴的小女人，她想撒嬌，想將自己柔弱的一面展現出來，畢竟平日里一直板著臉，總也會累的，于是她卸下偽裝，僅僅做一個妻子。

（三）“斯文”與“曖昧”——對“方法準則”的有意違反

“方法準則”要求避免使用晦澀的詞語，然而從小未讀過書的王熙鳳卻有時偏偏故意拽文詞，說一些跟平日里的“大白話”截然不同的話語。例如第六十八回中，鳳姐一通天花亂墜的話將尤二姐騙進了大觀園中，試看書中描寫：

鳳姐忙下座，以禮相還，口內忙說：“皆因奴家婦人之見，一味勸夫慎重，不可在外眠花臥柳，恐惹父母擔憂。此皆是你我之癡心，怎奈二爺錯會奴意。眠花宿柳之事，瞞奴或可，今娶姐姐二房之大事，亦人家大禮，亦不曾對奴說。奴亦曾勸二爺早行此禮，以備生育。不想二爺反以奴為那等嫉妒之婦，私自行此大事，并未說知，使奴有冤難訴，惟天地可表。……”

這段話與王熙鳳素日形象天壤之別，讀者初讀覺得詫異，然后深思便可明了：王熙鳳是故意使用文雅晦澀的詞語來給尤二姐一個“自己是知禮懂禮的斯文人”的第一印象，她知道尤二姐之前大約也風聞到自己的不好的名聲，害怕尤二姐因此不與她進園，所以她需要使勁渾身解數使尤二姐展現自己的賢良，自己的為夫著想。

因而這也是一種違反合作原則的言語活動，屬于“言語交際者有意不遵守合作原則，且不讓對方發現自己的意圖，從而誘導欺騙對方”這一類范疇。

王熙鳳不僅擅長假裝斯文，還擅長假裝多情。試看她與賈瑞的那段公案，賈瑞“起了這個沒人倫的念想”在先不假，可王熙鳳也難逃其咎，正是她言語的含糊曖昧、模棱兩可給了賈瑞以虛假的希望，最終引導后者一步步走向萬劫不復的深淵。試看王熙鳳與賈瑞的對話：

鳳姐是個聰明人，見他這個光景，如何不猜透八九分呢，因向賈瑞假意含笑道：“怨不得你哥哥時常提你，說你很好。今日見了，聽你說這幾句話兒，就知道你是個聰明和氣的人了。”幾句話引得賈瑞入港之后，賈瑞得寸進尺的又提出“我要到嫂子家里去請安，有恐怕嫂子年輕，不肯輕易見人。”

王熙鳳此時明明可以斬釘截鐵義正辭嚴地拒絕賈瑞，讓他徹底斷絕非分之想，然而她不但沒有這樣做，反而故作曖昧的口吻，仿佛是故意引賈瑞上鉤，“一家子骨肉，說什么年輕不年輕的話”。

后來賈瑞恬不知恥來到鳳姐家中請安，鳳姐又繼續連續放出煙霧彈來蠱惑對方：

“像你這樣子的人都有幾個呢？十個里也挑不出一個來。”

“正是呢，只盼個人來說話解解悶兒。”

“你哄我呢，你那里肯往我這里來。”

“果然你是明白人，比賈薔、賈蓉兩個強遠了。我看他那樣清秀，只當他們心里明白，誰知竟是兩個糊涂蟲，一點不知人心。”

當然，我們不能就此下結論說王熙鳳是故意為了置賈瑞于死地，“殺害賈瑞的兇手”這樣的大帽子王熙鳳實在受之不起——書中提到過“鳳姐因見他自投羅網，少不得再尋別計令他知改”。然而王熙鳳的勸改方式未免太狠毒些，她違反了“方法準則”，言語中故意造成歧義，步步為營，雖然自己保持了貞潔，未曾陷于“聚麀之誚”的泥潭，但卻最終導致一個年輕生命的隕落。

二、王熙鳳對合作原則的有意違反及幽默的產生

上文分析了王熙鳳違背了合作原則的各種言語活動，所產生的效果各個不同，有的導致對方的誤解（多是王熙鳳的初衷，如賈瑞、尤二姐），有的贏得了對方的欣賞（如賈母、王夫人、賈璉），然而王熙鳳的言語活動還有一點非常引人注目的特點，這里必須單列一節進行分析，那便是她的幽默。

對關系準則的有意違反和幽默的產生

從語用實踐的具體情況看，關系準則是對一個交際活動（包括公有的話題 、話語之間的相關性、語用者之間的配合等）提出的要求。如果在語用實踐中不按照關系準則執行，使得交際者之間沒有共同的話題，說出的話前言不搭后語，話語內容與語用主題風馬牛不相及，甚至“顧左右而言他”，那就違反了關系準則，在語用實踐中是應該杜絕的。當然，在特殊場合為了達到特殊的語用效果而有意“違反”關系準則，這是值得注意的。試舉一例：

黛玉聽了笑道：“你們聽聽，這是吃了他們家一點子茶葉，就要來使喚人了。”鳳姐笑道：“你既吃了我們家的茶，怎么還不給我們家做媳婦？”

此處“吃茶”與“做媳婦”沒有直接具體的因果聯系②，將兩者放在一句話中，顯然不符合關系準則，王熙鳳只是想借此機會打趣一下林黛玉，也從一個側面顯示了此時寶黛的婚配在賈府上下諸人心中已是“公開的秘密”，所以以此為話題幽他一默也不為過分，所以眾人的反應也都不是詫異，而是心照不宣的附和著王熙鳳的幽默，“一齊都笑起來”。曹雪芹的此處描寫不僅寫出了寶黛戀情在賈府的半公開化，還捎帶著側面刻畫了王熙鳳的詼諧幽默，而這幽默卻是從“違反關系準則”而得來的。

還有一處：

第三十八回，賈母說起小時候失足跌到水里，還把頭碰破了的往事，并向眾人展示了那次受傷在鬢角上留下了一個“指頭頂大小的一塊窩兒”的疤痕。王熙鳳忙笑著接茬“那是要活不得了，如今這么大的福可叫誰享呢？可知老祖宗從小兒的福壽就不小，神差鬼使碰出那個窩兒來，我盛福壽的。壽星老兒頭上原是一個窩兒，因為萬福萬壽盛滿了，所以倒高出些來了。”

真難為她如何想來！若論起這段話，無一處符合言語活動的原則，如“不待別人說話，自己先搶著說”，這便不符合和諧原則；拿賈母舊日的疤痕打趣，這不符合禮貌原則；回答超出了所需信息量，違反了“量的準則”，回答無中生有純屬無稽之談，違反了“質的準則”，然而這些卻并未影響這一次幽默的效果，賈母歡喜（“明日我教你日夜的跟著我，我倒常笑笑，覺得開心，不許回家去”），王夫人臉上也有光。

三、結語

在交際過程中存在著各種各樣的矛盾，作為交際者，其任務便是處理好這些矛盾之間的相互關系，使得它們能夠在一定條件下保持著暫時的、動態的平衡。交際的藝術，其關鍵即保持“適度”的問題。正如哲人所說“真理向前半步就是謬誤”，在修辭學中，繁盛太多，即為堆砌；簡潔過分，即為干癟；平實有余，即為淺薄；含蓄出格，即為晦澀；夸張無節制，就是滿嘴跑火車；太過于整齊對仗，就是呆板單調；變化多于多端，就是雜亂無章。所以在修辭學中，最重要的事情就是適度，一切的一切都不可以過分，過頭，過量，過火，不可以太出格，要做到恰到好處。王熙鳳便做到了這種恰到好處。

綜上所述，與其說王熙鳳拋棄了合作原則，不如說她用“適度”原則取而代之；與其說她拋棄了合作原則，不如說她有意違反了合作原則；與其說她有意違反了合作原則，不如說是活學活用了這些原則。正如打蛇打七寸，王熙鳳看似“不合作”“不禮貌”的話語卻正是精準的抓住了言語活動的三昧。她的不合作，正是某種程度上更高層次、更廣意義的合作，她的不禮貌，細細品來卻是拍的不疼不癢恰到好處的馬屁。她在各種原則之間收放自如，游刃有余，她的違反和遵循因事因地因人制宜，她的威嚴、討喜、可憐和可恨均在這段三寸不爛之舌尖，對話語交際原則均信手拈來無不是，她的嬉笑怒罵、插科打諢皆是文章，這便是王熙鳳說話的藝術。

注釋：

①《紅樓夢》第三回《金陵城起復賈雨村 榮國府收養林黛玉》。

②一說茶樹一旦種下便無法移植，因此也有男女婚配之意。

參考文獻：

[1]曹雪芹著，周汝昌匯校.紅樓夢[M].江蘇人民出版社， 2009，7.

[2]王昆侖著.紅樓夢人物論[M].北京出版社，2004，1.

[3]黎運漢主編，馮廣藝著.語言研究新視角叢書——語用原則論[M].暨南大學出版社，2009， 6.

[4]姚曉東著.經典格賴斯語用學研究：一個整體視角[M].北京大學出版社，2014，10.