錦繡未央

古文狂

自2003年“超白金一代”后，哪屆新秀最值得一提？

你首先會想到2009年，庫里、哈登、格里芬、德羅贊會讓他們足夠體面；2015年也足夠兇猛，唐斯、波爾津吉斯、拉塞爾、德文·布克，幾乎鎖定了聯盟未來五到十年的半壁江山。

那么2014年呢？他們曾被公認是選秀大年，卻幾乎被兇猛的傷病潮毀掉，令那些選秀專家們徹底失去存在感……

但本賽季他們卻迎來了數據井噴——威金斯在對湖人的比賽中拿下47分，創下職業生涯新高；扎克·拉文三度打出30+，恩比德在短短場均23.3分鐘的時間內得18.5分，是自1983年以來新秀中鋒得分排名第五高的。

這到底是曇花一現，還是遲來的逆襲？

井噴式逆襲

伙計，你有用聯盟通（League Pass）收看NBA比賽的習慣嗎？如果是這樣，好吧，當你觀看比賽時，一定得關注在2014年進入聯盟的這批球員，他們看起來正努力收復失去的尊嚴。

雖然森林狼6勝15負的戰績令人失望，但由威金斯和扎克·拉文組成的“后場二人組”，表現之好卻令人毛骨悚然。他們已成為NBA最高效的后場得分組合之一（42.3），雖然排在勇士的“水花兄弟”（48.7）和猛龍的德羅贊、洛里（48.6）之后，但他們可要年輕多了。

我們必須要重點關注一下拉文。他在場均出場時間超過37分鐘的情況下，拿到接近“20+3+3”的數據，真實投籃命中率（54.2%）和罰球命中率（88.9%）均創下職業生涯新高。這不但表明他正打出進入聯盟以來最好的籃球，也有機會逐漸晉身為精英級射手。威金斯的表現更勝一籌。回想新秀賽季時，我們都知道威金斯會很棒，但他要成為超巨，就必須提高射術。如今他真的做到了——三分命中率提高近9個百分點，來到38.3%。雖然他的投籃命中率稍有下降（45.9%-43.2%），但你要考慮到他的場均出手數要比以往多1.9次。

我們還看到了賈巴里·帕克的茁壯成長。兩年前，雄鹿教練組從來不會要求帕克去練三分球，上賽季他在外線總共只出手了35次。而今年的常規賽剛打了1/4，帕克就出手56次，并且命中19球，包括對魔術時的7中5。更可貴的是，帕克打球非常無私，這讓雄鹿可以不斷演練新陣容，而他在比賽中沉穩的姿態比聯盟中99%的球星都要成熟，甚至要比勒布朗·詹姆斯早十年。這些都可以為帕克建立起非凡的名望，并屢屢登上新聞頭條。

再翻看一下數據。賽季前，人們普遍認為湖人會輕松掉入樂透區，但如今他們卻打出接近五成的戰績。這其中除了新任主教練沃爾頓調教有方，也離不開兩名2014屆球員的出色表現，蘭德爾和喬丹·克拉克森分別成為了球隊籃板王（8.8個）和搶斷王（1.7次）。而在各隊的得分榜上，威金斯和恩比德都成為了得分王。

看上去很美

為什么他們這么久才爆發？

讓我們把時光輪回溯到三年前。那時的2014屆新秀曾飽受期待——威金斯被譽為繼勒布朗·詹姆斯之后的全美最強高中生；賈巴里·帕克不但擁有頂級身體素質，還具備皮爾斯那樣的全面身手，人稱“進攻萬花筒”；來自亞利桑那大學的阿隆·戈登從未進入模擬選秀的前三名，卻屢屢被拿來和布雷克·格里芬做比較。美國《SLAM》雜志甚至給他們拍攝了一張全家福，以保留這個歷史時刻。專家們普遍認為：他們也許無法和1984、1996和2003年等“黃金一代”相比，但至少能緊隨其后，成就一屆被人永久銘記的精英級選秀。

但這種高期望卻被現實無情打臉。人們低估了這些新秀過往的傷病史，而這恰恰成為新秀賽季最致命的“寒流”——賈巴里·帕克只打了25場就遭遇左膝十字韌帶撕裂，賽季宣告報銷；恩比德因足部傷勢甚至一場NBA比賽都沒打，而且整整康復了兩個賽季；蘭德爾只打了14分鐘的比賽腿部即告骨折。而達里奧·沙里奇的缺席（當時他還在土耳其打籃球職業聯賽），造成了威金斯一枝獨秀的尷尬局面。

專家們的口碑也隨之急速滑落。“他們的情況沒法再糟糕了。”一位東部球隊GM說。“只有威金斯打出了頂級水準，帕克和恩比德都遭到傷病困擾，沒有人愿意回憶2014那年的選秀會。”這種情緒甚至延伸到了2015年。一位NBA球隊GM在一次晚宴后曾公開表示：“今年的新秀真差，很多人都喝成了一堆爛泥，是的，我看到奧卡福就是那副鬼樣子。但這種事情很難預料，我們曾以為2014屆新秀會很棒，卻沒想到結果能差這么多。”

這種情緒讓2014屆新秀沒有得到公正的待遇。在恩比德沒有打出大帝風采之前，很多人都對他在社交媒體上的過分活躍表示反感——“難道他打個噴嚏，都會引起世界的騷動嗎？”威金斯“楓葉版喬丹”這個綽號很久都無人提起，他當初被騎士無情拋棄的往事，倒是時常為人津津樂道，格里芬更是直言在唐斯陰影的籠罩下“他需要重新定位”。

所以，2014屆新秀亟需為自己正名，本賽季正適逢其時。

另一種價值

2014屆新秀正步入三年級，他們應得到一個公允的評價，而且我們也從斯陶斯卡斯那里得到了有力的啟示。

斯陶斯卡斯是2014年的首輪八號秀，被國王選中。但由于新秀賽季表現不佳，他被交易到了76人。但看看現在斯陶斯卡斯的表現——如果把他場均9.6分的數據放到本賽季的國王隊中，可以排到第四位，而他37.9%的三分命中率，也能排進全隊前三。距離國王交易掉斯陶斯卡斯已接近兩個賽季，你很難預測他是否會繼續進步，但它卻引出了一個問題……國王放棄斯陶斯卡斯是不是早了點？

就像KHTK電臺的格蘭特·納皮爾所說的那樣：“你至少需要三年才能評判新秀的價值。”

我們驚喜地看到，本賽季有12名2014屆首輪秀場均得分過十，這還不包括46號秀喬丹·克拉克森，另有五人場均得分達到9+。從這點上看，幾乎沒有任何一屆新秀能比他們做得更好——1984屆選秀有12人，1996屆有10人，2003屆雖然有13人達標，但他們只有尼克·科林森、賈維斯·海耶斯和邁克爾·皮特魯斯三人的場均得分達到9+。

當然，從現在來看，2014屆新秀的整體上限似乎沒有那么高。威金斯打到第三年，其場均得分（22.8）只能排到NBA第15位，而同期的喬丹和艾弗森都榮膺了當年的聯盟得分王。如果把威金斯放到2003年，他只能在得分榜上排到第四位，僅比波什略強。另外，在2014屆新秀中僅有威金斯和拉文兩人場均得分達到20+，遠遠不及1996屆和2003屆的4人。而且，他們所在的球隊都沒有建立起贏球文化，更具諷刺意味的是，他們的光芒甚至被更年輕的隊友所掩蓋（我們知道76人一直都在等待本·西蒙斯，而森林狼真正的建隊基石是唐斯）。

但從另外一個角度來看，你還能找到哪屆新秀會的前三位能像他們這樣貨真價實嗎？1996年“黃金一代”是很棒，但他們中最偉大的球員卻是排在第13順位的科比。是的，雖然1984年的薩姆·鮑伊數據看上去沒那么差，但他終究難以和奧拉朱旺、喬丹相提并論，更別提2003年那個萬年水貨米利西奇了。

可能從很多方面來衡量，2014屆新秀的確沒那么出色——至今無人進入全明星，只有斯瑪特一人曾在新秀賽季打過季后賽。喬丹·克拉克森能以二輪秀身份入選新秀一陣，恰恰說明當年他們的整體質量不夠好。

但他們不乏亮點。2014屆新秀有很多體系型球員，他們不像勒布朗·詹姆斯、安東尼·戴維斯那樣放到哪支球隊里都能成為超巨，必須在合適的戰術體系和位置安排下才能大放異彩。比如說阿隆·戈登，魔術主帥弗蘭克·沃格爾希望把他塑造成下一個保羅·喬治是錯誤的，他驚人的臂展和身體素質，更適合打四號位。

還有一種球員，他們不會成為全明星、得分王，卻是各支球隊夢寐以求的，比如馬庫斯·斯瑪特。斯瑪特的特點是什么事都不會做到極度完美，但也不會做得很差。他的控球不錯，傳球視野不輸伊薩亞·托馬斯。當他定點投籃時，是個不錯的射手；但如果要他在移動中完成投籃，準星就會差很多。然而，他具備運球攻筐的能力，能拋投，或者把球傳給處于空位的隊友，還是一名優質籃板手，即使面對前鋒也不吃虧，速度也快，能從后衛手里搶下球。如果斯瑪特繼續這么打下去，會成為下一個基里連科。

很多人認為丹特·埃克薩姆是樂透區的水貨，不但在爵士搶不上主力位置，而且在替補輪換中也遭到了謝爾文·馬克的壓制。但請不要忘記，嚴格說來這只是埃克薩姆的第二個賽季（上賽季因傷報廢），他還有很大的成長空間，別忘了小奧尼爾在職業生涯初段有多么掙扎。

總的來說，2014屆新秀是非常有特色的。他們有得分機器（威金斯）、內線大閘（恩比德）、全能戰士（斯瑪特）、穩定的三分炮臺（道格·邁克德莫特、尼古拉·米羅蒂奇），這些人會在這個聯盟打上很多年。最重要的是，他們還有的是時間。

他們的黃金年代，錦繡未央，還在路上。