“中國(guó)只懲韓不罰朝”是胡說八道（社評(píng)）

制裁樂天和韓國(guó)已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)的主流意見，然而也有一部分人持不同看法，出現(xiàn)這種情況顯然是正常的。中國(guó)早已是多元社會(huì)，幾乎圍繞每一件大事已難形成高度統(tǒng)一的看法。不過中國(guó)社會(huì)業(yè)已形成對(duì)韓制裁的集體決心，關(guān)于這一點(diǎn)韓方完全不必再存什么僥幸。

那些不同意見主要包括：認(rèn)為美國(guó)是“薩德”的始作俑者，中國(guó)“惹不起美國(guó)”而制裁韓國(guó)，是專揀軟柿子捏；質(zhì)疑國(guó)家為何對(duì)朝鮮擁核那么溫柔，對(duì)韓國(guó)“為了自衛(wèi)”而部署“薩德”卻出手如此重；還說經(jīng)濟(jì)制裁不應(yīng)作為武器，為了國(guó)家之間的糾紛制裁樂天這樣的一家公司，尤其不對(duì)。

發(fā)出這些聲音的人，有些是對(duì)國(guó)家心存不滿，國(guó)家做什么都要反。還有些就是策略上的不認(rèn)同，認(rèn)為制裁韓國(guó)、尤其是消費(fèi)者抵制樂天，起不了作用，而且會(huì)傷及中國(guó)自身。

但是不管是出于什么考慮，這些意見在當(dāng)前形勢(shì)下是錯(cuò)誤或者片面的，決不可讓它們指導(dǎo)中國(guó)抵制在韓部署“薩德”的斗爭(zhēng)。

美國(guó)的確是“薩德”的始作俑者，中國(guó)對(duì)美在全球部署反導(dǎo)系統(tǒng)高度警惕，并且正在采取一系列戰(zhàn)略反制措施，如加強(qiáng)戰(zhàn)略武器的突防能力等，美國(guó)的反導(dǎo)部署越往前推，中國(guó)的戰(zhàn)略反制措施就將越堅(jiān)決。韓國(guó)作為中國(guó)的長(zhǎng)期伙伴，為美國(guó)提供“薩德”基地，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)戰(zhàn)略安全，背叛了中韓友好，中國(guó)如果對(duì)韓國(guó)這樣干無動(dòng)于衷，那才是國(guó)際政治的大笑話。中國(guó)以后就別在世界舞臺(tái)上混了。

誰說中國(guó)對(duì)朝鮮擁核“很溫柔”？中國(guó)10多年前就加入了對(duì)朝制裁，我們的

制裁讓平壤越來越痛，對(duì)朝鮮所造成的影響要比目前“限韓”對(duì)首爾產(chǎn)生的影響大得多。中朝關(guān)系所發(fā)生的變化幅度是各國(guó)對(duì)朝關(guān)系中變化最大的。至于有些人攛掇“中朝敵對(duì)”，這是韓美最樂見發(fā)生的，后者巴不得中朝早日成為“敵 人”，把半島南北矛盾和美朝矛盾統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化成中朝沖突。中國(guó)莫非要當(dāng)個(gè)地緣政治傻瓜嗎？

國(guó)際政治沒有永恒的道理，中國(guó)的外交必須以維護(hù)本國(guó)利益為中心，以我們的力量水平作為策略尺度。不斷擴(kuò)大制裁韓國(guó)的范圍，盡可能全面打痛它，中國(guó)既不缺道義，在力量上也是寬裕的。至于樂天撞在槍口上，那是它倒霉，它該不該成為挨打的出頭鳥，讓韓國(guó)人去做內(nèi)部總結(jié)吧，那不是中國(guó)人該操心的。

制裁韓國(guó)不是該不該的問題，而是應(yīng)當(dāng)考慮如何把它做好。一是要追求效果的最大化，二是最大限度地避免反過來對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自傷，三是要防止演變成街頭反韓運(yùn)動(dòng)，堅(jiān)決杜絕打砸搶燒的犯罪行為和鬧劇。

對(duì)于輿論中有些不同意見，中國(guó)社會(huì)一不要大驚小怪，將之痛斥為“漢奸言論”；二不要受這種少數(shù)派觀點(diǎn)的影響，主流社會(huì)跟著就去“反思了”，好像中韓這場(chǎng)危機(jī)反而成了我們的過錯(cuò)。

韓國(guó)必須為它做出的錯(cuò)誤決定付出沉重代價(jià)，它從在中美之間搞平衡變成選邊站，充當(dāng)美國(guó)壓制中國(guó)戰(zhàn)略核威懾能力的幫兇，豈有不被懲罰之理。美國(guó)的代價(jià)是，它將看到中國(guó)戰(zhàn)略力量的擴(kuò)大和進(jìn)一步更新，中國(guó)的核威懾能力越來越不是美國(guó)可以約束的。韓國(guó)的代價(jià)則是失去中國(guó)這個(gè)龐大市場(chǎng)，讓它抱著“薩德”去過日子吧。▲