“一帶一路”戰(zhàn)略下的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及其效應(yīng)探究

徐子玉

摘 要 “一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施以后，沿線國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式發(fā)生了巨大的變化。本文從宏觀經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)變化的角度，對(duì)該戰(zhàn)略實(shí)施以后產(chǎn)生的具體效應(yīng)進(jìn)行了探索與分析，并從GDP、社會(huì)福利、貿(mào)易條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化等方面對(duì)其開展了研究。

關(guān)鍵詞 “一帶一路” 宏觀經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)業(yè)效應(yīng)變化

一、“一帶一路”戰(zhàn)略下的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式

“一帶一路”是我國(guó)的重要戰(zhàn)略方針，為了促進(jìn)“一帶一路”的發(fā)展與實(shí)施，我國(guó)采用了多種不同的經(jīng)濟(jì)合作模式，具體如下：

首先，雙多邊特惠經(jīng)濟(jì)合作模式。該模式主要是通過(guò)簽訂特惠貿(mào)易協(xié)議的方式，以雙邊降低關(guān)稅為代價(jià)，促進(jìn)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)。在該模式開展之初，為了促進(jìn)“一帶一路戰(zhàn)略”的發(fā)展，我國(guó)采取了單項(xiàng)特惠關(guān)稅、援外低息貸款、援外項(xiàng)目建設(shè)等方式，為一帶一路戰(zhàn)略的發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。

其次，多維度泛化式經(jīng)濟(jì)合作模式。隨著“一帶一路”在部分國(guó)家應(yīng)用后效果顯著，許多國(guó)家都加入到了“一帶一路”的戰(zhàn)略中來(lái)，不同地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的沖擊，使得特惠式的合作模式已經(jīng)無(wú)法解決“一帶一路”戰(zhàn)略中遇到的所有問題，因此便出現(xiàn)了多維度泛化式經(jīng)濟(jì)合作模式。該模式的出現(xiàn)，使得一些由于某些原因無(wú)法與某些國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家，可以根據(jù)對(duì)方的實(shí)際情況開展產(chǎn)業(yè)之間的合作，以此來(lái)達(dá)到沿線國(guó)家互聯(lián)互通的目的，推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略的持續(xù)發(fā)展。

二、“一帶一路”戰(zhàn)略下的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的效應(yīng)分析

（一）宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

第一，居民福利分析。從社會(huì)福利的角度上來(lái)看，“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，有效地降低了我國(guó)與周邊國(guó)家之間的關(guān)稅，使國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的交往更為順暢、方便，從而使居民的福利水平得到了有效的提高。從居民收入水平來(lái)看，“一帶一路”對(duì)于我國(guó)周邊區(qū)域收入水平的影響十分明顯，我國(guó)居民的收入水平增長(zhǎng)明顯，一些加入“一帶一路”戰(zhàn)略的國(guó)家居民收入水平有了小幅度的增長(zhǎng)，而沒有加入“一帶一路”戰(zhàn)略的歐美國(guó)家居民的福利水平明顯下降。作為“一帶一路”戰(zhàn)略的主導(dǎo)國(guó)家，我國(guó)享有該戰(zhàn)略的主導(dǎo)權(quán)，我國(guó)居民在戰(zhàn)略中受益自然較大，而加入其中的國(guó)家也會(huì)在一定程度上受益。事實(shí)證明，“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，對(duì)加入的國(guó)家社會(huì)福利水平提升明顯，對(duì)未加入的國(guó)家的社會(huì)福利水平會(huì)起到反向作用。

第二，交易條件分析。何謂貿(mào)易條件？貿(mào)易條件就是一個(gè)國(guó)家出口商品的價(jià)格與進(jìn)口商品價(jià)格的比值。如果該數(shù)值不斷增加，說(shuō)明國(guó)家通過(guò)出口商品可以換回更多的進(jìn)口商品，說(shuō)明該國(guó)家的貿(mào)易條件正在不斷地改善。如果該數(shù)值不斷下降，那么就說(shuō)明該國(guó)家的貿(mào)易條件正在不斷惡化。“一帶一路”實(shí)施以后，貿(mào)易條件的變化如圖1：

從圖1中我們可以看出，凡是參與“一帶一路”的國(guó)家，其貿(mào)易條件都得到了有效的改善，其中我國(guó)作為該項(xiàng)戰(zhàn)略的主導(dǎo)國(guó)，增長(zhǎng)幅度較為明顯，其次是中東歐與東南亞地區(qū)。而日本與美國(guó)等未參與“一帶一路”戰(zhàn)略的國(guó)家，在貿(mào)易條件方面出現(xiàn)了一定程度的惡化。然而，南亞地區(qū)的國(guó)家作為“一帶一路”的周邊國(guó)家，雖然參與了“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，但貿(mào)易條件依然出現(xiàn)了惡化，而且惡化程度十分嚴(yán)重，遠(yuǎn)超歐美等未參與“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的國(guó)家。究其原因，主要是由于其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平的落后所導(dǎo)致的。“一帶一路”戰(zhàn)略在短時(shí)間內(nèi)會(huì)導(dǎo)致南亞地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易額快速增長(zhǎng)，由于南亞地區(qū)多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后，快速增長(zhǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易額會(huì)對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成負(fù)面影響，最終導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。

第三，經(jīng)濟(jì)水平分析。“一帶一路”的實(shí)施還會(huì)對(duì)我國(guó)及參與國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定的影響。“一帶一路”的實(shí)施，有效地降低了沿線國(guó)家的關(guān)稅水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“一帶一路”戰(zhàn)略方針實(shí)施以后，我國(guó)與多數(shù)參與國(guó)的GDP增長(zhǎng)較為明顯，少數(shù)參與國(guó)雖然GDP增長(zhǎng)并不明顯，但下降幅度并不大，完全可以依靠社會(huì)福利的增加與貿(mào)易條件的改善來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)。而歐美、日本等沒有參與“一帶一路”的國(guó)家，其GDP數(shù)值呈現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)的局面。從整體效果上來(lái)看，“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，為我國(guó)及沿途參與國(guó)帶來(lái)的正面效益遠(yuǎn)大于負(fù)面效益。

（二）產(chǎn)業(yè)變化效應(yīng)分析

首先，初級(jí)產(chǎn)品的分析。我國(guó)出口的初級(jí)產(chǎn)品主要包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、畜禽類產(chǎn)品以及礦產(chǎn)資源這三類。從統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果來(lái)看，“一帶一路”的實(shí)施使各參與國(guó)的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)更加明顯。例如，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品是我國(guó)的主要出口產(chǎn)品，在實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略以后，出口量的增幅最大。而中亞地區(qū)的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品肉制品，出口量也有了明顯的增加。而西亞北非地區(qū)，主要以礦產(chǎn)資源的出口為主，其礦產(chǎn)資源的出口量也大幅度的增加。雖然包括我國(guó)在內(nèi)的各個(gè)參與國(guó)，依舊無(wú)法通過(guò)“一帶一路”戰(zhàn)略來(lái)改變其弱勢(shì)出口產(chǎn)品的處境，但是這種使優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品更優(yōu)，弱勢(shì)出口產(chǎn)品更弱的戰(zhàn)略，還是有效地提高了各參與國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的出口量，增加了各國(guó)的出口銷售額。

其次，服務(wù)業(yè)的分析。從服務(wù)業(yè)來(lái)看，我國(guó)的建筑業(yè)與交通行業(yè)本身便不具備產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施以后，受到了一定程度上的沖擊。但在其他服務(wù)業(yè)中，我國(guó)的產(chǎn)出和出口的下降均不明顯。說(shuō)明我國(guó)在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，還要重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展，盡快縮短與其他國(guó)家之間的差距，使“一帶一路”戰(zhàn)略能夠更好地為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

三、結(jié)語(yǔ)

研究表明，“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，打破了傳統(tǒng)交易模式的壁壘，促進(jìn)了沿途國(guó)家的貿(mào)易自由化，為中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)起到了正向的激勵(lì)效果，對(duì)沒有加入的國(guó)家造成了負(fù)面影響。因此，在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，要堅(jiān)持“一帶一路”戰(zhàn)略方針的實(shí)施，積極創(chuàng)新合作模式，擴(kuò)大“一帶一路”未來(lái)的發(fā)展空間。

（作者單位為中山大學(xué)南方學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 常筱瑤.關(guān)于“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)金融效應(yīng)解析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015（17）.

[2] 李軍，蔡春林.“一帶一路”建設(shè)的國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)評(píng)述與展望[J].改革與戰(zhàn)略，

2016（07）.