中印服務貿易國際競爭力比較研究

楊富強

【摘要】隨著服務經濟的到來，國際貿易的競爭正在由貨物貿易為核心轉向以服務貿易為核心，服務貿易成為當代國際競爭中的重要內容。中國和印度同屬于發展中的大國，在全球化的經濟發展過程中，兩國的經濟發展令人矚目。兩國在自然資源、人口、經濟水平等方面有一定的相似性，因此所面臨的問題也比較相似。印度也是國家“一帶一路”建設的沿岸國家，本文將對兩個國家的

【關鍵詞】中印服務貿易；國際競爭力；國際貿易

一、中印服務貿易發展現狀

（一）中國服務貿易發展現狀

改革開放以來，我國服務業得到了持續、穩定、健康的發展，因此也促進了我國服務貿易的增長。我國的服務貿易進出口總額由1982年的43.5億美元增長到2010年的3642億美元，僅24年間增長了將近80倍。1982年，我國服務貿易額占世界服務貿易額的比例不足0.6%，居于世界第34位；而在2010年己提高到5.5%。我國服務貿易經過多年來的發展，世界排名僅次于美國、德國和英國，位居全球第4位，成為了世界服務貿易領域的重要國家。此間，伴隨著我國服務貿易結構的逐步優化，初步形成了在計算機和信息服務、通訊、金融、保險、廣告、咨詢等領域協調發展的全新局面。

我國的服務貿易因為受到貨物貿易發展的良性影響，其總量也在持續增長。雖然2000年我國服務貿易總體出口額數目很小，僅僅為301億美元。然而到了2010年，我國服務貿易出口額出現了大幅增長，一躍達到1712億美元。由此可見，我國服務貿易行業創收優勢明顯、出口增速很快。2010年至2010年我國服務貿易出口額每年平均增長率達到了服務貿易行業進口額度同樣有著快速的發展，其年平均增長率約為20.25%。由于國際金融危機的惡劣影響，2009年間我國服務貿易進出口額震蕩波動，由上一年度的增幅轉為的降幅，下降了26.3個百分點。自從1999年以來，這是我國服務貿易進出口額度的首次縮水。

（二）印度服務貿易總體發展狀況

印度從1991年經濟改革開始，一直處于高速發展態勢，令全球服務貿易國家刮目相看。總的來說，規模大、增速快、可觀的順差是印度服務貿易顯著的特點，其中貢獻最大的要數印度的軟件服務業，其份額已經在全球軟件服務出口中名列榜首。

按照WTO的統計，僅一財年，印度服務貿易行業進出口總額達1610億美元，其中出口864億美元，進口746億美元。在全球名列第11，在發展我國家中僅落后于我國位于第2位。我們規定，貨物與服務貿易之和構成總貿易量。這時，以服務貿易所占的比重作為衡量標準，那么印度相對于大部分發達國家的優勢可見一斑。仍以2009一2010財年為例，印度服務貿易額在總貿易額中的比重為28.8%，服務出口額在總出口額中的比重高達38.3%。而年美國的這兩項指標分別僅為23.2%和26.5%。

二、中印服務貿易國際市場占有率比較分析

對于國際競爭力的研究理論主要有傳統的比較優勢理論和現代影響較大的邁克爾·波特的競爭優勢理論。學者們在這些理論的基礎上主要用國際市場占有率、競爭優勢指數和顯性比較優勢指數三個指標來衡量一國某商品的國際競爭力。本文利用20002013年期間14年的數據，對中印在服務貿易及各自服務領域中的旅游、運輸、保險服務、金融服務、其

他商業服務等進行類比，并以列表的方式進一步討論中印各行業的競爭力優勢，指

標選取傳統的國際市場占有率。數據來源：WTO網站www.wto.org數據庫。

由表1可以看出，中印兩國服務貿易的國際市場占有率均處于較低水平。中國在2000年到2013年間，服務貿易的國際市場占有率在2.00%到4.35%間浮動，但基本上呈不斷上升的趨勢。而印度與中國相似，從2000年到2013年在1.10%到3.37%間浮動。2009年全球經濟危機中均出現小幅下滑，但都迅速恢復且持續上升。

中印服務貿易之間的差距并不是很大，表明中印服務貿易的發展具有高度的相似性。雖然中國國際市場占有率高于印度，并不能表明中國的服務貿易水平已經超過印度。因為印度的服務貿易起步早，高速增長的時期在20世紀末，且其服務貿易占GDP的比重遠高于中國。

中國服務貿易發展較晚，所以只從國際市場占有率上不能說明中國服務貿易競爭力高于印度，國際市場占有率指標只作為一個必要條件而非充分條件來進行對比分析。

三、提高我國服務貿易國際競爭力的對策建議

（一）改善服務貿易發展的基礎環境

改善服務貿易發展的基礎環境是改善我國服務貿易國際競爭力的一前提，其中，營造促進服務貿易發展的輿論環境是改善基礎，完善服務業發展的制度環境是根本所在，營造良好的政策環境是有力保障。

（二）完善服務業發展的制度環境

有力的制度是市場經濟順利發展的保障，我們應對有關條款做進一步的學習和研究，以法律的形式規定服務市場準入原則、服務貿易稅收、投資、優惠條件等，以增強我國服務貿易的可信度，保護企業和個人在海內外的合法權益。

第一，建立科學的管理體制，統一進出口政策。各級服務監管部門應加強合作，以我國服務貿易總方略為發展標準，并與我國服務貿易總規劃相一致，參照其余地方性政策、規章，各地方因地制宜的制定相關的服務貿易政策。

第二，營造公平競爭的服務市場新秩序。我國政府應逐漸減少對部分服務業的干預，對具有戰略意義和處于幼稚期的服務業實施適當的保護，為服務企業營造公平競爭的服務市場新秩序。

參考文獻：

[1]胡月秀.我國服務貿易的競爭力分析統計與決策[J].2008（15）

[2]鄧力平等.國際服務貿易理論與實踐[M].第1版北京：高等教育出版社，第34頁

[3]汪素芹.國際服務貿易[M].北京機械工業出版社，2007