周春林+??
【摘要】實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,加快實(shí)現(xiàn)由低成本優(yōu)勢向創(chuàng)新優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換,可以為我國持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大動力。創(chuàng)新對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到非常重要的作用,研究創(chuàng)新能力影響機(jī)制對如何提升我國創(chuàng)新能力意義重大。本文從人力資本、制度完善、產(chǎn)業(yè)集聚角度對創(chuàng)新能力影響機(jī)制進(jìn)行相關(guān)綜述,并據(jù)此提出相關(guān)問題。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新能力;影響機(jī)制;文獻(xiàn)綜述
一、引言
改革開放30多年來,中國依靠勞動力和資源環(huán)境的低成本優(yōu)勢,取得了巨大成功,使中國進(jìn)入了中等收入國家行列。然而,隨著人口紅利的逐步衰減和資源環(huán)境約束的強(qiáng)化,中國在國際上的低成本優(yōu)勢逐漸消失。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式刻不容緩。與低成本優(yōu)勢相比,創(chuàng)新具有不易模仿、附加值高等突出特點(diǎn),由此建立的創(chuàng)新優(yōu)勢持續(xù)時間長、競爭力強(qiáng)。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,加快實(shí)現(xiàn)由低成本優(yōu)勢向創(chuàng)新優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換,可以為我國持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大動力。“金融危機(jī)”之后,發(fā)達(dá)國家也紛紛掀起結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)新的熱潮,開始了爭奪未來發(fā)展制高點(diǎn)的新一輪競賽。中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出:我們面臨的機(jī)遇,不再是簡單納入全球分工體系、擴(kuò)大出口、加快投資的傳統(tǒng)機(jī)遇,而是倒逼我們提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新機(jī)遇。
二、創(chuàng)新能力影響機(jī)制:人力資本渠道
彭國華(2007)運(yùn)用截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,認(rèn)為各省區(qū)的貿(mào)易開放通過全要素生產(chǎn)率和人力資本而非物質(zhì)資本對省區(qū)的勞動生產(chǎn)率從而對創(chuàng)新能力有顯著的促進(jìn)作用。孫文杰等(2009)運(yùn)用SFA方法考察了人力資本積累與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系,研究表明:人力資本積累對創(chuàng)新能力存在較為明顯的門檻效應(yīng)。錢曉燁等(2010)利用省際面板數(shù)據(jù),引入空間回歸方法考察了人力資本與創(chuàng)新能力的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)從業(yè)人員接受高等教育的比例與省域創(chuàng)新活動有顯著的正向關(guān)系。梁超(2013)以中國33個行業(yè)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法考察了人力資本對創(chuàng)新能力的影響,結(jié)果表明:人力資本及其吸納能力顯著地推動了33個行業(yè)的創(chuàng)新能力。通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),人力資本主要可以通過影響吸收能力進(jìn)而影響創(chuàng)新能力水平。
三、創(chuàng)新能力影響機(jī)制:制度完善渠道
易先忠等(2009)基于中國區(qū)域、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多元現(xiàn)實(shí)特征,從“國家——區(qū)域——產(chǎn)業(yè)——企業(yè)”多方面制度完善的角度進(jìn)行了理論定性分析,提出促進(jìn)我國整體創(chuàng)新能力提高的路徑。何菊蓮等(2010)定性比較分析了美、日、德、法、韓等國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的制度安排,建議通過設(shè)計(jì)合理的制度、完善科技制度和優(yōu)化人才制度等途徑來提升我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。王永進(jìn)等(2010),認(rèn)為政府管制強(qiáng)有力地制約了我國本土企業(yè)出口的創(chuàng)新能力,外商直接投資則能緩解政府管制帶來的制度扭曲。楊飛(2013)以中國制造行業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用最小二乘法對制度質(zhì)量與創(chuàng)新能力進(jìn)行研究,認(rèn)為總體制度質(zhì)量、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、金融市場化和政府與市場的關(guān)系對制造業(yè)創(chuàng)新有顯著的正向影響。田巍(2013)認(rèn)為調(diào)整中間產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅下降的制度顯著促進(jìn)了企業(yè)的出口創(chuàng)新能力。通過文獻(xiàn)梳理制度完善主要可以通過合理的科技制度,人才引進(jìn)制度,貿(mào)易制度,產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)來提升我國創(chuàng)新能力。
四、創(chuàng)新能力影響機(jī)制:產(chǎn)業(yè)集聚渠道
劉軍等(2010)運(yùn)用面板數(shù)據(jù)研究了產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新。周明等(2011)構(gòu)建了新知識生產(chǎn)函數(shù),采用面板數(shù)據(jù)分析了產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響,認(rèn)為省域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚因素和省際間的知識溢出顯著影響區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。姜明輝等(2013)研究了不同生命周期階段下產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響效果,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域創(chuàng)新能力有顯著的促進(jìn)作用,這種促進(jìn)作用隨著生命周期的演進(jìn)呈現(xiàn)先增強(qiáng)后減弱的周期性變化。整體來看研究產(chǎn)業(yè)集聚影響創(chuàng)新能力的文獻(xiàn)較少,大多數(shù)學(xué)者往往忽略產(chǎn)業(yè)集群帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及知識共享,頭腦風(fēng)暴影響創(chuàng)新能力這一重要的影響機(jī)制。
五、結(jié)語
隨著時間的推移創(chuàng)新實(shí)力在國際競爭中將越來越明顯,在這一輪競賽中是領(lǐng)跑還是落跑,決定了一個國家的綜合實(shí)力和未來命運(yùn),創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)研究創(chuàng)新能力影響機(jī)制的研究文獻(xiàn)較為豐富,這些文獻(xiàn)或者是定性分析或者VAR時間序列模型對創(chuàng)新能力的形成機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究。這些文獻(xiàn)有兩點(diǎn)不足:第一,VAR在借助Choleski分解來設(shè)定擾動項(xiàng)同期關(guān)系時,常基于先驗(yàn)判斷來處理變量排序問題,缺乏理論基礎(chǔ),使得分析結(jié)果的穩(wěn)健性和可靠性大打折扣。有向無環(huán)圖方法能夠克服上述方法的局限性。第二,沒有發(fā)現(xiàn)采用面板結(jié)構(gòu)向量自回歸模型來展開研究的文獻(xiàn)。面板結(jié)構(gòu)向量自回歸模型是SVAR及VAR在面板數(shù)據(jù)中的拓展,能夠較好反映經(jīng)濟(jì)個體的經(jīng)濟(jì)變量之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)過程。第三,鮮見綜合以上三種機(jī)制來全面的探討創(chuàng)新能力影響機(jī)制文獻(xiàn)。以上三個問題均為今后研究的突破點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]彭國華.雙邊國際貿(mào)易引力模型中地區(qū)生產(chǎn)率的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(8)
[2]孫文杰,沈坤榮.人力資本積累與中國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的差異性[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(3)
[3]錢曉燁,遲巍,黎波.人力資本對我國區(qū)域創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于空間計(jì)量的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2010(4)
[4]易先忠,張亞斌.后發(fā)不均質(zhì)大國自主創(chuàng)新能力提升路徑[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2009(10)
[5]何菊蓮,張軻.制度創(chuàng)新:提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的關(guān)鍵[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2010(11)
[6]楊飛.制度質(zhì)量與技術(shù)創(chuàng)新——基于中國1997—2009年制造業(yè)數(shù)據(jù)的分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2013(5)
[7]田巍,余淼杰.企業(yè)出口強(qiáng)度與進(jìn)口中間品貿(mào)易自由化:來自中國企業(yè)的實(shí)證研究[J].管理世界,2013(1)
[8]劉軍,李廉水,王忠.產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響及其行業(yè)差異[J].科研管理,2010(11)
[9]周明,李宗植.基于產(chǎn)業(yè)集聚的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力研究[J].科研管理,2011(1)
作者簡介:
周春林(1990-),男,安徽安慶人,碩士,研究方向:國際貿(mào)易理論與政策。