渾河源紅松生長與剪砧方式的調查研究

張寶童++楊立新++張明磊

摘要：指出了剪砧方式的不同，紅松的生長情況也不相同，針對渾河源林區未剪砧，剪除全部砧木側枝和砧木頂芽，剪除部分砧木側枝和全部砧木頂芽三種方式下紅松的生長情況進行了分析比較，找出了紅松生長與剪砧的關系，為紅松造林提供依據。

關鍵詞：紅松造林；剪砧；調查分析

中圖分類號：S791.247

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）01001802

1研究區域及紅松林概況

該項目的研究地域在渾河源林區，渾河源林區地處長白山支脈龍崗山脈北坡，是遼寧省東北部林區的核心區域部分，位于遼寧省撫順市清原滿族自治縣東南部。地域海拔為250～900 m，平均坡度為12°～23°，也是遼寧省第二大河—渾河的源頭所在，渾河源林區經營面積13.7萬畝，森林蓄積量110余萬m3。其中紅松果材兼用林面積占22%，達3.014萬畝，蓄積占 15%，達16.5萬m3。也是遼寧省人民政府批準的省級自然保護區。目前，渾河源林區從森林公園規模、面積、資源優勢、林木蓄積、木材產量等方面均在我國東北地區名列前茅。

紅松（Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.）又名果松，是名貴而又稀有的樹種之一。裸子植物，常綠喬木，高可達40 m。在我國只分布在東北的長白山到小興安嶺一帶，在俄羅斯遠東及朝鮮、日本也有零散分布。其不僅木材材質優良，而且種子含有多種營養成分，是營養價值較高的食品。在遼寧省東北部地區擁有悠久的栽培歷史，造林經驗比較豐富，也是當地主要的造林樹種，但是剪砧方式的不同，紅松的生長情況也不相同，通過渾河源林區不同剪砧和紅松生長、結實情況進行了比較分析，找出紅松生長與剪砧方式的關系，為紅松造林提供依據，使紅松果材兼用林建設更加科學化、規范化和合理化。

2剪砧效果分析

剪砧是指紅松幼樹嫁接后第二年春季樹液未流動前，對紅松砧木進行修剪的一項技術措施。剪砧的時間確定需要保證以下兩點：一是判斷接穗是否已經成活，二是剪砧后是否有利于紅松幼樹的生長。剪砧其目的是抑制幼樹砧木高生長，保證接穗成活，促進接穗生長。紅松幼樹剪砧類型分為未進行剪砧，剪除全部砧木側枝和砧木頂芽即全部剪除法3種類型， 剪除部分砧木側枝和全部砧木頂芽即部分剪除法。全部剪除法，方法是先確認接穗頂芽已經成活，成45°角剪除全部砧木側枝和砧木頂芽。部分剪除法，也是確認成活后，保留2～3 cm砧木側枝和砧木頂芽成45°角進行剪除。

在林齡8年的44個紅松經濟林小班中，分別隨機抽取9個小班，抽取了林齡12年未剪砧的4個小班，進行剪砧木管理調查，剪砧效果詳見表1。

3結論與討論

由上述立地實驗得出結論：其中未進行剪砧的4個小班，雖然林齡較大，但是由于嫁接后，嫁接頂芽生長受抑制，嫁接成活率低下，并沒有達到培育經濟林的目的；而剪除全部砧木側枝和砧木頂芽的類型，雖然嫁接成活率較高，由于過早剪除了砧木側枝，使幼樹營養枝減少，幼樹生長緩慢，與剪除部分砧木側枝和全部砧木頂芽的類型相比，存在顯著差異。剪除部分砧木側枝和全部砧木頂芽的類型，相比未剪砧和剪除全部砧木側枝和砧木頂芽的類型成活率、結實率最高，長勢也最好。

因此可見相對于其他兩種方式剪砧時剪除部分砧木側枝和全部砧木頂芽，效果最佳，修剪時強度適中，不能太小，也不能過大，太小時不起作用，太大砧木也會受到傷害，光合作用弱，影響嫁接幼樹生長。嚴禁未剪砧和剪除全部砧木側枝和砧木頂芽，未剪砧，將導致大量的紅松幼樹出現死亡。剪除全部砧木側枝和砧木頂芽，將導致嫁接的紅松幼樹生長緩慢，甚至還能引起部分嫁接幼樹在第二年出現死亡現象。以至于以后幾年幼樹出現接口以上逐漸增粗的現象，接口以下逐漸變細的不平衡狀態，幼樹將生長不良，影響開花結實。

2017年1月綠色科技第1期

張寶童，等：渾河源紅松生長與剪砧方式的調查研究

園藝與種苗

參考文獻：

[1]張寶童.渾河源紅松林經濟效益及發展對策[J].綠色科技，2015（5）：156～157.

[2]宋玉波.丹東地區立地條件與紅松生長的關系[J].防護林科技，2014（12）：26～27.

[3]李培利，趙常盛.樟子松幼樹嫁接紅松后的剪砧技術[J].吉林林業科技，2013（4）：46～47.

[4]丁立娜.紅松幾種嫁接方法的技術要點[J].綠色科技，2016（11）.

[5]高廣民，劉淳浩， 劉仁峰，等.紅松分杈原因探討[J].綠色科技，2011（3）.

[6]劉和平， 郭建紅.松大苗移植與改造技術[J].綠色科技，2016（11）.

[7]牟宗巖.吉林省通化市林場紅松育苗技術[J].農業與技術，2014（4）.

[8]張琨.園林綠化植被的護理[J].現代園藝，2011（5）.

[9]楊平倉.試析林業建設中林木更新的技術措施[J].種子科技，2016（9）.