水，自然與人類的命脈

李建偉

（東方園林景觀設計集團EDSA Orient總裁兼首席設計師）

現在，我們的項目大多與水相關。設計過程都需要水利專業的協同合作。設計方案除了解決景觀問題、功能問題，還需同時解決水生態的問題。怎樣利用水，并把水的價值體現出來，就成為項目成功的關鍵。

然而在很多項目的實際操作過程中，水利、市政和規劃還是各干各的。其實城市建設的各行各業都可以與景觀多些互動。當我們放開思路，就會發現其實有很多機會能讓景觀更廣泛地融入到市政、水利、工程建設中去。

1 水問題的演變

早在人類大規模繁衍、發展之前，地球上的水資源應該基本都是干凈清澈的。早期的村莊也沒有對水域構成太大的威脅。但是近兩百年來，社會與技術的發展，城市的大規模擴張，水的空間逐漸被壓縮，被破壞，連同人們的一些價值觀都被扭曲、顛倒。

以紐約曼哈頓為例，這片地區深受大家追捧，以至于成了全世界的學習榜樣。曼哈頓曾經是一個非常生態的島嶼，兩邊有河流，中間是綠洲，沿岸都是濕地。幾百年來，特別是近一百多年來，人們為了經濟利益，將幾乎所有的濱水空間都建成了碼頭、倉庫、高速公路和高大的建筑，使曼哈頓變成了一個十足的“水泥城”。這樣的環境，從生態的角度看，并不比沙漠好多少。在這里即使局部建了一些公園、綠地，也改變不了整體的風貌。

實際上，在城市里講生態很大程度上就是一個偽命題。城市的生態不是真正的生態，而是人類自以為是的生態。我們費盡心機盡可能地把環境變得稍微好一點，在滿足經濟利益的同時，也讓自己看著舒服，至于其它的動物、植物、昆蟲、鳥類怎么看，我們不得而知。城市就是城市，它不可能是十足的自然生態。我們追捧的紐約中央公園，在水泥城中間挖出的805 m寬，4 023 m長的長方形綠地，周圍全是高樓、混凝土建筑，與水不相干，與河不相連，這并不是什么生態。

2 造成水資源短缺的原因

我國很缺水，雖然水資源總量世界排第六，但是人均占有量只是世界的1/4。并且地域降水差異性大，將近一半的土地處在降水量少于400 mm的干旱少水地帶；同時季節性降水差異大，大量的降雨集中在夏季，導致了很多的雨水沒有辦法利用，被幾條大河排泄到海里。因為缺水，城市建設遭遇很多困難。與此同時我國人口眾多，人水爭地矛盾突出。加上大規模的農業開墾，大量的農業污染進入河流、湖泊、濕地，也加大了對土壤及河湖的污染。各種建設加入了對水的圍、追、堵、截，因而使我們的城市內澇頻繁，防洪問題多，污染治理難。把一個國家的水都交給一個以防洪發電為主的水利部門，本身就是件很費解的事，由于部門之間的割裂，水利部門單打獨斗根本無法把水的事情管好。

水利部門不是沒有能力解決這些問題，只是沒有足夠的空間。他們只能在用地的藍線范圍內修堤筑壩，而一個狹小的空間是無法根本解決水利問題的。

3 解決水問題的途徑

解決水問題的途徑，就是通過合作把規劃、景觀、生態等產業與水利結合起來，協同發展水利、水生態和水資源的保護和利用。協同合作就意味著不要等水利部門的人把工作做完了，再來做景觀、做規劃，而是要從規劃、景觀和產業發展的角度出發，協同思考水利的問題。只有這樣才能徹底改變水利、水生態的狀況。

綜合治水，堅持“三位一體”即水資源管理、水污染治理、水景觀建設同步的思路。

（1）建立水資源管理的體系。在項目工程結束后，如果沒有一個完整的管理體系，基本3年以后，這個項目就會破敗。因為水生態項目一般尺度都非常大，沒有政府維護，是不可能持續下去的。事實上已經有很多項目由于當地政府沒有能力管理而荒廢。

（2）保護和重構良好的城市水網結構，建立以水為友的共生體系。要把水資源的保護和利用當作城市規劃和管理的最重要的基礎設施來做。城市結構、用地和產業都圍繞水來規劃和布局。在空間規劃中應用一些突破性的思維，不要墨守成規。而一些新的技術手段可以在空間規劃中破局。

以前仙桃城市內澇排水都是通過強排，排到漢江里面，現在我們沿著城市的坡度向西南引水，打通南部大片河湖的聯系，就形成了很大的蓄水空間，同時也是泄洪的通道。

4 水生態

（1）在水生態方面，我們講究流域治水的觀念。河流不是單一的，每一條流域都要從整體來考慮它的綜合治理。我國現在做的長江流域綜合治理就是這樣一個理念。從一個大的流域層面治理，才能保證河流的生態。

（2）雨污、凈污分流。污水應該就地處理，而不應該排到河流、湖泊里面再處理。污水和凈水混到一起會加大日后處理水的難度。

昆明滇池是我國寶貴的濕地，國家一直在大力治理那里的污染問題，但是花了很多錢，治理了很多年，效果卻不明顯。我去昆明考察的時候，路過東風壩，發現壩里壩外的水質不一樣，很受啟發。如果將東風壩延伸過來，阻止污水進入滇池的實體水域，這樣減少了需要治理的水量，治理污水會容易很多倍。實際上解決這個問題的關鍵就是修一條大壩進行雨污分流。水生態問題解決并不是很難，而是要有針對性，具體問題具體分析。

5 水安全

解決人與水爭地的問題，其中很多技術問題需要水利水生態的設計師解決，但是關鍵問題還是要通過宏觀的規劃。

長江經過武漢，在雨洪季節河水上漲，形成了地上河。因為城市發展導致大量的填湖。濕地消失、水渠截斷、大片土壤硬化，雨水從城市內部排到周邊湖泊里的路線又太長，這就導致了城市的內澇。武漢水利部門的人很聰明，在武漢周圍做了湖泊連通，加快排水，然而內澇仍沒解決，因為城市中還缺少高速排水廊道。其實可以在一些條件允許的地方將城市的道路下降或開些明渠，又或者做些地下排水管廊，這樣就可以解決問題。

從規劃的角度去解決水利問題，是水利的人無法做到的，因為藍線用地的問題使水利的人束手無策，而規劃、景觀的人可以放開思維，來思考這個問題。三者合一的綜合治理才會有效。

這是一張簡單的建立“水網+綠網+路網”的意向圖。從山上流下來的水，我們希望形成一些湖泊，水含泥沙，在山腳經過沉淀以后，再排到河道里面去。城市規劃與水網結合在一起可以形成村落與水系的有機結合。因此防洪排澇更多的需要城規、水利、水政、景觀的多規合一，通過景觀、濕地、多種不同的方式來解決。景觀規劃與水利一起合作，可以為城市鄉村及國土建設做出更大的貢獻。

6 水景觀

水景觀強調水的生命特征，因為水是構建自然系統的重要因素。做河道景觀，最應該強調的就是“河灘濕地該怎么保護和建設，植物該怎么設計”。但是設計不要肆無忌憚地包攬全部，有時候老天爺可以幫你一起做，多利用自然的能量，進行生態設計和規劃，才能讓我們的設計持續地與自然靠近。

自然灘涂千萬不要去破壞，在做海口馬裊灣項目時，當時甲方要求把那里的灘涂填掉，在上面建賓館，建酒店，我們不贊同，因為那片灘涂生態條件太好，景觀太漂亮了。之后我們決定把建筑建到了海上去，和馬爾代夫一樣漂在水上，不占用土地。這樣既能實現甲方商業上的需求，同時又很好地保護了灘涂生態。保留這片海灘的價值要比填掉蓋房子的價值大很多。

在水景觀中，一個重要的概念就是濕地。我國目前應用的是《濕地公約》里關于濕地的定義：“濕地系指天然或人造、永久或暫時之死水或流水、淡水、微咸或咸水沼澤地、泥炭地或水域，包括低潮時水深不超過6米的海水區。”。這個概念太繁瑣不易理解。而美國陸軍工程兵團的定義相對而言就實用很多，“那些地域被表面和地下水侵泡或覆蓋有足夠的時間和頻率來支持植物和生物生息的飽和狀態的土壤。”最主要就是兩個字“土壤”，通過土壤可以很容易分辨哪些是濕地。比如沼澤地，泥炭土的土壤，就是濕地。

有報告稱，近些年的開發建設，使中國大約有一半的濕地都消失了，很多濱海濕地正在快速消失于圍耕與填海運動中。如果以目前的建設速度，我國約8億畝濕地保護紅線將于2018年前被突破。對比一下1990年與2014年的深圳蛇口，我們可以看見大量的海域被填，導致很多生物被消滅，生態被破壞。有很多的生物依托著濕地生活，有很多的水源需要濕地保護。沒有濕地就沒有清潔的水源，沒有清潔的水源就沒有生態可談。國家如果不把濕地好好保護起來，將來生態沒有辦法恢復，所以我們要重視濕地。

美國通過對土壤的調查，把濕地都在地圖上標注出來，然后通過地圖標注進行管理，禁止開發商破壞濕地，無論誰的土地，都不能隨意填掉濕地。我國林業部門應用《濕地公約》的定義，現在都很難確定濕地數量與位置，就更談不上管理和保護了。這就是一個小小的字眼導致的差別。

7 需要改變的一些錯誤觀念

（1）“實現海綿城市需要5～10年”，海綿城市是一種需要長期堅持的工作方法，不是做幾個項目和工程就可以實現的。怎么能有時間限制？

（2） “建設海綿城市，就是要依靠海綿技術規范”，解決海綿城市，技術是需要的，但是更多的是要關注水的空間問題與水網結構問題。這是用地和空間規劃的事。

（3）“濕地治污，防洪先行，水系連通……”濕地是無法治污的。濕地植物只能吸收氨氮元素，但是一些重金屬會被富積，危害生物的健康。

（4）防洪不能先行，而是與規劃一起并行。不同水域之間的水系不能隨意的連通。

大家要調整思想觀念，遇到一些說法不要隨便地相信，不要隨波逐流，要有自己的思考。設計師是獨立意志最強的人，能夠在艱苦的環境中堅持真理的人。