黃陂區(qū)2016年稻縱卷葉螟的發(fā)生特點與原因分析

王利剛

（武漢市黃陂區(qū)植保站 430300）

黃陂區(qū)2016年稻縱卷葉螟的發(fā)生特點與原因分析

王利剛

（武漢市黃陂區(qū)植保站 430300）

稻縱卷葉螟Cnaphalccrocis meaialis Guenee是嚴重為害水稻的重大遷飛性害蟲，歷史上曾多次大發(fā)生，造成一定損失，尤以2005年2代特大發(fā)生觸目驚心。稻縱卷葉螟發(fā)生規(guī)律具備遷飛性昆蟲的典型特點，其大發(fā)生的表現(xiàn)形式通常可分為早發(fā)積累型、突降暴發(fā)型以及基數(shù)氣候協(xié)同型3種形態(tài)。2016年雖為害較輕，但其發(fā)生具有一些新特點，即在成蟲遷入偏早，導致累積蟲量基數(shù)較大，主害代極易形成早發(fā)積累型大發(fā)生的情況下，超歷史水平的超強降水反而導致成蟲交配產卵困難，幼蟲死亡率高，大面積實發(fā)偏輕，氣候條件過猶不及，與一般年份迥然不同。現(xiàn)將其發(fā)生特點及發(fā)生過程與主要原因小結分析如下。

1 發(fā)生特點

1.1 為害時間早

6月14日，早稻田始見白葉為害。

1.2 主害代發(fā)生異常

稻縱卷葉螟在我區(qū)的發(fā)生，多數(shù)年份2代為主害代，部分年份如出梅遲、盛夏不熱、適溫有雨3代亦可為主害代，少數(shù)年份4代在零星田塊造成嚴重為害。2016年2代稻縱卷葉螟發(fā)生不同尋常，即雨量過大、持續(xù)時間過長導致盛蛾期田間無蛾。

1.3 為害面積小

全年發(fā)生面積3717hm2，比2015年發(fā)生面積（10473hm2）減少64.5%，比近5年發(fā)生面積（1.26萬hm2）減少70.5%。

1.4 為害損失輕

全年因稻縱卷葉螟為害損失稻谷532t，比2015年減少34%，比近5年平均損失量減少32%，尤其主害代2代為害損失比常年輕。

1.5 兩極分化突出

1代稻縱偶見為害，2、3代稻縱發(fā)生極不平衡，95%的田塊少見為害，但均有零星田塊為害極為嚴重。

2 2代稻縱卷葉螟發(fā)生特點分析

2.1 燈下見蟲晚

區(qū)站測報燈觀測，6月21日燈下始見蟲，當日蟲數(shù)4頭。分析區(qū)站多年燈測數(shù)據(jù)，從分布頻次上看，始見期在6月之前、6月上旬、6月中旬、6月下旬、7月上旬的分別占4.4%、13.0%、26.1%、26.1%、30.4%。其中，始見期在6月之前及6月上旬的年份，易因早發(fā)積累形成2代大發(fā)生，如2005年4月7日燈下見蟲（為當年全省最早），當年即為大發(fā)生。今年6月21日始見蟲，似見蟲略遲，但始見期單日蟲量即達4頭，僅隔1日蟲量為5頭，與常年燈下表現(xiàn)明顯有別，常年始見日為1頭，其后多表現(xiàn)為斷續(xù)有蟲，然后逐步有量，直至形成蛾峰。據(jù)此分析，燈下見蟲的6月21日至23日實則具蛾峰特征，初始遷入成蟲可能因多種原因未能捕獲。

2.2 大田見蟲早

大田普查情況與以上燈測數(shù)據(jù)始見期有異，6月10日開始大田趕蛾，6月12日少數(shù)田塊可見蛾，6月14日，在前川街魯臺吳店村和羅漢街金寨村普查，1代幼蟲在早插早稻田塊已有零星為害，造成白葉，且蟲齡多為3齡，結合6月上中旬氣溫，據(jù)此反向推算，則至少在6月初已有外來蟲源遷入。

綜合以上燈下初見期蟲數(shù)有量以及為害早稻的蟲齡較高的二個特征判斷，實際遷入日當在5月下旬末至六月初，具早發(fā)積累特征。

2.3 2代稻縱具備偏重發(fā)生的基數(shù)條件

6月中下旬大田趕蛾，蛾量逐日上升，至下旬末期，一般田塊畝蛾量達0～40頭，與大發(fā)生的2013年同期相當，嚴重田塊蛾量達60頭/667m2，比2013年同期略低。

2代幼蟲孵化前的燈下累計蛾量可觀：6月下旬燈下共計3日有蟲，累計13頭，較常年平均值8.71頭高17.1%，且單日最高蟲量及旬累計蟲量均為2010以來的次高值，高于近年2代大發(fā)生的2013年，符合偏重以上發(fā)生特點，如7月初氣候條件配合，則有重發(fā)可能。

2.4 2代稻縱發(fā)生的初期氣象條件有利

本區(qū)6月下旬氣象條件適宜，有利于早期成蟲產卵孵化：6月下旬旬平均氣溫24.7℃，降水天數(shù)8d，旬降水量146.2mm，降水主要集中于旬中24日～27日和旬末的30日，下旬平均相對濕度88%，尤其6月下旬后半段相對濕度很大，溫、濕度等諸氣象因子均有利于早期成蟲產卵及卵的孵化。

2.5 2代稻縱發(fā)生的中后期氣象條件不利。

從稻縱卷葉螟的生物學特性看，連陰雨天氣、適溫高濕有利于稻縱卵的孵化，但若降水強度過大、持續(xù)時間過長則不利于成蟲交配產卵，今年7月上旬超強降水致使成蟲發(fā)蛾中斷，正是如此。7月上旬降水天數(shù)8d，主要集中于前半段，6月30日～7月3日連續(xù)4d出現(xiàn)超強降水，7月4日雨量稍少，7月5日～7日再次連續(xù)3d強降水，7月8日～10日天氣放晴（其間9日0.7mm降水）。7月上旬降水量556.8mm，僅次于1991年同期（773.6 mm）。

今年7月初的降水強度之大，歷史罕見。其主要表現(xiàn)為連續(xù)多日不間斷性強降水，其間除4日白天有所停歇以外，其余時段均降水不止，造成成蟲交配、產卵的空缺期。7月1日～10日，測報燈下僅誘蟲2頭，是有燈測數(shù)據(jù)記錄以來絕無僅有的現(xiàn)象，常年上旬平均139.7頭，最高446頭（2005年），輕發(fā)年份也在20頭以上。所誘得的2頭分別出現(xiàn)7月3日、4日兩天，也系雨停的間歇期，7月6日轉晴之后，無不利成蟲上燈條件，燈下卻始終無蟲，而歷年此階段均為2代蛾主峰，成蟲及蛹死亡率之高，可見一斑。而且7月上旬，全區(qū)稻田一片汪洋，可以落卵田塊稀少。

2.6 2代稻縱實際為害輕，表現(xiàn)兩級分化

6月30至7月6日連續(xù)降水，災情嚴重，未進行田間調查。7月中、下旬調查未受淹和已退水的田塊，一方面，95%的田塊無白葉為害。另一方面，極少數(shù)田塊為害特重，在六指街港灣村、王家河街玉枝村調查在長勢好、退水快早中稻的田塊，白葉率達30%，已超過了大發(fā)生2013年同期，直逼特大發(fā)生的2005年同期。7月上旬后期，氣溫急轉直上，連續(xù)高溫酷熱，滴雨難見，中、下旬大田趕蛾，蛾量稀少。

綜合燈下數(shù)據(jù)、大田數(shù)據(jù)、氣象資料分析，今年2代為害輕的根本原因乃是極端罕見的異常降雨天氣及大風天氣導致發(fā)蛾期被削去大部，成蟲難以交配，田間鮮有落卵。為害嚴重少數(shù)田塊均系未受水淹或在7月1日暴雨來臨之前已有落卵。

3 3代稻縱發(fā)生特點分析

3.1 3代發(fā)生的蟲源基數(shù)低由于2代稻縱大面積發(fā)生輕，直接導致3代稻縱發(fā)生的蟲源基數(shù)低。7月下旬田間調查，一般田塊蛾量達50頭～120頭/667m2，平均蛾量85頭/667m2，比2015年同期（184）少53%。一般田塊幼蟲量80頭～200頭/667m2，不足2015年同期一半，卷葉率0～0.5%，也比2015年同期（0.2%～ 0.8%）輕。

3.27月上燈蟲量罕見稀少

7月上、中、下三旬燈下分別誘蟲2頭、9、頭34頭。其中，上、中二旬所誘得數(shù)量分別為歷史最低值，下旬所誘得數(shù)量為歷史第3低值，月度誘蟲數(shù)量為歷史第2低值。

3.33 代發(fā)生的氣候條件不利

7月下旬末為3代稻縱蛾始盛期，本旬旬平均氣溫32.0℃，為自1980年以來最高氣溫記錄。旬降水量為0，為自1980年以來唯二的年份，明顯不利于3代稻縱發(fā)生。

3.4 受害面積減少

據(jù)農技部門統(tǒng)計，7月底至8月初全區(qū)有1333 hm2中晚稻因水毀改作翻秋，直接避開了3代稻縱為害，其他中晚稻長勢長勢緩慢、營養(yǎng)條件差，也不易受稻縱為害。

3.53 代稻縱為害輕

8月中旬面上普查，3代稻縱在90%田塊白葉率為0，為害重的殘蟲量150頭/667m2。

4代稻縱總體發(fā)生輕，從歷史上看，4代多呈現(xiàn)蛾多卵少蟲更少的特點，與2代發(fā)生特點迥然相反，今年也是如此。4代95%田塊未見嚴重白葉，后期仍有局部田塊為害嚴重，據(jù)走訪調查，多系長期無人管理的懶漢田塊。

[1]農業(yè)部農作物病蟲測報總站.農作物主要病蟲測報辦法[M].北京：農業(yè)出版社，1981.

[2]張孝羲，張躍進.農作物有害生物預測學[M].北京：中國農業(yè)出版社，2006.

S481+9

B

1005-6114（2017）01-059-003

2016-11-11

王利剛(1973-)，男，高級農藝師，一直從事植保工作。Tel:13797088353