發展中美關系應有新思維

季思

近年來，有關“中美沖突將達臨界點”“中美難免一戰”的論調不時出現。特朗普當選后在臺灣、經貿等問題上的言行，更加劇了人們對兩國關系的擔憂。中美真的會走向“對抗沖突”嗎？其實，回顧歷史，每當白宮“變換大王旗”時，中美關系都會出現矛盾摩擦，但最終也都“柳暗花明”。正如基辛格所指出的，自20世紀70年代以來，美國換了八位總統，每位總統在檢視美國家利益時，都得出相似的結論：對華關系是美國外交重要組成部分，與中國保持良好關系有利于穩定和繁榮，特朗普時代也不例外。

特朗普上臺后的中美關系能否縮短“磨合期”，最終能否跳出“修昔底德陷阱”的魔咒，關鍵看中美雙方能否打破慣性，轉變思維，樹立“三個相互”。

一是中美應相互學習。“獨學而無友，則孤陋而寡聞”。改革開放以來，中國不斷向美國等西方國家學習。中國在立足自身國情、學習借鑒西方經驗基礎上，探索出了一條具有中國特色的發展道路。特朗普曾批評奧巴馬政府反對“一帶一路”是戰略性錯誤，他要更加熱情地對待“一帶一路”，向中國學習。中美之間可以相互學習的很多。中國在高速公路、高鐵、制造業等方面的技術和效率值得美國學習，美國的科技、環保、法治經驗也可為中國借鑒。但對今天的中美雙方來說，治國理政應該是相互學習的新亮點。美國著名學者福山在承認“歷史并未終結”后指出，一個秩序良好的社會需要強政府、法治和民主問責三大要素，而且強政府要排在民主之前。在這方面，美國應該多向中國學習如何在中共領導下保持政府高效、市場繁榮和社會穩定。特朗普要讓美國“重新偉大起來”，中國要實現“中華民族偉大復興”，中美雙方都為實現各自的夢想而努力，雙方完全可以在這一共識基礎上相互學習、彼此借鑒、優勢互補。

二是中美應相互認知。中美兩國國情差異很大，一個是最大的發展中國家，一個是最大的發達國家；一個是最大的社會主義國家，一個是最大的資本主義國家；一個是最大的守成大國，一個是最大的新興大國，雙方存在分歧在所難免，關鍵是要學會相互認知，避免誤讀誤判。特朗普宣布參與總統競選以來，在推特上三百多次提及中國，反映出其高度重視中國，但未必就能真正認知中國。要實現相互認知，首先要理解對方，理解彼此歷史文化、國情黨情、政治制度、發展道路方面的差異，這是兩國關系的前提。其次要尊重對方，尊重彼此主權和領土完整，尊重各自選擇的政治制度和發展道路，不把自己的意志和模式強加于對方，這是兩國關系發展的基礎。最后要信任對方，正確認識彼此的戰略意圖，防止浮云遮眼。當前，美國對中國的威脅性、中美經貿關系互利性以及中國亞太政策存在嚴重誤判。只要雙方理性客觀看待彼此實力對比的變化，通過經常性溝通，積累戰略互信，就一定能跳出“修昔底德陷阱”，建設新型中美關系。正如習近平主席指出的，寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個大國。

三是中美應相互合作。當前中美兩國都將內政問題放在優先位置，都需要聚精會神搞建設，都需要一個有利的外部環境，這就需要雙方加強合作，把共同利益的蛋糕做大，把共同合作坐實，讓中美合作的好處更多惠及兩國及世界。如果對和平發展的時代潮流熟視無睹，對威脅人類生存發展的各種挑戰袖手旁觀，對體系轉型帶來的全球治理缺失置之不理，中國夢和美國夢就會失去實現的依托。倘若人為樹個外部敵人，關起門來搞建設，不僅診錯了病，也出錯了藥方。在全球性問題日益突出、各國相互依存日益加強的今天，在國際新舊秩序轉換的過程中，中美合作既有必要，也潛力無窮，雙方應攜手為人類社會提供更多公共產品，為建設更加美好的世界展現出應有的“擔當”。

樹立了這三種認識，相信中美關系在經歷短暫的磨合之后，一定會走上健康發展的正確軌道。那些鼓噪中美對抗論者應好好想想修昔底德的另一個警告：相信沖突必然發生，是發生沖突的主要原因之一。美國著名學者約瑟夫·奈也警告：如果你把中國當作一個敵人，你就一定會得到一個敵人，為什么要拋棄一個良性未來的可能呢？

（作者單位：中共中央對外聯絡部研究室）

（責任編輯：張凱）